Posted by: Slavko Perovic | March 6, 2009

DNEVNIK, 4. MART 2009. godine

Mislio sam da pišem o Jovici Stanišiću, ali ostaviću taj tekst za kasnije. Mada, Jovica ima itekako veze i sa ovim što ću danas pisati. Jer, Jovica je bio veliki prijatelj pokojnog Maraša, a pokojni Maraš je obožavao Premijera, a premijer je kao obožavatelj demokratije, Crne Gore, njene nezavisnosti, evropskih i evroatlanskih integracija i sve tako u krug, pa ponovo, pa jopet, i još jednom, pa … jednog lijepog dana osnovao “Vijesti”  kao neophodno sredstvo propagande u novonastalim uslovima i povjerio ih osobi od najvećeg povjerenja, one vrste povjerenja koja se ne stiče preko noći (ne daje se medijska sablja nikom u ruke, osim alajbarjaktaru) i stavio ih u ruke Prvom profiteru i njegovoj probranoj ekipi koja je već položila ispit “zrelosti” radom u Monitoru, obmanjivanjem svog vjernog čitateljstva glede premijera, pa se odatle, iz Profiterove kovačnice “nezavisnog” novinarstva sigurno mogla razasuti po čitavom sazvježđu naprasno osnovanih, dakako “nezavisnih” elektronskih i drugih medija  koji su, u ime novotrendovskih živijeh istina, bili spremni da popljuju onu jednu jedinu, nepotkupljivu, ljudsku istinu, da je zgaze, izrugaju joj se, ponize, siluju…

Pogađate, riječ je o tekstu Željka Ivanovića kojim “junački” brani uglednog člana Profiterove ekipe, Milana Popovića, bljujući opravdano na premijera vatru, a previđajući, zaboravljajući, gurajući pod tepih, da je ta ista novina, da su taj isti Željko Ivanović, da je taj isti Milan Popović i ini, da su ti isti ljudi oko njih, uvezani čvorom a la profiteur, i na čelu s njim, najzaslužniji i najodgovorniji što je Crna Gora dosegla dubinu današnjeg potonuća, sa gotovo nikakvom šansom da u dogledno vrijeme čelom lupi o dno strašnog bezdana, ne bi li se taj pad tako, višom silom, a ne njenom voljom, nekako zaustavio…

Najveći krivci crnogorskog današnjeg sloma upravo su Željko i družina, upravo je nepodnošljivo sramotni esdepe, upravo je onaj tvor od Trstena, upravo su Darmanović i družina, upravo… nakon tri tačke stavite koga hoćete, mala je vjerovatnoća da ćete pogriješiti.

Ali, čemu nabrajati?

Znamo sve: ko će sjutra u “koaliciju”, a ko će u parlamentu opstati ili ostati kao zlatna premijerova rezerva za buduće “koalicije” istoga tipa, znamo koliko košta lična, koliko “analitičar”, gdje se može nabaviti nova, što sve treba uraditi da bi glas završio u kutiji prirodne crnogorske stranke DPS  (S.Darmanović), ništa nije tajna, uvezena tehnologija siguran glas besprekorno funkcioniše, Montenegro je potpuno otvoreno društvo, ako se korito može smatrati otvorenom posudom… Naravno, ali nikako na usput i ako se ovdje, kao takvo, navodno usputno, postavlja  pitanje svih pitanja, pitanje za sve učesnike, osim dosadnog, poznatog “pobjednika”, glasi:  kad je trka nepoštena, o čemu postoji konsensualna saglasnost, kad se sve to zna, kad se prevarant vidi i sa najudaljenije tačke svemira, kad je po milon puta sve ispričano, dokumentovano, već viđeno, pitanje je: zašto u takvoj trci učestvovati?

 

 Želim reći, sve što piše Željko danas, ili Milan ili… sve što pišu, skoro sve, odmah prihvatam i potpisujem, promukao sam godinama vičući isto i još po nešto, i dižem svoj glas protiv progona Milana Popovića, a  progon jeste, nadam se da nije prevara kao jedan već viđeni  atentat, praštajući Popoviću onaj udarnički odrađeni hajkački staž glede liberala i ne samo njih, praštajući, ma ne zaboravljajući nikako, vičem do neba: ne prihvatam novu, bezočnu, golu laž koju nudi ekipa vitezova Profiterove trpeze mrvica, da je sve ovo što danas vidimo u i po Crnoj Gori, počelo da se zbiva tačno u trenutku kad je ekipa odlučila, ili im je neko nanovo naredio, da svoja novinarska, naravno “genijalna” pera, ista koja su koliko juče služila mafiji, zamoče u današnji crnogorski glib!

Prije toga nije bilo mafije, ma kakvi, bilo je samo nezavisnosti, a za nju se mora žrtvovat!

Ne znam kako je vama u ovom trenutku, ali moj želudac je, kroz godine i godine, stekao neku vrstu imuniteta, pa idemo dalje, a vi slobodno možete, sačekaću…

Naravno, ovaj režim ima svoj rok trajanja, past će, mora se desiti nekakva revolucija, bilo ko na vlasti bolji je od njih, neosporno, ali za taj novi početak, ne smije biti starih laži.

Ako ih bude, eto današnje Srbije kao primjera…

A ova laž koju nude Željko, Milan, Profiter i družina, ravna je onoj dubrovačkoj, onoj koja je poručila: Momir je deportovao, palio Konavle, ratovao, pljačkao, naoružavao Mladića itd, a Milo ništa, on je, siromah, budući naivan zaveden, pa ga je Profiter grešnoga izveo na pravi put, preobratio ga u Petra… e, zbog takve besramne, svjesne laži i njenih posljedica, danas je Crna tu đe je…

Što je zajedničko ovoj ekipi teško odgovornih blefera?

Zajedničko joj je mnogo čega, ali za ovu priliku ističem njihovu želju i volju da za račun režima, za račun istog ovog Đukanovića po kojem danas pljuju, udavi Liberalni savez, da  svjesno laže, podmeće, ogovara, dezinformiše o liberalima i ne samo o njima, u onom smislu kako Vladimir Volkov definiše dezinformaciju, a definiše je kao vrhunski proizvod službe… kad kaže da je dezinformacija manipulisanje javnim mnjenjem u političke svrhe informacijama obrađenim zaobilaznim sredstvima! Je li vam išta jasno?

Meni jeste sve, pucalo je po leđima…

Zajedničko je i to što su ravnih osamnest godina Profiter i njegova ekipa bezočno i perverzno cenzurisali Liberalni savez, brisali ga čak do te mjere da su i ona četiri veličanstvena naša mitinga održana tokom NATO-bombardovanja 1999, potpuno “nezavisno” prećutana, skupova na kojima se okupilo u Cetinju, Kotoru, Nikšiću i Podgorici minimum pedest hiljada ljudi - nema im ni traga(!) u Monitoru, dok su strane televizije upravo te snimke vrćele kao mitinge čuvenih indipendentista, naravno bez ikakvog pominjanja crnogorskih liberala ili prikazivanja ko je na govornici!

Zašto?

Zato što smo označili glavne krivce za sve što nam se dešava, njihovi ogromni portreti su bili istaknuti na našoj bini, i to redom: Milošević, Djukanović, Bulatović, Marović! E, novo naređenje je glasilo - Đukanović i Marović nijesu više krivi!

A ko je takvo naređenje izdao, svakim danom postaje sve jasnije, onaj Jovica sa početka priče bi sigurno mogao o tome nešto reći, a mi nijesmo imali nikad dileme, ali koja vajda, reći će neko.

A što će ti vajda, kad postaneš splak, zaludu ti zlato…

Isti Ivanović, odnosno jado iza njega, i dan-danas cenzuriše. Moji tekstovi, ali i tesktovi drugih liberala se u Vijestima puštaju s mijene na uštap, tek toliko da se dokaže “nezavisnost”!

Pa mi vi pričajte o Orvelu!

I sad takva ekipa traži bjanko podršku, istu onakvu kakvu je Đukanović dobio od njih, uz dodatak da ekipa nema nikakvu namjeru da se, makar licemjerno, poput im dojučerašnjeg šefa, javno izvini Crnoj Gori za sve što joj je učinila, lažući u korist režima, (kao što se šef izvinio Dubrovniku, naravno, nikad Crnoj Gori, ona ne zaslužuje u njegovim očima ni takvo izvinjenje, i u pravu je čoek) da se izvini što su, radeći za njega, a sad marš na posao, ubijajući Liberalni savez, učinili sve da se Đukanovićev tron slučajno ni najmanje ne zaljulja.

 

 Kakvi statičari, majka ih rađala nije…

Naravno, znalo se sve, nema blefa. Na moju tvrdnju u jednom tekstu, tvrdnju da će kad-tad ekipa morati da odgovori na pitanje: kako je moguće podrškom mafiji graditi demokratsko društvo, isti je Ivanović odgovorio:

veoma je lak odgovor na to Slavkovo pitanje. Izbor je bio podržati crnogorsku ili srpsku mafiju, podrzati Miloševića ili Đukanovića. Onda je pitanje bilo, podržati crnogorsku mafiju ili Koštunicu i Legiju”.

U njihovoj ivanovićevskoj priči, naručenoj naravno, Koštunica je glede Crne Gore isto što i Milošević(!), što drži vodu koliko i rešeto, ali o toj dezinformaciji, možda nekad, nekom drugom prilikom.

Ajde sad, i da se podrži i mafija, što je direktni zločin saučesništva i izdaja ideala slobodnog novinarstva, direktno pljuvanje po novinarskom kodeksu i same osnove pojma nezavisnog intelektualca, ali zašto ubiti liberale?

U toj tački je šuma, a u šumi leži zec iz naše priče. Odgovor je kratak i jasan: jer su Liberali bili iskreni u namjeri da ne opljačkaju i ne rasprodaju Crnu Goru i da je grade istovremeno, (valjda razumijemo danas naše insistiranje na svetosti ove istovremenosti) kao nezavisnu, demokratsku, državu, kao slobodno, otvoreno društvo, kao…

A može li mafija postati država u takvom društvu?

Odgovor potražite sami…

About these ads

Responses

  1. Plašim se, Slavko, da će prije Crna Gora „da lupi čelom u dno strašnog bezdana“ nego što ćemo dočekati pokajanje Profiterove ekipe. Lakše je ovako se igrati buntovnika, demokrata, slobodnomislećih ljudi, prosvjetitelja… A na koncu svega, moze se i nesto profitirati.

  2. imam utisak da je u jednom dahu napisano…sjajno

    klap,klap,klap…standing ovation

    nemam snage ni volje da pisem. jedino sto bih osporio je,ovaj REZIM NIKAD NECE PASTI-NIKAD

    mozda sam pod utiskom od prije neku noc kada je radojka rutovic,prosto rascerecila premijera. uh! evo se i sad jezim.

  3. “mora se desiti nekakva revolucija”
    tačno, SVE ima svoj rok trajanja…
    ( s tim što je ovaj režim odavno prebrisao onaj utisnuti datum na svom čelu i produžio sebi život… a narod je zatvorio oči a čulo mirisa mu je otupilo pa ne osjeća smrad trulog… )

    :: u času opšte krize i odsustva jasne humane perspektive, važnije je za istinu pridobijati nego je dokazivati. ::

  4. Sto reći, sve fakat do fakta…
    Provedri nam više gore Crne

  5. Slavko,

    iako si sve u pravu iako i ja milsim isto treba podržati Vijesti i ovo što rade. Ipak su danas kakva takva jedina tačka slobode.
    I veliki Milan Popović koji je sa Vama 1996 pozivao profesore da izađu iz svojih TOPLIH PAPUČA i da protestvuju protiv velike IZBORNE KRAĐE.
    Puno pozdrava i dobro zdravlje Vam želim!!

  6. Ja bi im vjerovala, ali samo kao pokajnicima. To znaci, prvo, da sami priznaju svoj udio u Milovim rabotama, a drugo, da su spremni da Mila isporuce da bi spasili svoju kozu. A znate kada se to radi? Kada su pritisnuti od nekog treceg – svoj ili Milov zivot!

    To sto oni sad kritikuju Mila, to je sto im se kriva na mali dio, a ne na krivi dio!

  7. jos nešto. što se tiče milana popovića, u nedostatku neposrednog iskustva i informacija o njegovom društvenom djelovanju tokom devedesetih, ne mogu komentarisati autorove stavove o njemu.
    prosto, ne znam.
    ali želim da pročitam/čujem.

    “…(ali) za taj novi početak, ne smije biti starih laži.”
    istina.
    žrtve su mirne jedino ako se opravda smisao njihovog žrtvovanja. (boris buden je napisao sjajnu knjigu o tome, ‘kaptolski kolodvor’)

    ono što znam:
    izvanredno dobar profesor. svaki njegov student to mora znati.
    neko ko se na jedan sistematski (i naučno pothranjen!) način, ozbiljno i bez rezerve, bavi kritikom crnogorskog političko-mafijaškog klana.
    znate koliko je takvih u crnoj gori, na univerzitetu pogotovo…

    toliko. ostavljam dalje procjene ostalim posjetiocima.

  8. Bojkot nego sto, jedio se tako moze sa ovim tvorovima,ako se izadje na namjestene izbore ispod 50% moze se reci da se narod otreznjava.
    Perovic bi mozda trebao da javno pozove sve glasace na bojkot u suprotnom oni ce aminovati dalju pljacku nase lijepe crne.
    Nikad jednostavniji izbori nijesu bili,ako se glasa za takozvanu opoziciju glasa se za snp, milica koji suruje sa marovicem koji mu daje dio svog kolaca koji pod sapom drzi u Budvi.
    Mandic najmiliji opozicionar dps/ovaca koji je razvio biznise po crnoj bez ikakve opstrukcije od vlast a to dovoljno govori,ili za instaliranog profiterovog meda koji treba da legalizuje profitrovo bogastvo steceno vise decenijskim krvavim naucnim radom,o srpskim partijicama ne treba trositi rijeci oni sve o sebi govore cijepajuci se godinama na mikro partijice.
    Prof popovic je naravno zasluzio da ga brane njegovi studenti ako misle da treba.
    Ako popovic ima neku korist od profitera onda je shvatljivo to sto je sa njim u ekipi,a ako nema onda je budala.
    Taj nezavisna Zuta stampa koja se zove vijesti ne zasluzuje da postoji ostace upamceno kako su radili,dzaba su izbrisali arhivu.
    Ova vlast ce se sama obrusiti isto tako kao sto bi i crna bila nezavisna sama po sebi i bez referenduma.
    Trebalo bi vise bijelih knjiga ne samo za obicne kriminalce nego za ljide iz pravosudja, medijske huskace i ostale koji su odgovorni za ovu pljcku, oni su sve ovo aminovali morace odgovarati kad tad.

  9. “…Milan Popović i ini, da su ti isti ljudi oko njih, uvezani čvorom a la profiteur…”

    Ajde Slavko ne…No da ne vrijedjam. Ne valja se u tudju kucu.

    Milana Popovica dobro znam i znam sto je radio svih ovih godina i da nije nikakv profiter. Jedan od rijetkih casnih i hrabrih koji se vec dvadeset godina borio za demokratiju, a o od toga nikad nije imao nikakve koristi. A problema masu. Daleko casniji i manje lakom na pare i vlast od svih njegovih kritizera. Je li pravio greske? A ima li ko da nije? Ali, ia ako je nekad pravio greske, nikad to nije bilo zbog para, vlasti ili zbog neke druge licne koristi. Za razliku od vecine koji su se bavili, ili bave politikom u Crnu Goru.

    I dajte jednom manite se proslosti, sujete i iscerivanja pravde. Ako vam je istinski stalo da u ovu nasu zemlju bude bolje i da se ova mafije jednom makne sa vlasti. Ovim stalnim medjusobnim optuzivanjima najvisu korist cinite, znate vi dobro ako imate sto u glavu, sem ako vam sujeta nije pamet popila. No, da ne bude zabune, mislim na mafiju na vlasti.

    1,2, 3…

  10. na sve potpis,osim na pricu o kostunici. covjek je zaribao u srbiji totalno,a nakon pada milosevica sacuvao sve njegove vojno-bezbjedonosne kadrove. o sukobu s djindjicem se isto moze pricati. nimalo simpatican tip,uz sve ostrasceni nacionalista.

    na sve drugo u textu,potpis. toliko.

  11. Prvo cast mi je sto sam te upoznao,sto sam liberal.slazem se sa svim,fukarama treba reci da su fukare.zna se ko je osnovao vijesti,ivanovic odlicno odradjuje ulogu kobajagi nezavisne novine.to mi je ono ka nvo,koji se finansira od vlade. slavko moramo se boriti za slobodu crne-gore,nema nam druge.sanjam da sam slobodan,to mi niko nemoze uzeti,da sanjam.lscg jedino moze nesto pokrenuti,da se ustalasa cg.,a dje se talasa,tu vazda bude nesto.veliki pozdrav slavko i za sve cg liberale!

  12. “tvor od trstena”! hahhhahahahahahhahaha :-)

  13. Tako je, potpuno se slazem sa Slavkovim tekstom.

    Nejverovatno je koliko se spodoba pocelo javljati na komentarima, prvo onaj Koprivica, pa onda ona Nikcevicka.
    Ako se sad bave nepostojecim LSCG om koji nikome u ovom trenu ne moze nauditi, kako bi se tek onda bavili njim da je zaista aktivan politicki faktor?
    Savjest, savjest, pokusavaju oprati svoju savjest tj. pokusavaju se opravdati pred samim sobom.
    Nije mi samo jasno zbog cega se ne pokaju, zasto Crnogorci ne spadaju u one koji ce prije priznati gresku nego u one koji pljuvajuci pokusavaju opravdati necojstvo i prekiti ga pljuvackom, zamaskirati.

  14. Popovic?to je onaj sto su mu nekada slavko i lscg bili vece zlo od profitera.e pa profesore,proda si se onda,kupljen si dok si ziv,sad je kasno.ma kakva mafija,to su oni popovicu sto si ispija viskije sa njima po vasingtonu,tada ti je milo bio uzor. e moj crni profesore,tesko je znam! zao mi je ovih kupljenih,prodanih.

  15. Precera ga Slavko za Milana…Ostalo je ok,kao i uvijek.Mada,za moj ukus mozda pomalo jednolicno..

  16. 
    Podgoricanke, kad se probude jos malo leze u krevetu. Onda im muz donese
    kafu jer ne mogu da se rastrijezne ujutro. Ne progovaraju ni sa kim dok ne
    ispuse prvu jutarnju cigaretu.Onda zauzmu toalet narednih pola sata a muz i
    djeca cekaju.Djeca se sama spremaju ili ih ona mrzovoljna natronta pa nek to
    sredjuju baba ili vaspitacice u vrticu.

    Dovezu je na posao. Uz put prigovara muzu kako vozi. Popije tamo drugu kafu
    i prica sa koleginicama kako je Lljilja Blagojevic propala, a kako je Mugi
    pravo musko, sve zivo po Podgorici porusi i niko mu pisnut ne smije. Milo ga
    se boji. Tad dodje vrijeme za pauzu. Prosetaju sa koleginicama po buticima.
    Najtezi dio dana… jer mora zapamtit u koji ne smije uci, jer duguje jos
    ko zna koliko para za robu koju je uzela na rate. Svrate u kafic na
    “dorucak”.
    Vrati se na posao i mrzovoljno radi sa strankama. Donesena cokolada joj
    izmami skrti osmjeh. Pola sata prije kraja radnog vremena ide kod majke da
    uzme rucak. Muz pokupi djecu. Uz put vice na djecu jer su nesnosna. Kuci
    jedu i stavi sudje u masinu za pranje. Prigovara muzu kako samo njena majka
    sprema hranu a njegovi se ne obrcu.

    Uvece gleda Velikog brata i zamislja kako bi ona bila dobar lik u VIP
    izdanju istog. Predlaze muzu da zamijene zenu koja dolazi da im cisti i
    pegla vikendom, za onu Marininu iz Maslina. Jes da je skuplja, ali to
    vrhunski radi. Ona je cistila i kod ministra Stijepovica. Bio je
    prezadovoljan.

    Uvece iscrpljena vodi ljubav sa muzem. Prije spavanja se jede jer se nije
    potrudila oko B. Markovica, koji je smekao u kaficu prije deset godina.
    Procitala je da je sad u Upravnom odboru Agencije za
    internoexternoraspamecivanje. Plata vrhunska. Zena mu kupuje robu kod
    Srecka. E kad nije imala pameti…

  17. e da im je siromasima da se ne pominju LIBERALI i LSCG oni bi bili najsrecniji. Boli sve a i savjest je tu!!! Najgore je kad covjek nije cist sam pred sobom… Ja ljudi ne bih nikoga da vrijedjam ali kad me obuzmu sjecanja a i kad se pojavi neko kao Nikcevicka danas ludilo me ufati.Ona curka poltronska da se onako ponasa!!!!Slavko tekst ti je super kao i svi ostali. Tvor od Trstena hahahahahahahaha i pi pi pi!!!!!!!

  18. RE: Igor
    Poštovani,
    Slično Vama, gajio sam bukvalno do sinoć, odnosno danas, očigledno iluziju, da su “Vijesti” kao medijska kuca (Dnevne novine i TV) u poslednje vrijeme profesionalni mediji koji objektivno informišu javnost. Stoga sam smatrao da su bespotrebna prepucavanja i prozivke koje su veoma cesto na ovom i josh nekim blogovima čuju protiv njih. Lično sam bio spreman da im oprostim dugogodišnju saradnju sa režimom, smatrajući da su uvidjeli grešku i da je žele ispraviti. Ali…
    Ovih dana ću na nekom drugom mjestu i blogu, nešto konkretnije reći o tome.
    Što se tiče g.Milana Popovića, želim da i dalje vjerujem da je njegova svojevremena podrška režimu bila iz najboljih namjera-“viših ciljeva”, a ne zbog materijalnih ili ličnih koristi.

  19. Sada se stice opozicioni kredibilitet, stice se povjerenje pravih opozicionih glasaca. Sada – kada se ne moze nauditi vlasti. Sada mogu i ‘VIJESTI’ i POPOVIC i ‘MONTOR kritikovati koliko hoce i sto kaze Slavko ‘SVE BI POTPISA’ ali kad dodje stani pani, a brzo ce, tada ce svi oni u skute… U medjuvremenu ce pozvat , ka da nece, da se glasa TVOR OD TRSTENA, a to je ka glas za opoziciju. Sto onda da misli opozicioni glasac kad ga ‘muceni’ profesor Popovic pozove da glasa sadasnju opoziciju-bilo koga….sve je isto.
    Sve da se POPOVIC popne na vr’ Lovcena i da kaze, sto bi trebala sva Crna Gora, OPROSTI SLAVKO ne bih mu vjerova’.
    PITANJE JE Oce li prof. POPOVIC reci, sto svakako dobro zna. OPOZICIJE NEMA. Svaka stranka sa politicke scene je manje ili vise u tal. ZATO BOJKOT.

  20. Cekacemo i vidjecemo sto ce rec, a tada ce se, ako ima pameti i ljudskosti, ponovo rodit! Ako ne, propao je!

  21. re:Minja Brajovic

    “I dajte jednom manite se proslosti, sujete i iscerivanja pravde. Ako vam je istinski stalo da u ovu nasu zemlju bude bolje i da se ova mafije jednom makne sa vlasti…”

    Tako je, Minja, treba zaboravit prošlost, ne išćerivat pravdu, ne o$ećat ama baš ništa… a da bi to izveli treba samo pojest g…o koje se opet servira “sa mašnicom”.
    Iskreno, baš me briga za Popoviće, Ivanoviće, Brkoviće i društvo. Prema svima njima osjećam ogromno gadjenje, njihova mi današnja “pamet” ništa ne znači, njihove su mi riječi danas potpuno puste, blijedi odjek njih negdašnjih… Svi vi koji u ovim likovima tražite “alternativu režimu” ili ste slijepi kraj očiju ili u proteklih 10-15 godina ništa niste naučili. Isto važi i za one koji pozivaju na “obnovu rada LSCG”, koliko god dobronamjerni bili “pozivari”…

    “Tuča” je izgubljena, to je sasvim jasno. Meni je sve manje teško da to sebi priznam, a odavno sam prestao da zavidim onima koje još drži nekakav elan, nešto “drž-ne daj da smijenimo ove” i slično…
    Ne sumnjam da će za Ivanovića, Popovića i ostale biti spremne lovorike kad i DPS-u “dodje ura” (vidim da im ih neki i ovđe uveliko pletu), kao što ne sumnjam da će moj prezir prema njima biti isti kao i sada. Ma, lažem..biće još veći.

    Uglavnom,vama koji “raspirujete optimizam”, srećan posao, ostatku ( tu svakako ubrajam i sebe) srećan ostanak.

  22. Minja Brajovic:
    “Milana Popovica dobro znam (…)Jedan od rijetkih casnih i hrabrih (…) Daleko manje lakom na pare…”

    vish ti to, a ja zivio u zabludi da su oni pomalo lakomi na pare pomalo i necasni…svasta cojek odje nauci!

  23. http://www.e-novine.com/sr/region/clanak.php?id=23473

  24. strasan tekst, slavko mislim da umiru cekajuci svaki sljedeci tekst

  25. @Eye in the sky

    Ne mislim da treba zaboraviti proslost. Mislim da se ne smije zaboraviti. Ali, ne treba ni zvijeti u proslosti. Ima ona, “sviraj, sviraj, pa za pojas zadjeni”. Odje se stalno vrti ta jedna prica i mene je, da budem iskren, dosta te price. OK, Slavko je bio u pravu, profiteri su napravili profit. I sto sad? Treba stalno vrcet tu jednu istu pricu? Dokad? Ma vrtite tu pricu, ako nemate pametija posla. Za mene je mnogo vaznije smijeniti ovu mafiju na vlast. A time sto se pljuje po ljudima kao sto je Milan Popovic to nece biti lakse, nego ce biti teze. Za to se kaze: raditi u korist svoje stete. A moze i “raditi u korist mafije na vlast”. A to mu dodje, na kraju, na isto. Vi samo nastavite to vase “mi smo vazada bili casni i jedini pravi, sve ostalo su udbasi, fukara i prodane duse…oj dole oj dodole.” Mene je dosta bilo tog tipicno balkanskog neumornog vracanja u proslost. Umorih se brate. Dajte uradite nesto korisno za rusenje ove mafije, umjesto da joj pomazete pljujuci po onim koji bi da je ruse. Vjerujem da to ne radite namjerno. Ali… stetu pravite.

    @wavy:

    Vidji Vawy, Milana dugo znam. Znam sto je radio i 1989 i 1997, a i sto sada radi. Znam da se nije okoristio, ni materijalno, ni na drugi nacin. I da je imao masu problema. Ne pricam o necem sto ne znam, vec sto odlicno znam. Ako je i pravio greske, a ima li ko da nije? Na kraju, je li Slavko bezgresan? Pogledaj samo ekipu koja je nekad bila u LSCG i sto je kasnije od (nekih od) njih postalo? Da ne mislis da tu nema Slavkove odgovornosti? Barem kad je rijec o sposobnosti da procijeni ljud? I sto sad treba? Da pljujemo po Slavku sto je pravio greske kad je birao ljude s kojim treba graditi LSCG i bolju Crnu Goru? No, ka sto rekoh, samo vi svirajte vi vase “dodole”. Bez mene.

  26. Nema se smisla boriti protiv njih, a to se pokazalo i na vasem primjeru. Ovo je zemlja cuda i kompleksa u kojoj ako nisi dio tog i takvog iskrivljenog sistema, nema sta da trazis. Najbolje sto normalan covjek koji je shvatio sustinu stvari u ovoj zemlji moze da uradi je da se izgubi iz nje i potrazi negdje drugo svoju srecu. Stoga gospodine Perovicu nerazumijem sta vas to i dalje tjera da djelujete makar i ovim putem.

  27. I Slavkovo stoji, a bogami i Minjino,tesko da mogu da prevagam.Samo znam,da ce do promjene doci onog trenutka kad CRNA GORA na koljenima zamoli Slavka da se vrati i bude na celu udruzene koalicije koju ce ciniti sve opzicione stranke okrenute CRNOJ GORI.Do tada srecno vam bilo.

  28. evo i calovicka kopira danas slavka,slavko u trendu si!vijesti su stvarno nezavisne,pozdrav za slavka istinskog demokrate,a ne ovi fingirani.

  29. @Minja Brajovic,
    mene je bas super sto si se javio, jer si rekao nekoliko zanimljivih stvari:

    -da znas milana popovica odlicno

    -da je grijesio do sada

    -da je lakom na pare.

    fenomenalno. ukratko izvjestaj iz prve ruke.
    dobro bi bilo kad bi ima jos kakvih pikanterija.

  30. zelim nesto prokomentarisati. pravdu necemo docekati,mozda nekad dio nje.slazem se sa vecinom vas o ovome sto pisete i sto pise slavko perovic. mozemo ovako kao pojedinci podsjecati jedni druge i ponekog novog sta se desilo i ko je odgovoran. medjutim ako zelimo da srusimo ovaj rezim to necemo uspjeti sve da se slavko vrati sa nasih 6,3. to ce se morati uraditi i sa dinosom i sa mandicem i sa popovicem i sa ivanovicem,pa mozda i sa krivokapicem,pa cak i sa mugosom ili marovicem.znam. daleko je to od onoga zasto smo se borili,ali ako ikada se pokusa srusiti ovaj rezim to ce moci da se uradi tako i nikako drugacije. iskreno mislim da do toga nikada nece doci i da ce jednog lijepog dana cvrcnuti tamo nedje daleko u briselu ili vasingtonu da odje nesto treba mijenjati i oni ce to uraditi u dogovoru sa djukanovicem.

  31. Milospg, slazem se sa tvojim misljenjem. al zar ne mislis da treba oni da se promijene?

  32. wawy..mislim,ali sta ako nece. onda se moramo prilagodjavati da bi dosli do glavnog cilja. isto kao kod drzave. glasali smo i mi i djukanovic i ivanovic i popovic itd.

  33. Djukanovica jedino mogu oburdati gradjani,ka sto su u svim nedemokratskim drzavama.a cekajuci brisel?e kukala nam majka onda!samo ovome narodu treba neka pozitivna inicijalna kapisla,i eto.svima je vise dosta mila i familje,ali za koga da glasaju gradjani?milica,mandica,meda,mika-milovog…e to je problem sto nema ko!a jedini sto je moga objediniti sve je daleko u ceskoj.nadam se u boga da ce da se vrne.i ugasen lscg je ziv,a da je obnovljen,samo mogu da zamislim!a ovako nada i samo nada. a te floskule da njih treba mijenjati,nemoj da smo smijesni!

  34. re: Minja Brajović

    “Ne mislim da treba zaboraviti proslost. Mislim da se ne smije zaboraviti. Ali, ne treba ni zvijeti u proslosti. Ima ona, “sviraj, sviraj, pa za pojas zadjeni”. Odje se stalno vrti ta jedna prica i mene je, da budem iskren, dosta te price. ”

    Nema ova priča veze prošlošću, ima sa odgovornošću. To je ključna riječ. I za DPS, i za “intelektualce”… pa je ti zovi “sviranje”, reci da je “dosta te priče” (kako ne bi bilo – to je kao da 20 god. ubjeđuješ čo’eka da je 2+2=4), bez nje ti “smjena mafije” ne vrijedi ni pišljiva boba.

    Ali,sad je meni dosadno da objašnjavam stvari koje bi odrasloj osobi trebale biti jasne po defoltu.

    Jedno je sigurno – vrijeme radi za tvoj način razmišljanja, ima ga kol’ko ‘oćeš i na ovom blogu…

  35. @wavy:

    “-da je lakom na pare.”

    Wavy, aj blago mene pa procitaj jos jednom sto sam napisao. I drugi put pazljivije citaj.

    A to da je Milan grijesio, pa napisah li ja da svako grijesi, te da je i Slavko grijesio? I sto cemo sad? Da sad oci jedni drugim vadimo zbog gresaka koje su nekad napravljene? Daj, ne budite djeca. Odrasli ste ljudi. I ja Milana Popovica nikad ne bi stavio u istu grupu sa Zeljkom i Miskom (Perovicem). O njihovom postenju ne bih. Drugi su o tome dovoljno rekli, da ne dodajem. O Milanu hocu zato sto su takvi veeelika rijetkost u Crnu Goru. I zato sam se i javio, jer nijesam mogao da istrpim da se po Milanu pljuje. A to sto su u nekim situacijama Milan nasao sa Zeljkom i Miskom na istu stranu? Pa zar nije Slavko bio zajedno sa Kilibardom? I sto cemo sad? Ako bi ja vasu logiku slijedio, sad bih mogao da okrenem pricu kako je Slavko saradjivao s udbasima i prodanim dusama. Biste li malo tu pricu da ja vama odje okrenem malo, a? Mogao bih do sjutra. Ali necu i ja uopste ne osudjujem Slavka sto je pravio koaliciju s Novakom (a znam neke koji to nikad Slavku oprostili nijesu). Jer, ja sam to shvatio kao Slavkov politicki pragmatizam napravljen s najboljim namjerama. A vi biste da to ne dovodete u pitanje jer Slavko je, jel’te bezgresan, a kad je Milan imao neki svoj pragmatizam, onda pljuvanje po njemu. Milan je dovoljno ostavio traga o onom sto je svih ovih godina govorio, koga interesuje ima on svoj website i na njemu se moze naci sto je pisao, tako da ako neko misli da je Milan prodana dusa, neka prvo ulozi malo truda i procita to sto je Milan pisao svih ovih godina. Rijetki su takvi ljudi i zato ih treba cuvati. Toliko od mene, a vi radite kako vi je volja.

  36. tako je minja,moje razmisljanje je slicno,mada iskreno vjerujem da gospodin perovic ne razmislja kao neki na ovom blogu,koji mozda tog nijesu svijesni,ali sire defetizam. to nikad ne donosi nista dobro,novo. mozete biti u pravu po hiljadu puta. i sto? poenta je da se nesto ucini,a vrijeme ce dati svoj sud o stvarima koe su se desavale u nasoj bliskoj proslosti.

    slusao sam predavanja gospodina popovica,mozda grijesim,ostavljam tu mogucnost,ali mislim da on nije covjek koji se ikada okoristio. jednostavno,mislim da nije taj tip. ali,nesto treba mijenjati,pa i ovi textovi gospodina perovica,iako je u pragu,necem koriste,doprinose….imaju svoj efekat!!

  37. @Minja Brajovic,

    Prethodno g. Popovic treba da precizno jasno saopsti jedinu pravu istinu, da je S. Perovic i LSCG jedini istinski borac za prirodno pravo covjeka-freedom, da je sistematski unistavan dva desetljeca (to je fakat isto kao sto je fakat deportacija, organizovani kriminal i ostalo sto je pod indicijama nabrojao), da u Crnoj Gori ne postoji opozicija i naravno da nikada vise nece sjesti u isti avion sa Djukanovicem…

  38. Mislim da je dovoljno jedno izvinjene prof. Popovica zbog price protiv lscg,covjek vjerovatno nije bio zlonamjeran,dok ekipa na celu sa prvim profiterom je zeljela da uskoci u prazan prostor simulirajuci program lscg.
    Prvi profiter istura svoje marionete da pricaju poznate stare price u njegovim zutim novinama protiv milenceta dok on sa svojom sestrom zelenasi po crnoj gori i sa db protura price da je Perovic uzeo pare.

  39. nikada,ama bas nikada slavko nije s milom ni kavu pio,a ne nesto drugo.ali oce da ga predstave,da je ka ostali,e zato im je slavko trn u oku.slavko im je ka ogledalo,vide ko su i sto su.

  40. Istorija je svjedok vremena, svjetlo istine, život pamćenja, učiteljica života, glasnica starine.
    Vox populi, vox Dei.

    Ljudska pamet je ograničena. Glupost nije. Milo nam je osvjedočono neograničen…… kao i DPS….

  41. E svaka ti cast Minja..Pun mi je vise pljuvanja po svemu i svacemu..A nikome se ovdje ne bi priznao da je veci liberal.

  42. Minja Brajovic:


    “-da je lakom na pare.”
    Wavy, aj blago mene pa procitaj jos jednom sto sam napisao. I drugi put pazljivije citaj. ”

    e dobro si miki, eo tek sad vidjeh…
    ti si napisao
    -da odlicno znas milana popovica,
    -da je pravio greske,
    -ali da je castan covjek
    -koji je POMALO lakom na pare.

    nesporazum, izvini, ja ako naocare ne ponesem to djaolje ne vidim ova sitna slova i potpuno se zagubim u ovim tvojim i milanovim primjerima cojstva i junastva…
    ————

    Milospg:
    “wawy..mislim,ali sta ako nece. onda se moramo prilagodjavati da bi dosli do glavnog cilja. isto kao kod drzave. glasali smo i mi i djukanovic i ivanovic i popovic itd.”

    ok, slazem se opet, ali vidis da ovog puta oni nisu u istom frontu za smjenu dps-a.
    ‘vijesti’ i ‘monitor’ su zajedno sa dpstv bili glavna medijska logistika u razbijanju opozicije zadnjih nekoliko mjeseci… ‘vijesti’ nece da objavljuju tekstove liberala…o ‘monitoru’ da ne pricamo… propagiraju dc i lp koje su za status izmedju opozicije i vlasti… po meni to znaci da su oni za dps. zar ne?

  43. Vidim da se razvio zanimljiv razgovor glede profesora Popovića. Mislim da je najbolje da se sam profesor uključi u raspravu, istinoljubivosti i časti radi, i da napiše na ovom blogu neko slovo. Evo mu divne prilike i jedinstvenog prostora na “crnogorskom webu” da razjasni zašto je “čoek govorio onako”. Sada kad SVE VIDI, ne vidim zašto se ne bi uključio u ovu komunikaciju. Znam da nije lako, ali slobodoljubivi intelektualci valjda nemaju čega da se plaše i od čega da zaziru!

  44. E, da: ima li neko od vas (na webu nedostopnu) arhivu vijesti iz “zlatnog doba” 1998-2006? Ako ima, bili bismo svi radosni da bacimo malo oko na tu pradaleku i nama dodjavola-teško-zaboravljivu prošlost… Ja mislim da imam bar par brojeva (čuvao sam ih zbog ovakvih ne-prilika)…tako da ću narednih dana vjerovatno postovati nešto od tog blaga…

  45. I opet cu da RIZIKUJEM sa ozbiljnim zahtjevom za PODRSKU PzPu ili bilo kojoj opozicionoj partiji na OVIM IZBORIMA. Kazem,RIZIKUJEM zato sto se sa onim ko sa svojim misljenjem ostane u manjini na OVOM MJESTU vecina ponasa nerazumno nemilosrdno i ljigavo bezobrazno.
    Na OVOM MJESTU insistiram zato sto je,ili bi trebalo bit cistije,postenije i liberalnije od okolisa. PODRSKA Calovickoj.Popovicu,Brkovicu mladjem,Medojevicu,Ivanovicu,Kuljak Mirjani ili samo nekome od njih je sigurno manje rizicna od nekadasnje podrske Zivkovicu.Neki od njih tu podrsku i traze a zazvrat dobijaju kako Slavko kaze cerecenje. Na OVIM IZBORIMA samo zato sto je cetvtr vijeka vec istorijski period a ne samo dobar dio nasih zivota.U potencijalno stvorenom FRONTU za Slobodu CG morace biti razlicitih ljudi i grupa ljudi i svako od njih svjestan svoga mjesta u proslosti ali TOLERANTAN za sadasjost i buducnost.U proteklih 20 godina smo samljeveni toliko da su samo rijetki kao Slavko mogli cijelo vrijeme ostat nepogresivi pa je TOLERANCIJA za ostale koji zele da budu u tom frontu neophodna.Ja licno ne mislim da je ovo sto sam napisao previse pametno i nemam potrebu da to sa nekim podjelim koliko me interesuje reakcija. Pozdrav

  46. Imalo je ranije na sajt Vijesti arhiv iz proteklih godina, sad kazu da moras da ih posebno kontaktiras da bi ga pretrazivao ?????

  47. PZP kupi politicke poene preko imena i dijela LSCG~a, vele “da dok god ima ljudi koji se bore za pravo, cast i slobodu gradjana (inace jedna od parola Narodne sloge), zivjece plemenita ideja LSCG~a…” pozivajuci Cetinjske Liberale da ih glasaju…. Nesto u tom stilu …. Njihov izborni slogan MOZEMO je takodje slican sa LSCG~ovim, … MI TO MOZEMO,

  48. O cemu vi to, ljudi?

    Dok mi stajemo u zastitu njihovih, i svacijih, gradjanskih prava i sloboda (sto treba i uvijek sam za to), oni nama rade o glavi. Ko je stao u zastitu slobode misljenja i govora kad je neko od liberala, ili drugih koji su iskrena opozicija, bio ostecen, napadnut, kad mu je bilo zaprijeceno, osim kada im je trebalo da sticu politicke poene?

    Nas je kostalo tako sto su kidali komad po komad mesa sa kostiju. A branili smo vise drugoga nego sebe, naprotiv – sebe nismo stedjeli!

    Braniti prava drugih, to da, ali biti naivan da neko od pomenute gospode iz “nezavisnih” medija ili intelektualca ne radi sa DPS (ANB) – to ne!

    Necu iznositi ovdje argumente jer ne zelim da ponavljam, a cinjenica ima vec odavno previse.

  49. Re: LSCG Forever

    Ovako, dragi moj LSCG Forever – vec sam gore napisala da podrzati necije pravo na slobodu misljenja je jedno, a podrzati samo misljenje (ili akcije) te osobe je drugo.

    Dakle, bice ovdje vrlo neugodne price sto se tice Milana Popovica (za njega). Ako mnogima do sada nije bilo jasno, a bice pred same i nakon izbora.

    Sto se tice glasanja, posto nema jedinstvene opozicije sa jednim jasnim ciljem (koji je i EK postavila – borba protiv korupcije i org. kriminala), a posto moja stranka ne ucestvuje na izborima, ja necu dati moj glas nikome da sa njim piljari.

  50. Wavy’ “…koji je POMALO lakom na pare. ”

    Vidji, wavy. Nemoj me vuc za jezik. Jer bih sad mogao da obrnem pricu da tebe i ostalim ljubiteljima “velikog lidera” podignem pritisak. Bolje ti je batali. Crna Gora je mala. Dobro se zna ko je sto radio i ko sto ima. I sto se o kome prica. Ako stvarno mislis je Milan lakom na pare, raspitaj se malo. I ne avetaj vise. Nijesam dosao odje da provociram, nego mi je cisto zasmetao onaj dio o Milanu u citavoj prici (za ostalo: “amin”). Zato sto dobro znam ko je Milan i da nikakvu materijalnu korist nije imao od svog angazmana, a mislim da ga toliko znam da sam siguran da nikad ne bi zbog materijalne koristi, niti “polozaja” zrtvovavo svoju ideju. Malo li je? I koliko je takvih u Crnu Goru? Cak iako se ponekad ne slozim s njim, a toga ponekad i bude, nikad, ama bas nikad nijesam posumnjao u njegovu casnost. O lakomosti da ne govorim. Da je bio necastan i lakom, mogao je biti bogat covjek. Kao mnogi drugi. Kao Misko “profiter”. Ili, barem, kao Zeljko. A nije. Da jeste, zar to ne bi dosad Dusko Markovic & ANB obznanili? Tu je njihova muka, sto mu lakomost, a ni drugo necasno ne mogu naci. A wavy je nadje. E svaka ti cast! Sto covjek sve nece procitat odje…Postidi se, jadan ne bio, i batali tu bezveznu pricu o Milanu i lakomosti, koja veze s mozgom nema. Kao sto neki pametni covjek rece, ono sto ljudi kazu o drugome, najvise govori o njima samim.

    No ne znam sto je mene uopste trebalo da se odje javljam i trosim svoje zivce i vrijeme. I to bas kad mi vrijeme nije, no sam u nekim poslovima koji s Crnom Gorom bas nikakve veze nemaju. No se javih kad vidjoh ono o Milanu. No, i neka sam. Da bar kazem sto mislim. Barem sam pred sobom cist. A vi tumacite kako vi je volja. Ima li tog majcinog sina koji je svakom ugodio? Taj se radjao nije, a niti ce. Narocito u Crnu Goru.

    Pomenuh Milanov website. Evo, kome je muka da trazi, a interesuje ga sto je Milan pisao:

    http://www.milanmpopovic.info/

    Ne bih volio da ova prica krene u pravcu koju ne bih zelio, a vec ima nekih naznaka da bi mogla, tako da je mislim bolje da vi, bez mene, nastavite dje ste stali. I izvinjavam se ako sam koga uvrijedio.

    Minja Brajovic

  51. Re: Minja Brajovic

    Gospodine Brajovic,

    mogu da prihvatim da gospodin Popovic nije lakom, ali mozemo da razgovaramo o njegovim procjenama u pogledu nacina smjenjivanja vlasti, koje su do sada cesto bile pogresne, samim tim sto prilikom objasnjavanja stanja u Crnoj Gori zanemaruje jedan cijeli i jako vazan aspekt – delovanje drzavne bezbjednosti (nedavno je izaslo za ovicu Stanisica, a “nasi” su povezani sa njim bili, pretpostavlam i dalje).

    U tom kontekstu se nalazi Miodrag Perovic i Zeljko Ivanovic … Kad bi gospodin Popovic uzeo u razmatranje i ovaj dio stvarnosti (sto on ne radi, slucajno ili namjerno, ne znam), onda bi mu bilo jasno (ili mu je vec jasno) gdje je i on sam u toj cijelo prici.

  52. *Vidji, wavy. Nemoj me vuc za jezik. Jer bih sad mogao da obrnem pricu da tebe i ostalim ljubiteljima “velikog lidera” podignem pritisak. Bolje ti je batali*
    Ne znam cemu tolika nervoza Minja ako imas ti nesto novo da kazes reci,samo nemoj da pricas one price db o sujeti,parama,nedemokratiji SP.
    Prof. je podrzao milenceta zajedno sa zavisnim intelektualcima u korist profitera,iznoseci niz optuzbi na racun malog kabineta, pa red bi bio da se javno u tim zutim novinama i izvine ljudima koje je probao da prevesla za profitera.
    Profesor ima mogucnost da se oglasi i nema potrebe da ga niko brani.Ne znam sto onda trazis odje na blog *velikog lidera* kako ti kazes.

  53. Re: Minja Brajovic

    G. Brajovicu, nekako iz vaseg obracanja imam pomalo osjecaj da se vi nesto silom obracate grupici “zadrtih, tvrdoglavih i manje-vise nevaspitanih” liberala. Te “nije mi ovo trebalo”, pa “dje se odje javih” itsl. Ako vam je krivo sto ste se ovdje javili, prosto imate rubriku u Vijestima, oni su tamo mnogo “siri” i “pomirljiviji” sa prosloscu, pa pisite do mile volje.

    Rekoh u prethodnom postu, preporucite vasem prijatelju da nesto napise na ovom blogu, sam autor ovog bloga je rekao da POTPISUJE i PODRZAVA skoro sve sto sada radi i pise gospodin Popovic!

    U cemu je, dakle, vas problem i ljutnja? U proslosti? E, ako je to, tu sa liberalima nemate sto da pricate – predlazem vam sdp, dukljane, penovce, monitorovce, dps-snp srbogorce i gorkosrbe… i ostale veleevropljane. Na ovom mjestu – ne prolazi. Sto kaze jedan moj omiljeni taksista, a zove se Johnny Stulic: KO NE PAMTI, IZNOVA PROZIVLJAVA… A dame i gospoda koji ovdje pisu mahom su se i previse nagledali govana, uzasa i lazi svih ovih godina da bi ih tek tako zaboravili…

    Prijatno vam

  54. Postovana Ksenija,

    Odista sam mislio da se vise ne javljama, ali kad ste se korektno javili, korektno cu odgovoriti. Ili barem pokusati da odgovorim. Vec sam par puta napisao da bezgresnih nema, tako da se o pogresnim procjenama Milanovim svakako moze raspravljati. Uostalom, vec sam u prethodnom javljanju napisao da se i ja ponekad ne slozim u nekom dijelu sa Milanovim stavovima. Ali, nikad nijesam posumnjao u njegove casne namjere. I ja sam se samo u tom dijelu javio, da stanem u Milanovu odbranu od napada koji dovode u pitanje njegove namjere. A posebno, da se jednom konacno okrenemo ka buducnosti, a proslost ostavimo istoriji.

    Vec sam nedje napisao da bi se logika po kojoj se Milan optuzuje zbog paktiranja sa odredjenim ljudima mogla jednako primijeniti na Slavka Perovica i njegovu svojevremenu saradnju s Novakom Kilibardom, a kasnije sa Pedjom Bulatovicem, Zoranom Zizicem i inim ljubiteljima pocivseg S. Milosevica. Ako bi se logika koja se primjenjuje prilikom optuzbi na racun M. Popovica primijenila na S. Perovica, mogli bi doci do zakljucaka od kojih bi nekim vjernim pristalicama S. Perovica mogao da opasno skoci pritisak. Jer, svaka batina ima dva kraja. Vec sam se ogradio u tom dijelu, da ja nikad nijesam posumnjao u dobre namjere i M. Popovica i S. Perovica i imao sam razumijevanje za njihov “politicki pragmatizam”. Mislim da je privremeni “pakt o nenapadanju” M. Popovica i DPS u jednom trenutku, kao i saradnja LSCG-a i pro-Milosevicevih jurisnika u jednom trenutku, imalo svoju logiku, makar procjena i rezultati bili losi. Kad sam vec dosao do ove tacke, da kazem u kom dijelu imam razumijevanje za Milanovu privremenu podrsku DPS-u (uz rezervu da sam, moguce, ponesto zaboravio iz tog perioda). Mislim da je logika Milanova, a u tom dijelu je bila identicna sa Miskom i Zeljkom, bila da se treba dati podrska Milu i DPS-u, kao manjem zlu u odnosu na Momira i SNP. To je imalo svoju logiku, jer se Milo u tom trenutku okrenuo protiv Milosevica i jedne potpuno bezumne politike koju je u to vrijeme vodila Srbija (potpuno je drugo pitanje zasto je to Milo ucinio). Na drugoj strani, LSCG je usao u neki vid saradnje upravo sa strankama koje su podrzavale tu pogubnu politiku koju je vodila Srbija. I to je u odredjenom trenutku imalo svoju logiku, iako je to bilo tesko objasniti dijelu clanstva koje nije moglo da “svari” odluku njihove partije da se saradjuje sa onim koji bi najradije da Crne Gore nema. A znamo da je LSCG stekla popularnost u dijelu Crne Gore na potpuno suprotnom konceptu, da Crne Gore ima i da ce je vazda biti…”dok je sunca i dok je Grahovca… ”

    Sto zelim da kazem? U odredjenim trenucima su pravljeni odredjeni potezi za koje se vjerovalo da su dobri, ili cak najbolji moguci. Jesu li zaista bili? Ja ne mogu da tvrdo tvrdim ni da jesu, ni da nijesu. Samo vjerujem da su napravljeni s najboljom namjerom. I kad je u pitanju M. Popovic i kad je u pitanju S. Perovic. Najvaznije, mislim da treba da se svi kojima je stalo do bolje Crne Gore okrenemo nekom novom politickom pragmatizmu, ostavimo rasprave o onom sto je nekad bilo istoricarima i ujedinimo snage ne bi li kako stali na rep mafiji na vlast. Medjusobnim optuzivanjem se samo pravi steta tim naporima, a korist mafiji ili, sto bi Milan kazao, “kartelu”.

    Nadam se da sam ovime pojasnio sto sam zelio da kazem i da mogu da se sada povucem iz ove diskusije.

  55. Evo malo “blaga”, izgleda da je žilavi internet preživio čišćenja i zabrane… Svega se “podsjetih” na ovom linku

    http://www.medijaklub.cg.yu/komentari/komentari%202001/januar/29.htm

  56. Gospodine Brajovicu,

    pojasnili ste svoje razmisljanje.

    Mene brine sljedece – sto ko od nas podrazumijeva pod pragmatizmom? Odnosno, na sto to treba da zazmurim da bi se postiglo sto (za bolje sjutra Crne Gore, da se mafija privede zakonu)?

    Koliko ja vidim, da bi se mafiji doakalo, onda je jedini “pragmatizam” bio da se napravi siroki i jedinstveni front opozicije (pa da zazmurimo na programske razlike zarad rjesavanja pogubne bolesti za buducnost CG).

    To Vijesti i Monitor nisu htjeli, a nisam vidjela ni prof. Popovica u toj prici (bar se ne sjecam).

    Da li vi pod pragmatizmom podrazumijevate nesto drugo? I na sto to treba da zazmurim?

    Hvala!

  57. Ksenija, izgleda da ce ovo biti “pustio bih ja vas, ali necete vi mene” – salim se :)

    “To Vijesti i Monitor nisu htjeli, a nisam vidjela ni prof. Popovica u toj prici (bar se ne sjecam).”

    Pa evo, otvorite link koje je postavio B. Kocalo pa se podsjetite:

    “Uz stalni i otvoreni poziv politickim protivnicima da se najzad okanu politike pretnje, sile i ucene, to je, pre svega, siroka, snazna i pluralisticka koalicija za slobodnu, nezavisnu i demokratsku Crnu Goru. To je najsiri savez Demokratske partije socijalista, Liberalnog saveza, Socijaldemokratske partije i svih proindipendisticki orijentisanih nevladinih organizacija, udruzenja, grupa i gradana.”

    E sad, ko stvarno nije zelio jedinstveni front, sami razmislite. Ovo sto je Milan predlagao je imalo svoju logiku, kao sto je odluka LSCG da ne prihvati tu ideju i da se pokusa rusiti vlast s onima koji bi rusili Crnu Goru imalo svoju logiku. Koja je logika bila ispravnija? O tome bi se moglo raspravljati. No, mislim da ste vec mogli da zakljucite da meni nije bliska ideja da se sada raspravlja o necem sto je bilo. I sto bi bilo da je bilo. Ne kazem da se to treba zaboraviti. To ne. Samo ne mislim da se sada treba iscrpljivati tim raspravama, jer se time radi u korist mafije & kartela. Ja u tome ne zelim da ucestvujem. Zato sam vec par puta napisao: samo vi nastavite da o tome raspravljate, ali bez mene.

    A sto se tice pragmatizma, mislim da je to sto, mozda, najvise nedostaje u Crnoj Gori. I zato su na ostre reakcije naisli neki postupci koje sam vec pomenuo. Da li je trebalo zazmuriti na kriminalnu i ratnu proslost M. Djukanovica? Da li je trebalo zazmuriti na saradnju LSCG-a i partija koje bi zatrle Crnu Goru, da su mogle, a koje su podrzavale ratne zlocine? Eto vam pitanja, a vi sami potrazite odgovore.

    I sada bih zaista da se povucem iz ove diskusije. Vec je neko napomenuo da meni mjesto odje nije. I, evo, da se s time slozim i zafalim na korektnoj diskusiji.

    Minja

  58. Bravo za gospodina Perovica ..pun pogodak !!!

  59. Partije koje BI ZATRLE Crnu Goru su, u najvecem, ekstrakt ili derivat partije koja JESTE ZATRLA Crnu Goru – Demokratske partije socijalista. Koalicija sa dijelom tog mastodonta – terminatora, jeste bila naivna nada, ali druga stvar intrigira: kako se ZABORAVIO fakat da niko ovo cudoviste nije htio da udari po glavi, nego samo po repu (navodno “srpskom”, a sustinski komunisticko-dps-ovskom pipku)! Niko, jedino LSCG! Jesu li zato greske LSCG tako strasne? Jesu, jedino kad konstatujemo da u ovom jadu u stvari i nije bilo nikakve nade – sto se ultimativno i vidi…

  60. :) Pusticu vas nakon ovog odgovora.

    Dakle, ovaj citat Popovica nije iz ovog vremena. Shvatila sam da se u prici ne vracamo na proslost (mada ja bih, ali vi necete, a i mene bi zamaralo). It tih pragmaticnih razloga, mislila sam na sadasnjost i na nedavni pokusaj ujedinjavanja opozicije (radi buducnosti). Prof Popovic se nije pojavio, a mediji (Vijesti) su radili sve da izazovu malodusnost povodom ideje ujedinjavanja, plus dali su selektivnuh podrsku odredjenim partijama (npr. DC), licnostima (da ne pominjem prekrajanja intervjua).

    Kad sam vas pitala za pragmatizam, ni ja se nisam vracala u proslost, vec sam vas pitala za pragmatizam sada, za ove izbore.

    Ako ne odgovorite, razumijem da ste vec otisli. .. Ja sam otisla vec godine, ravno! Ovo je bio povratak u buducnost.

    Laka noc!

  61. “I u drugim drustvima ljudi se ponekad ogrijese o istinu izvrcuci je u laz,da bi na osnovu lazi mogli pocinjati bezakonja u svoju korist.Ali ovi ovdje i ne razlikuju laz od istine,kao da i ne znaju da istina postoji.
    Kako da budu cisti kad se kupaju u zagadjenoj vodi,i kad ono sto skinu sa sebe peru u prljavstini?Oni u stvari ne mogu nikako da se odvoje od svoje necistoce,samo joj menjaju izgled,oblik i li polozaj.
    Covjece,budi pametan,budi gluv,da ne cujes sto govore po raskrscima vjestice!!
    Vi cete sagoreti brzo i beskorisno.Iza vas ce ostati samo pepeo.Ako!Znace se da smo bili vatra.A iza vas ce ostati samo balav trag,kao iza puza”.

    Ivo Andric

  62. re:Vesna Popovic

    I tačka.

  63. Minja Brajovic:

    “imam razumijevanje za Milanovu privremenu podrsku DPS-u (…) ili, sto bi Milan kazao, “kartelu”. ”

    jao mikice, pa iznenandjujes me sve vise.
    pa ja sam mislio da ces sve zanimljivosti svoga prijatelja sruciti odjednom, a ti malo pomalo, prvo da je popovic castan, pa da je grijesio, pa onda da je pomalo lakom na pare, a tek sad nam kazujes kako je profesor popovic podrzavao dps, ili kako ti i milan vise volite da kazete, kartel. drzis nas u neizvjesnosti, a? pa pravi si djavolak jedan mikice, jel znas? :-)

    nadam se da ce biti jos pikanterija, osim ovoga sto si do sada napisao o profesoru milanu popovicu:

    Minja Brajovic:

    “Milana Popovica dobro znam”

    “Daleko manje lakom na pare i vlast od svih njegovih kritizera”

    “imam razumijevanje za Milanovu privremenu podrsku DPS-u (…) ili, sto bi Milan kazao, “kartelu”. “

    posebno sam fasciniran sto imas razumijevanja prema tome sto je m. popovic podrzavao mafiju! prosto sam odusevljen, i ja to vazda kazem da je upravo razumijevanje kljuc dobrih medjuljudskih odnosa. bravo mikice! :-)

  64. za minju babovica

    nijesu liberali krivi sto sva crna gora glasa za miloseviceve pulene sa svih strana i partija.jebes mu mater da su imali ista u glavu odavno bi obrivali sve brkove crne gore i suma.tako da to sto su liberali probali i moguce i nemoguce da sruse ovu bagru na vlasti ne mozes uporedjivati s ovim sto je cinio milan popovic.

    nije milan popovic bira manje zlo,no je bira da neko misko perovic napravi fond,banku da se napuni para i on i zeljko ivanovic i jos koji,a kad im je milo reka dosta je bilo onda su se obrnuli da mu recu nije dosta bilo. i ne zbore mu moras da se mices,no mu vele ocemo jos s tobom da rabotamo. zato i veli zeljko ivanovic u tekstu da mu je milo blokira rabote.

  65. Nijesam uspio sve detljno da iscitam,ali imam potrebu da razjasnim par stvari o kojima pise g.Brajovic.
    Dakle,permanentno pominjanje kako Milan Popovic nije lakom na novac je potpuno nebitna prica.Treba govoriti o Milanu Popovicu intelektualcu i kao takvom o njegovoj ulozi u crnogorskom drustvu.
    Ta uloga, nesumnjivo se ne moze odvojiti od djelovanja grupe ljudi oko “Vijesti” i “Monitora”.
    Milan Popovic sigurno nije dio biznis tima oko Miska Perovica,kao npr Zeljko Ivanovic,ali je zato uvijek bio Misku Perovicu odlican paravan kada se trebalo sakriti iza postenja Milana Popopvica.A,taj isti Milan je bio jedan od kolovodja kada je trebalo zakucati LSCG za krst ,kako LS ne bi uspio u namjeri da napravi manjinsku Vladu sa SNP-om.SNS-om i NS-om.Svakome je jasno da bi ta Vlada bila kraj vladavine mafije u Crnoj Gori.O propagandnoj prici ko su ,a ko nijesu rusitelji Crne Gore ne treba trositi rijeci,jer u tom periodu je Djukanovic iza ledja gradjana potpisao BGD Sporazum ,jer mu nije ni na kraju pameti bila nezavisna Crna Gora.Naravno,razlozi su bili veoma jasni,trebalo je uvezati dvije mafije,jednu crnogorsku i onu koja se okotila oko Djindjica,prije svega mislim na Caneta,Cedu i Bebu,a svu zajedno stvorenu iz epruveta Jovice Stanisica i Vilijema Montgomerija.Upravo je to drugi prelomni momenat i nazalost posljednja izgubljena sansa,poslije one prve kada je pukao DPS i svi pritrcali Djukanovicu osim naravno LSCG. Takodje pominjati saradnju Slavka Perovica sa Kilibardom,Pedjom,Bojovicem itd, i porediti je sa saradnjom Popovica sa Miskom Perovicem je nista drugo do bezocno nasledje iz komunistickog vremena gdje ne postoje nikakvi kriterijumi,pa se mogu uporedjivati babe i zabe.
    Saradnja Slavka Perovica sa bilo kim,u bilo kom trenutku,isla je iskljucivo u cilju rusenja rezima,mafije,osvajanja slobode i davanja sanse Crnoj Gori da dodje do postenog referenduma.Takodje,ta saradnja je isla i u pravcu pomirenja Crne Gore,namjerno raspolutane zelenasko-bjelaskim i partizansko -cetnickim podjelama,kako bi se lakse vladalo.Za razliku od ovih teznji,Milan Popovic je bio jedna od vaznijih karika u timu koji je imao za cilj da unisti LSCG za racun Djukanovica.Neki su taj posao debelo naplatili,a neki istina rijetki, kao Milan Popovic su to radili bez novca ,ali svoju intelektualnu sablju stavljajuci na raspolaganje Velikog Profesora,naravno Prvog Profitera.Kompleks koji im je zadao Prvi Profiter u “odbrani” Crne Gore,nazalost danas se ogleda u njihovim ideoloskim torovima,toliko velikim,da Milan Popovic ne smije da pomene ubistvo Duska Jovanovica niti jedanput,a nekoliko puta pominje pokusaj atentata i ubistvo nesretnog telohranitelja Jevrema Brkovica u pismu koje je dostavio Drzavnom Tuziocu.
    Na kraju,a nikako najmanje vazno je da pomenem tezu kako treba podrzati sve koje napadaju rezim.Ta podvala je nevjerovatno opasna,jer moramo znati da odredjeni ljudi nemaju nikakvu politicku tezinu, jer se prije svega za njih ne moze glasati,te je njihova prevashodna uloga da sluze kao sigurnosni ventil u velikom prgrijanom kotlu.Znamo sto se desava,ako takvi ventili ne postoje,eksplozija sa nesagledivim posljedicam.Ali,ako imamo svaku noc na inace potpuno kontrolisanim medijima ,Calovicku,a prije nje Medojevica u vrijeme GZP-a,obezglavljeni ljudi umjesto da izadju na ulicu i uzmu sudbinu u svoje ruke,guse svoje nezadovoljstvo vjerovanjem tipa”ova mala ce im jebat oca”.A, ta mala svjesno ili ne,zavrsava rezimu nevidjeni posao,uz naravno debelu potporu medjunarodne zajednice,koju kao eto zanima stanje u Crnoj Gori.Kao da se to stanje ne moze promijeniti za jedan dan.Dovoljno je da Mur lupi sakom o sto i kaze izbori se vise ne mogu krasti…

  66. Srpski pokret obnove juce je u Beogradu promovisao spomenar, stranacku foto-monografiju uoci obelezavanja 18 godina od devetomartovskih demonstracija!
    9.mart 91.godine, oznacava pocetak protesta gradjana Srbije protiv milosevicevog rezima. Devet godina kasnije 24.septembra 2000. godine Vojislav Kostunica je pobedio Milosevica na izborima. Srbija je promenila vlast, ali danas iz ove perspektive evidentno je da nije daleko odmakla!

    Zasto mi nismo nikada imali nas crnogorski 9.mart? Da li je on bio moguc sa ovakvim mentalitetom naroda, i sa ovakvim liderima opozicije? Koliko je ovaj narod jos u stanju da trpi sopstveno ponizavanje? Imamo li pravo na nadu da cemo imati svoj 24.septembar u kom cemo olovkama pobediti naseg Milosevica, ili smo tu sansu propustili pre desetak godina na predsednickim i parlamentarnim izborima koji su usledili nakon cepanja DPS-a?

    Da li su Milan Popovic, Zeljko Ivanovic, Miodrag Perovic, Balsa Brkovic i Vanja Calovic spremni da uzmu ucesca u crnogorskom 9.martu, ili bi nas samo kurazili kao Radosav u Djekni ? Ili su oni Nas Legija, nasa Jedinica za specijalne operacije koja je otkazala poslusnost dikatoru sa kojom cemo 5.oktobra da rusimo naseg Milosevica? Mozemo li u Milica, Popovica, Medojevica , Mandica i ostalim koji su svakodnevno spremni da u cetinjski manastir stave ruku na civot Svetog Petra Cetinjskog i zakunu se da nece saradjivati sa nasim Milosevicem, imati veru i nadu da su lojalni, odani i odlucni da formiramo zajednicku opozicionu listu i krenemo u predizbornu kampanju ?

    Ima li Crna Gora snage ?

  67. za sovu i sve nas ostale

    ljudi u glavu mi je od juce ovo sto minja prosipa ka pamet i nisam moga da odolim a da s vama odje ne podijelim jedan govor.nadam se da mi nece zamjerit vlasnik bloga sto koristim malo veci prostor ali prosto moram . ovo vi je dio istorijskog govora koji je slavko perovic odrzao na vanrednom kongesu lscg koji je donio odluku o prestanku politickog djelovanja lscg . u stomak mi se sve prevrce kad procitam ovoga brajovica i druge sto nam ovako uporno predlazu da se obrnemo i zaboravimo. i danas , kad procitam ovaj govor , sav se najezim . ne mogu da vas sve ne pitam : sjecate li se jednog jedinog elektronskog ili stampanog medija da je sa jednom jedinom rijeci prokomentarisao ovaj govor i analizirao ga . slazem se da nije bio dovoljno inspirativan . pogotovo za zavisne novinare i analiticare . tada je mafija za njih bila nestrucna , nesposobna , ne zna posao , a tada jos nije bila ni kartel. uzivajte…

    “Gospodo crnogorska,

    Sveti Petar Cetinjski, slava mu i milost – uradio je svoje, ali, na žalost žalosnu – nije imao za koga! Od 1997, od pucanja na dvoje one sramotne stranke koju je, kao i sve ostale – upamtite ovo za svagda i dobro, osnovala udba, ponavljam – udba, pa do dan-danas, moglo se ostvariti skoro sve što je zapisano u našem programu, ali nije! Trenutak je da pred vama postavim pitanje – zašto? I da pokušam da dam odgovore, jer je ovo trenutak o kojem ćete pričati vašim unucima!

    Te 1997 zbog svađe oko procenata podjele švercerskog blaga, ondašnji, zajednički DPS je pukao na dvoje. S obzirom da je Bulatović bio osoba organa vojne bezbjednosti, Đukanoviću, koji je htio da prigrabi sve za sebe, već tada odrađen od strane Zapada da stane u ešalon protivnika Miloševića ostao je hladni račun – nemam đe, nego među Crnogorce! To ne mogu niti smijem još uraditi sasvim otvoreno, ali će moja udba preparirati nekolike antene liberalnoga pokreta!

    Kojega pokreta, pitam vas? Pa liberalnoga, naravno!

    I umjesto da se iskoristi fantastična šansa koja se ostvarivala jedinim logičnim potezom – dodatnim ojačavanjem Liberalnog saveza koji bi tim činom DPS stavio pod liberalnu kontrolu, preparirane antene nijesu žalile ni para ni truda da po sto puta obigraju svaku zabit crnogorsku i saopšte da treba podržati, ne nikako Liberalni savez, no njegovoga krvnika, jer, eto, krvnik je postao preko noći Crnogorac od jučerašnjega četnika, ratnoga huškaca i krvnog neprijatelja Liberalnog saveza, a mi smo takvi Crnogorci da mu sve treba oprostiti i dati mu blanko, sve na dlanu, jer on zna kako će!

    Ne trebam da vam govorim da se sva udba stavila u pogon, da su naše antene, a među njima prve i dio uglednika iz ondašnjeg našeg poslaničkog kluba, pa onda redom do svih, ama svih takozvanih intelektualaca i, naravno sva ona bivša i govnavom metlom 1989. išutirana funkcionerska elita zajedno sa svojom udbom!

    Rezultat parlamentarnih izbora je bio katastrofalan i znakovit po liberale – 6,3%! Postalo mi je jasno da je tih sramotnih 6,3% stvarni odraz istinskog crnogorskog karaktera, crnogorske duhovnosti, crnogorske bleferske i lažne, a sitno-račundžijske ljudskosti! Nikada, dok moje srce kuca, pluća dišu i oči vide, nikad kažem, neću zaboraviti grke suze Đika Đikanovića dok je svoje štake cijele cijelcate izlijepio sa naljepanicama na kojima je stajao taj sramotni rezultat, tih 6,3% i tako “opremljen” pošao na rehabilitaciju u Igalo! Tada mi je postalo jasno da je kičma našeg političkog projekta, to naše uvjerenje u postojanje osnovnih, kolektivno ugrađenih, elementarnih da elemntarniji ne mogu biti, moralnih postulata, pukla u stotine komada koje više niko sastaviti neće!

    Pokušavajući da nađem izlaz, pokušavajući da skrenem pažnju na užas i užasne posljedice demonske prevare koja nas već jede i proždire, pokušavajući da skrenem pažnju da su se lažni crnogorski džamadani obukli da bi se ukrao naš sveti program kako bi se sa tim programom trgovalo, a pod njim nastavila najužasnija narodna pljačka ikad viđena na evropskim prostorima, odlučio sam da taj Znak, ta Opomena, taj vrisak sirene u noći bude moja ostavka!

    Pitam vas – ko je to, u crnogorskom društvu, osim vas, uopšte registrovao?

    Kad kažem – registrovao – svi su registrovali, viđeli i osjetili i svi su ćutali kao ribe da ne poremete noćni mir mafijaškog bosa! A zapamtite – ja sam u onom trenutku bio prvi lider jedne političke stranke na cipan-cijelom brdovitom Balkanu koji je podnio ostavku!

    I sam zapanjen podatnošću čeličnijeh i brkatijeh Crnogoraca, ali i Albanaca i Muslimana i Hrvata i dijela Srba za čija su prava Liberali htjeli bez razmišljanja dati svoje glave da je trebalo, zapanjen stopostotonošću uspjeha onih sramotnih 6,3% mafijaški bos je, siguran u uspjeh, jer njegova policija radi sa šljamom, mirno i sigurno izdao naređenje – morate komrpomitovati Slavka Perovića, morate jer nije na prodaju sa njegovim Liberalima! Ni on, a ni oni što su ostali s njim!

    Lažem li što ođe ljudi?

    E sad vas moram podsjetiti – viđeste li današnje naslovne strane takozvane crnogorske štampe? A sjetite se koliko se miliona puta u toj štampi pomenulo – rizničar pa rizničar? Pa onda – portparol pa portparol? I tako u nedogled! A tek priče po kafanama, trotoarima, plažama, trgovima, svadbama, sahranama? A sjećate li se svake šuše i maruše – njih na “milione” , što su iz noći u noć na čuvenoj TVCG pod upravom, koga nego bivših liberala, čerečili mene zajedno sa vama – govoreći sve same laži!

    Je li već tada narod sve znao – jeste! Je li narod već tada sve vidio – jeste! Je li narodu, već tada, sve bilo jasno! Jeste!

    Moramo dalje, gospodo!

    Naredna provjera bili su lokalni podgorički izbori 2000-te. Računali smo – ajde ako su im dali apsolutnu vlast na republičkom nivou, ali će se imati valjda malo pameti, malo zrna soli u glavi i malo morala – jer, ipak se treba revanširati, makar nešto, makar malo, tim liberalima, a da ne pominjem elementarni politički rezon koje bi razumjele i klonirane ovce – da nikad ne treba dati sve jednoj partiji pa makar na njenom čelu stajao i sam Hrist – neka mi bude oprošteno. Dali smo vlast na republičkom nivou mafiji, daj da učinimo napor pa da u Podgorici damo šansu onim liberalima, onima koji nas nikad ne prevariše, koji čudo učinješe, koji se dokazaše i pokazaše na svaki način nezabilježen na ovim prostorima. Moram vam reći da smo mi u vrhu stranke navijali da mafija imenuje za kandidata onoga koga je imenovala (Mugoša) jer smo mislili da on nema šanse kao konkurent pokojnome Miroslavu! (Vickoviću) Nije bilo čojka ni ženske banice u Podgorici koja za onoga njihovoga nije rekla svega i svačega, a našega Miroslava uzdigla pravo među zvijezde, đe mu je i mjesto! I da vam ne pričam da smo imali ravnih 57 izbornih tribina, kampanju koja nikad do tada nije viđena na ovim prostorima!

    I?

    Naš Miroslav, zajedno sa nama, samljeven je izbornim rezultatom, kao što je svima znano.

    Naredna prilika ukazala se 2001-e, kada smo, sa svega 7,8% postali tas na vagi!

    I dan-danas vagam da li je taj tas bio projektovan ili je bio statistička greska mafijaške mašinerije! Ako je bio projektovan ideja toga projekta je mogla biti da se liberali, naravno bez parlamentarnog obezbijeđenja, uvuku u vlast i tamo svare koruptivnim i drugim metodama. A da je to bio cilj dokazuje činjenica da je nastala prava panika, pravo ludilo kada sam rekao da liberali hoće sa DPS-om isključivo zbog raspisivanja referenduma i da je jedini njihov zahtjev veoma skroman i beznačajan po DPS – mi, naime, sasvim skromno tražimo samo dodatnih pet mandata, ništa više i ništa manje.

    Svi ministri njima, ukupno 11 mandata nama, tačno onoliko koliko nam je pokradeno!

    Stvar je bila u tome da sa ukupno 11 mandata mafija nije mogla da nas zamijeni sa poslaničkim klubom Narodne stranke koji je stajao spreman. Sa njima su imali deset i to je bilo nepremostivo!

    Danas mogu reći da smo već tada bili odrađeni od strane osobe koja je onda bila naš prvi čovjek koji se pojavio sa takozvanim reformskim programom takvog obima i sadržaja koji je mogla da realizuje samo koalicija koja u parlamentu ima apsolutnu vlast! Reći ću vam da je taj takozvani program, a sve isprepisivane demokratske trice i kučine, jednostavno iza leđa rukovodstva stranke izdiktiran od strane osobe koja se danas lažno pretstavlja kao nezavisni reformator u Crnoj Gori, radeći, naravno, za vlast!

    Nije bilo šanse da se trstenski račundžija i advokat ubijedi u jednostavnost dobitne kombinacije. Od one osobe koju smo od milošte zvali visibabom, ispravio se drveni telegrafski direk koji nije htio da odustane od očigledne gluposti koju je zastupao. Meni se stvorio led oko srca, ali, bilo je kasno! Objedinjeni zahtjev je odbijen od strane mafije koja se tako spasila, ali su mediji preparirali javnost da smo mi odbili mafiju.

    Da bi u nastaloj situaciji trenutno istestirali koliko je autonomna kompletna srpska opozicija ponudili smo joj da ona podrži našu manjinsku vladu – što je, opet, bila dobitna kombinacija. Liberali imaju parlamentarnu većinu, referendum je izvjestan, mafija je istoga časa u opoziciji. Sve stranke su izblefirale da podržavaju, ali naravno, pronađena je narodna stranka da kaže svoje istorijsko ne!

    Trebam li da vas pitam kome je ovakav razvoj događaja najviše odgovarao, koga je ostavio na vlasti?

    Mafiju, naravno.

    A ko je lažno i brutalno optužen – liberali naravno.

    I želim da vam skrenem pažnju na ovom mjestu – pojmite li koliko je samo na ovom primjeru, od naše strane urađeno da se iščupa za liberale sve što je bilo moguće, a bilo je moguće? I onda se vi dovedete u situaciju koja vam se udbaški namjesti, da nekome liberalu, ili nekim liberalima, tamo neđe nešto nije jasno, pa valjda ja lično, moram ići da mu sve ove, najsuptilnije političke kombinacije crtam na pak-papiru! A vođstvo stranke se bira da bi vodilo stranku između dva kongresa, ono mora imati podršku svakog člana na neviđeno! Tako se radi svuda u demokratskom svijetu! Sjećate li se kad je šef ovdašnje mafije obišao zadnji put svoju bazu ili pošao kod nekoga njegovoga nezadovoljnika da mu objazni zašto je, eto, potpisao beogradski sporazum? Kad je to uradio?

    ….

    Odlučili smo, znajući mafijinu prevaru glede referenduma, da joj damo parlamentarnu podršku samo i isključivo zbog referenduma na godinu dana u parlamentu nastavljajući da djelujemo kao najžešća opozicija!

    Lažem li što?

    Potsjetiću vas da je ona kampanja od naše strane vođena kako bi se ljudima objasnilo da mafija laže, da će ući u moratorijum! Mafija se na Cetinju zaklela da lažemo mi!

    Đe je danas i onda bila istina?

    Vesna Perović je postala predsjednik parlamenta i neviđenom brzinom, zahvaljujući svome talentu, šarmu i svemu ostalome što je krasi, postala gotovo najpopularnija politička ličnost u Crnoj Gori? A onda je, kao i u mom slučaju, udba pokrenula mašineriju. Vesna je ostala ista kao i onda, ali je danas izubijana i izranavljena. Kroz slične postupke prošli su svi članovi mrskog Malog kabineta.

    Zašto?

    Zato što se kao naši gradonačelnici, liše našega Miroslava i mladoga Aleksića, prodaše mafiji!

    Nakon godinu dana, ada čuš, mafija je slagala, nije raspisala referendum!

    Šef mafije se vratio iz Beograda i znalo se da za taj svoj čin nikoga nije pitao u svojoj takozvanoj stranci, nije imao ni odlukicu od odluke ni jednog jedinog organčića svog strankoida. Kad smo mi izašli iz vlade, time je srušili, strankoid je i dalje protivustavno držao vlast nekih osam mjeseci, a kad su izbori konačno raspisani što se desilo – glat je ponovo dobio, a na lokalnom nivou čak i 30.000 glasova više nego prije potpisivanja beogradskog sporazuma!

    Po kome se pljuvalo? Po liberalima.

    Ja naivni, očekivao sam pismo izvinjenja od Marka Vešovića, pismo pokajanja od Radoša Rotkovića, izlazak iz parlamenta i povratak onoga tobože mladog čovjeka iz crnogorskog parlamenta. Da li je bilo ikakvog otpora, podnese li ko ostavku, zakuka li ko? Reče li mu iko osim nas javno i ubrk – izdajniče i lažove?

    I mogao bih ovako da vam zborim danima, danima i danima, ali neću. Ali vam moram ipak reći, samo malo o nikšićkim izborima. Ponovo smo imali najboljeg kandidata – strašnoga Miloša Barovića. Nema tice koja u Nikšiću nije rekla – vitez! Nema tice u Nikšiću koja za mafijinoga čoeka i našega bivšega nije u glas ponovila – šljamovi! Urađena je fenomenalna kampanja, rezultat je poznat! Narod je, po ko zna koji put, prevario samoga sebe!

    Zašto je sve ovo ovako?

    Zato što smo očajno loš svijet, loš narod koji iskrenost gleda kao vrhunski stepen prevare. Proputovao sam dosta zemljinog šara, vidio čuda, sreo se sa nekim od najznačajnijih ljudi ovoga doba, pročitao tone i tone i ne znam što sve ne, ali vam jedno mogu posvjedočiti – niđe, ama baš niđe na svijetu bijelome se ne priča o stvarima koje se svuda smatraju elementarnim – to su osnovna čast i osnovno poštenje! Samo u Crnoj nam Gori svakoga dana možete čuti, viđeti i prisustvovati milijardama dnevnih zaklinjanja u ove kategorije, pa onda u obraz, pa u ovo, pa u ono – rezultati su vidljivi na svakom koraku!

    S druge strane, a primjereno kolektivnoj vrijednosti našega svijeta, u Crnu nam je Goru, a posredstvom USAID-a i NDI-a uvezen izborni sistem poznat pod nazivom “siguran glas”. Tim sigurnim glasom održavaju se svi latino-američki diktatorski režimi, ali ne samo tamo, najnoviji primjer je Irak. U Iraku se glasalo na isti način kao što se glasa u Crnoj Gori! I u mnogim drugim unesrećenim zemljama svijeta. Smatra se, naime, da su bolji bilo kakvi izbori, od nikakvih. I mi se slažemo. Ali se ne slažemo da je Crna Gora danas u takvom stanju, da ne može imati prave i poštene izbore! Ako su se ovakvi izbori praktikovali dok je na vlasti bio Milošević, nema više nikakvog razloga da se oni i dalje praktikuju. A praktikuju se jer daju ogromnu, nedostižnu prednost faktoru koji drži vlast. Zamislite zemlju od pedest miliona ljudi. Zamislite stotine hiljada izbornih štabova, zamislite na desetine hiljada automobila, zamislite broj onih koji su zaduženi da izvlače ljude iz kuća, zamislite samo stavku gorivo plus telefoni, zamislite aktiviste po terenu, zamislite štogod možete zamisliti i na to dodajte puno nezamislivoga i dobićete istinu o “sigurnom glasu”.

    Ko to može da plati?

    Samo onaj ko drži vlast! U političkoj teoriji te zemlje se nazivaju zemljama formalne demokratije.

    Ali ima jedna bitna razlika!

    Listom svi narodi u kojima se tako odigravaju izbori kako bi se ropstvom narodnim pokrivala njegova neviđena pljačka i derikožaštvo, protiv toga se bune! Dižu se revolucije, organizuju se pokreti, ulazi se u otvorene političke i druge tuče sa režimom, a ovdje, u Crnoj Gori, postoji samo jedna tuča, tuča da se postane dio režima, makar njegov zadnji šraf kojim se jedva održava daska na nekoj raspaloj WC šolji. Osim nas liberala i još nekih sitnih izuzetaka, ovdje u Crnoj Gori postoji samo jedna parola – svi smo mi ON, da mu ime ne pominjem!

    Ko se stavlja prvi u funkciju odbrane narodnih interesa? Ko? Pa njegova inteligencija! U Crnoj Gori je njegova inteligencija listom izdala svoj narod i služi za njegovo potpuno podvođenje interesima mafije, što je nečuveno!

    Možemo se danas zapitati i dati konačan odgovor na jedno veoma čudno pitanje: Zašto je ovdašnjem šefu mafije bilo toliko strašno i toliko progonilački i toliko podlo i toliko udbaški i toliko nisko i toliko nesojski, potrebno uništenje jedne male stranke koju je sveo mafijaškim mehanizmima i opisanim izbornim sistemom u kojem niko dok je svijeta i vijeka ili dok se sistem ne promijeni ne može pobijediti drugi, osim on lično? Nastavak pitanja glasi: Zašto mu je bilo potrebno da iz Liberalnog saveza stvori čak tri lažne liberalne partije? Odgovor je samo jedan: Šef mafije pred svijetom i pred gospodom Bogom nikada neće moći da opravda nečuveni zločin neviđene pljačke, degradacije i posrnuća u svakom smislu prema svom narodu i zločin svih njegovih ličnih dosadašnjih izdaja koje je počinio potirući sve ljudske obzire i božije zakone, a služeći samo jednoj crkvi i samo jednom Bogu – OPLJAČKANOM, POKRADENOM, KRVAVOM DOLARU.

    Dakle, šef mafije je ostao zapanjen, što bi se reklo iznenađen i uvrijeđen da ni jedan njegov udbaški i mafijaški mehanizam koji je primijenio prema Liberalima nije dao željeni rezultat.

    Zato je šef mafije odlučio da nas uništi posredstvom opisanih lažnih a suštinski, neslobodnih i nedemokratskih izbora kruneći nas na svakim izborima malo po malo, hraneći na svoje mafijaško korito naše otpadnike, govoreći preko svojih lažnih demokratskih medija i lažnih javnih servisa o nama liberalima sve ono što on zapravo jeste, nadajući se da će dočekati taj dan da kaže – Liberali nisu ušli u crnogorski parlamanet , jer nijesu prešli cenzus, i da se predstavi prema svijetu kao čovjek koji je dobio volju čitavoga naroda.

    Gospodo, ovim današnjim činom mi ga sprečavamo u tom paklenom naumu, mi kažemo: Ono što smo radili i uradili časno hrabro, pametno i pošteno u posljednjih 15 godina ostavljamo u trajno nasljeđe svim živim poštenim i onima koji će se tek roditi kao anker, kao sidro, kao vrh, kao zastavu i kao dokaz da se može kad se hoće i kao dokaz da se nikad ne treba biti kukavica – jer život je samo jedan, a njega ispunjavaju samo hrabri. A to ste bili vi moji dragi Liberali.

    Takođe, ovaj današnji čin neviđen u modernoj istoriji je krunski dokaz predstavnicima demokratskog svijeta koji sjede u svojim udobnim kancelarijama u Podgorici, debelo plaćeni za promicanje domokratije, a ne za milovanje mafijaškog krzna, da u Crnoj Gori nema demokratije osim lažne, nema višepartizma osim lažnog, nema slobodnih medija osim lažnih, nema nezavisnih institucija osim lažnih, nema ekonomskog progresa osim lažnog. I nema ništa osim jedne monstruozne laži kojoj smo dali ispravno ime – MAFIJA.

    Takođe, ovaj današnji čin jeste i izraz naše najveće ljubavi, našeg patriotizma, upućenog kao posljednji vapaj prema ovom narodu koji je počeo da se slaže sa svojim uništiteljima i koji mu daje podršku. Ovaj čin je krik satkan u pitanje – KUDA STE KRENULI I KUDA IDETE CRNOGORCI? Takođe, ovaj današnji čin je čin hrabrih i odvažnih, čin onih koji su spremni i koji su to hiljadama puta dokazali da preuzmu sopstvenu odgovornost u svoje ruke i da poruče ovome gladnome narodu – Ne borasmo se mi za vlast, nego se borasmo za tebe narode, i mi Ti danas sa Cetinja poručujemo – SVE TI SREĆNO I VESELO BILO.”

  68. BOL U DUSI SUZA U OKU……

  69. Svako je bolji od ove vlasti, jer cemo druge lako dobiti na izborima… ovo sto trpe i cute intelektualci crnogorski je sramota njihova najveca jer ce ih pitati unuci ZAŠTO STE ĆUTALI???!!!! a onda će oni ili spuštati glavu ili lagati potomke kao sebe što lažu…..pi..

    Ave Slavko, morituri te salutant!

  70. E Veke ,tih nasih tragova oni se i boje! Oni bi da to sve izbrisu, ali nece moci…..Gledam sad ovu zelenu naljepnicu DOSLJEDNIH 6,3%. Prvo me uhvatila neka tuga ,a onda odjednom ponos!!!!! Pa bar se mi na Cetinju znamo i ako docekamo TAJ dan vidjecemo kako ce se oni osjecati………

  71. Cute kukavice !!!!!!!! Pa je li njih sramota da ih ( kao intelektualce) tamo neki polupismeni ljudi ponizavaju i da im kroje sudbinu?????? Ja se slazem da se njih tesko rijesiti ali ne mogu shvatiti da neko moze da cuti i trpi i da rijec ne progovori!!!!!!

  72. Mozda bi LSCG trebao odrzati jednu konvenciju pred izbore u Podgorici recimo,
    na kojoj bi se reklo ono sto se i ovdje kaze,
    ali bi se i pokazalo da jos postoji nada za CG.
    siguran sam da bi to bio najveci skup u ovoj kampanji

  73. Slazem se sa Milosem, mislim da je neophodno organizovati i naucni skup.

  74. Razvila se zanimljiva diskusija o profesoru Milanu Popovicu koji navodno nije lakom na pare. Svejedno ponasanje profesora Popovica je tipcno za kolaboratore u svim (kripto)diktatorskim rezimima. Pol Preston, cuveni engleski hispanista, je u svojoj biografiji spanskog diktatora Franciska Franka o tome napisao sledece:

    “Skoro cetrdeset godine je Franko koristio svoju moc sa izuzetnom vjestinom, udarajuci odlucno na svoje direktne protivnike i odrzavajuci lojalnost… [u svojoj] koaliciji sa lukavstvom i razumijevanjem ljudskih slabost… Sposobnost da … tacno procijeni slabosti i/ili cijenu covjeka omugucavala je Franku da nepogresivo zna kada se potencijalni protivnik moze pretvoriti u kolaborartora nekom uslugom ili samo obecanjem usluge – ministarstva, ambasadorskog mjesta, vaznog vojnog polozaja, posla u drzavnoj firmi, odlikovanja, dozvole za uvoz ili kutijom cigara.”

    Prestonov opis je tipican za sve diktatore. To je dobro prouceno na univerzitetima Zapada i dobro poznato svim Zapadnim ekspertima i diplomatama koji dolaze u Crnu Goru. To znaju i ambasador Mur i bivsi ambasador Montgomeri i analiticar Bugajski a pogotovo Spanac Solana.

    Kao sto gornji citat kaze, u (kripto)diktatorskom rezimu postoje kolaboratori i direktni protivnici rezima. Kolaboratorima, jednako profesorima Misku Perovicu, Svetozaru Jovicevicu, Milanu Popovicu,… politicarima Ranku Krivokapicu, Novaku Kilibardi, Miku Zivkovicu,… biznismenima Zarku Rakcevicu, Veselinu Vukoticu… pjesnicima Jevremu i Balsi Brkovicu…novinarima Zeljku Ivanovicu i Veseljku Koprivici… i hiljadama drugih, Djukanovic je nasao tacnu cijenu. Manje je bitno kolika je ta cijena. Zapanjujuce je doduse kako je mala za mnoge. Jednako je nije bitno na koju je ljudsku slabost rezim zaigrao u svakom pojedinacnom slucaju, pa i slucaju Milana Popovica. Sve je jedno je li iskoristio pohlepu, samoljublje, egzibicionizam, strah…

    Kolaboracija u Crnoj Gora ima i neke specificnosti.

    Prvo, LSCG je jedini, uz rijetke casne izuzetke, medju independistima koji nije pristao na kolaboraciju. U svakom slucaju LSCG je bio jedini direkni protivnik rezima. To je porazavajuca cinjenica!

    Rezim je cinio sve da i LSCG prisili na kolaboraciju. Taj pritisak je bio zestok, zastrasujuce zestok, pogotovo u periodu od izbora 2001. do izbora 2002. DPS nije uspijevao i pored nevidjene upornosti. Nije uspijevao jer bi kolaboracija za LSCG znacila izdaju i Crne Gore i njenih gradjana i svega onaga za sto se godinama borio.

    Drugo, nespremnost LSCG-a da kolaborira ga je cinjela ‘crnom ovcom’ crnogorske politike. Odudaranje LSCG-a od svih drugih je boljelo kolaboracionisticku vecinu. Trebalo je naci razlog zasto se LSCG ponasa ‘neracionalno’. Kolaboracionisti nijesu mogli reci da LSCG nece da kolaborira zato sto je dosledan, zato sto je direktni protivnik rezimu. Morali su, skupa sa DPS-om naravno, naci ‘prave razloze’. Ti izmisljeni ‘razlozi’ se mogu grubo svrstati u dvije grupe.

    Iracionalne tipa ‘Slavko je lud.’, ‘Slavko mrzi Mila.’, ‘Slavko zavidi Milu.’… Ili sofisticiranije ‘Slavko je patoloski narcisoidna licnost koja zbog te narcisoidnosti ima iskrivljenu sliku stvarnosti.’ Dakle Perovic ne vidi da je Crna Gora oaza demokratije, pravde i progresa nego iskrivljeno vidi da je Crna Grna drzava lopovluka, nepravde, neljudskosti i iznad svega moralne degeneracije.

    Druga grupa ‘razloga’ svodi odbijanje LSCG-a da kolaborira na pitanje cijene. Tu spadaju “Slavko je Milu trazio ciklijarde da udje u vladu.” “Slavko bi da bude premijer.”… A LSCG nije trazio nista drugo od DPS-a do da demontira kriptkomunizam i uvede demokratiju i pravnu drzavu. Doduse DPS je obecao LSCG-u da ce zapoceti te reforme cim LSCG udje u vladu. Obecanje ludo radovanje. Reforme DPS obecava jos od vremena anti-birokratske revolucije.

    Samo je onaj koji oce biti prevaren mogao vjerovati tom obecanju. Ako je DPS-u bilo do reformi to je mogao i sam da radi! Nije mu LSCG nista trebao za reforme. Namjestenih 7.91% su bili mamac da se LSCG uvuce u KOLABORACIJU, a ne DPS zelja da se reformise Crna Gora.

    Kriptokomunizam u Crnoj Gori ima jos jednu specificnost. DPS rezim je imao i ima nevjerovatnu moc u Crnoj Gori. Ne manju od moci koju je imao Tito. Ali u novim uslovima DPS nije mogo biti brutalan kao Tito. Nije mogao poslati Slavka Perovica skupa sa pristalicama na neki svoj Goli Otok.

    To Zapadno okruzenje ne bi dozvolilo!

    Tu nemogucnost da bude brutalan DPS je morao nadoknaditi izolacijom. LSCG je morao biti izolovan i okarakterisan kao drustveno neprihvaljiv od svih ‘slobono mislecih itelektualaca, ‘crnogorskih patriota’, ‘uspjesnih biznismena’, bivsih ‘liberala’ … Oni kao ‘neutralni’ cak sto vise ‘kriticni’ prema DPS-u su trebali dokazati nedokazivo! Trebali su dokazati da je LSCG eksteman, izdajnicki, morbidan, sektaski, cetnicki… i kao takav neprihvaljiv.

    To je bio zahtjev svima, ovdje mislim apsolutno svima, koji su se iz indipenstickog bloka opredijelili za kolaborciju. Nije Djukanovicu trebalo da ga kolaboratori velicaju kao sto su spanski kolaboratori velicali Franka. Djukanovicu je trebalo da kolaboratori napadaju jedinog direktonog protivnika rezima – LSCG!

    I sto je Djukanovic imao vise problema sa LSCG-om to su kolaboratori morali biti zesci prema LSCG-u. A Djukanovic nikada nije imao vise problema sa LSCG-om nego u periodu 2001.-2002. To je jedini trenutak kad je LSCG imao sansu da srusi rezim. I kolaboratori, jednako Misko Perovic i Milan Popovic, Jevrem Brkovic i Nebojisa Medojevic skupa sa morem bivsih ‘liberala’ su tada, kad je rezim bio na konopcima, iz petnih zila napali Liberalni Savez i spasili DPS.

    Vidjevsi da ne moze natjerati LSCG na kolaboraciju DPS se odlucio da unisti LSCG. Upotrijebi je svu svoj moc ukljucujuci jedanko UDBU i kolaboratore. O tome danas svjedoci general Grahovac.

    U pricu da su se kolaboratori poput Milana Popovica kasnije osvijestili ne moze se vjerovati. Ne moze se vjerovati izmedju ostalog zato sto nema izvinjenja. Nema izvinjenja gradjanima Crnoj Gori sto su produzili zivot DPS rezimu na neodredjeno vrijeme kolaborarijajuci sa njime protiv jedinog direktnog protivnika rezima, jedine nade za Crnu Goru, Liberalnog saveza.

    Konacno, niti Frankov fasizam niti Djukanovicev (kripto)komunizam ne bi bili moguci da nijesu odgovarali Zapadu. A Zapad naravno brine o svojim interesima. Borbu za interese gradjana Crne Gore prepusta tim gradjanima i eliti Crne Gore. Pa ako elita kolaborira sa Djukanovicem onda ce Crna Gora imati Djukanovica.

    Kad je jednom Zapad procijenio da je Frankovom fasizmu istekao rok vecina kolaboratola su jednostavno napustili brod koji tone cesto grabeci da zauzmu dobru stratnu poziciju u novim vremenima.

    U kakvim su tacno odnosima Zapad i Djukanovic u ovom trenutku nije moguce znati. Ali sudeci po ponasanju kolaboratora kao Milana Popovica nesto skripi.

  75. Don Miguel, muy bien! Odlicna analiza ovog “sistema” i okolnosti koje su se desavale. Na zalost, sve ukazuje da je izlaz iz ove tamnice prakticno ne moguc. Bar ne za ovu generaciju Crnogoraca…

  76. Don Manuel, pardon :)

  77. Gospodine Don Manuel,

    jedino u cemu sam skoro sigurna da grijesite je ovo na kraju sto ste napisali – da se na osnovu Popovicevog ponasanja, kako ste rekli, da zakljuciti da izmedju Djukanovica i Zapada nesto skripi.

    Ne skripi nista, nego ono o cemu Liberali stalno govore (sistem vrijednosti olicen u mafijaskoj vlasti, koju zbog toga treba ne samo smijeniti nego joj na odgovarajuci nacin suditi), znaci taj sistem vrijednosti ce prije, tokom i posle izbora biti, nazalost, rezidualna stavka. U tom prostoru (do te stavke) naci ce se potrebna lepeza i kolicina kolaboratora.

    Podsjeticu vas da ova stavka nikako nije smjela da bude ostavljena kao rezidualna, vec prva i objedinjavajuca za siroki i jedinstveni front opozicije. To nisu htjeli ni Vijesti, ni Monitor, ni Popovic, ni …

    Prebacujuci ovu stvar sa prvog na rezidualno mjesto, otvorio se prostor za odstupnicu mafijaskom rezimu Djukanovica, sto sa aspekta sistema vrijednosti znaci da mu se dao i konacni legitimitet.

  78. A sa kime bi to cijenjeni profesor mijanjao danas CRNU GORU?
    Sa VOJVODOM,MILIĆEM,ŽIVKOVIĆEM,ŠOĆEM????
    Zar tako pametni profesor nije mogao da predvidi da CRNOJ GORI neće biti bolje poslije davljenja LSCG-a???????
    NAPROTIV….
    Ipak,ja kao liberalka(u srcu) moram da podržim svaku kritiku protiv apsolutizma,nedemokratije,političkog idiotizma…

  79. Takozvani crnogorski intelektualci, ta cuvena “savijest” crnogorskog drustva,pokusava od pocetka parlamentarizma sebe predstaviti kao politicku snagu koja nezavisno djeluje u odnosu na palamentarne stranke ,kao nekoga ko je vrhovni sudija,vrhovni savjetodavac,ali uvijek I namjerno uvijek onaj koji ne nudi jasno rijesenje za katastrofalnu situaciju CG drustva.
    Upravo ta lazna “intelektualna” politicka arhitektura koju je stvorio Prvi Profiter,imala je za cilj stvaranje mogucnosti za tu skupinu samozvanih “eksperata”, proizvodnje iluzije kod mnogih gradjana da su oni ta politicka snaga koja moze donijeti,ili donosi promjene u Crnoj Gori. Ta čista prevara imala je za cilj da se izoluje LSCG koji je jedini pokušavao dovesti do istinskih promjena I reformisanja Crne Gore.
    Prvi Profiter je znao da se do promjena moze doci jedino ako sve svoje raspolozive snage,dakle svoje profesore,novinare,svoje medije ,dakle svu snagu upotrijebi u podrsci onim politickim strankama koje se u prakticnom politickom zivotu,dakle Parlamentu zalazu za iste ideje I iste vrijednosti.
    Upravo to odsustvo podrske od strane ove skupine Liberalnom savezu koji se uvijek “kočio” kroz stidljivu podršku do 1996, da bi se prvom prilikom dala puna, otvorena podrška Djukanovicu I njegovoj mafiji, unistilu su bilo kakavu sansu za promjene u Crnoj Gori.
    Zamislite sada koliko je bilo tesko LSCG da ostvari svoje politicke ciljeve kada na jednoj strani imamo tzv crnogorske intelektualce koji otvoreno kolboriraju sa crnogorskim rezimom,a sa druge potpunu zatvorenost crnogorskih medija,kako drzavnih tako I privatnih.
    Trebamo li podsjecati na cuveno uputstvo vrha DPS-a svojim lokalnim odborima ko su neprijatelji CG, pa se kao spoljni navodi Slobodan Milosevic, a kao unutrasnji LSCG. Dakle, DJUKANOVIC= MAFIJA, MAFIJA=PARTIJA, PARTIJA = DRZAVA, tako da dolazimo do kripto komunistickog sistema,ali ovog puta sa “liberalnom” lupeskom ekonomijom, sistemskom korupcijom na svim nivoima, Drzavnom bezbjednoscu koja se bavi iskljucivo odrzanjem mafije na vlasti I cuvanjem monopola za biznise Familije. U takvim uslovima dolazimo do rezultata izbora 2001. kada se po drugi put ukazala sansa za istinske promjene.
    U govoru Slavka Perovica,koji smo upravo mogli procitati,jasno je objasnjena zamka koja je postavljena LSCG od strane rezima,sve u cilju prepariranja LSCG da postane još jedan SDP.
    LSCG je u tim gotovo nemogucim uslovima,u atmosferi otvorenog linca u kojemu su prednjacili upravo Profiterovi mediji I “intelektualci”,pokusao napraviti manjinsku Vladu sa sve ministrima iz LS,koju bi manjinski podrzale SNP.NS I SNS
    Naravno,znamo da je NS iz njima znanih,ali nikada do kraja objasnjenih razloga odbila ovu ponudu,te je LSCG mogao uraditi jedino moguce, za spas stranke, podrsku manjinskoj Vladi DPS,SDP, sa jasno orocenim datumom Referenduma.
    Jasno,ono sto je LS pretpostavio , Djukanovic je ponovo prevario I umjesto Referenduma o crnogorskoj nezavisnosti potpisao Beogradski Sporazum kojim je stvorena nova drzava Državna Zajednica Srbija I Crna Gora. Razloge stvaranja ovakve drzave dao sam u svom predjasnjem postu.
    Tada se otvara nova sansa.Moratorijum o drzavnom statusu koji je morao trajati po slovu Ustavne Povelje novonastale drzave minimum tri godine,otvorio je sansu za stvaranje nove Vlade koju bi cinile LSCG, SNP,NS I SNS,sa jasnim ciljevima stvaranja Crne Gore kao pravne I demokratske drzave I unistavanjem drzavne mafije koja je kancer crnogorskog drustva.Po isteku te tri godine bi se odrzao Referendum o buducem drzavnom statusu CG.Takvu novu Vladu, u kojoj bi dominantnu ulogu imali ministri iz redova LSCG.
    U pregovorima koje je LSCG imao sa SNP-om,NS-om I SNS-om , NS I SNS su prihvatili sve uslove, ali je Predsjednik SNP-a Predrag Bulatovic klimavim obrazloženjem odbio mogucnost stvaranja takve Vlade jer za SNP Djukanovic nije legitimni Predsjednik Crne Gore pa od njega SNP kao najača stranka parlamentarne većine, ne može tražiti mandat za formiranje Vlade.
    Tada se ukazala nova sansa. Istekao je mandat Sudijama Ustavnog suda CG,a po Ustavu se izbori ne mogu odrzati ukoliko Ustavni sud nije funkcionalan.Dakle, bilo je nemoguce odrzati Predsjednicke izbore koji su se trebali odrzati u oktobru ili novembru, pa bi Djukanovicu istekao mandat 15.januara 2003. Po ustavnom automatizmu Predsjednica Skupstine CG Vesna Perovic postala VD Presjednika Republike.Na ovaj nacin bi se uklonile sve formalne prepreke da SNP Predraga Bulatovica prihvati mandat za sastav nove Vlade, jer bi ga dobio iz ruku Vesne Perovic.
    Sve receno predlozeno je SNP, predlog je ocijenjen kao izvanredan.
    Ubrzo su LSCG NS-a i SNS-a ostali iznenađeni, jer je SNP samostalno dogovorio izbor sudija Ustavnog suda sa DPS uz obrazloženje da će dvojica budućih sudija biti izabrani na predlog opozicije. Tako je I ova prilika propala.
    Tada dolaze Parlamentarni izbori 2002. otvorena klanica I pljacka od strane DPS-a, gdje su izmedju ostalog I otvoreno kupovane licne karte.To je bio definitivno kraj.
    Svo ovo vrijeme tzv intelektualci, sve na celu sa Miskom Perovicem, Milanom Popovicem I ondašnjom “NVO” PZP otvoreno rade na satanizaciji I razbijanju cjelokupne crnogorske opozicije, otvoreno poručujući kako je opozicija gora od vlasti, a liberali se nazivaju riječima koje je teško smisliti, a još teže izgovoriti.
    Na sve me ovo podsjetio Slavkov govor, pa neka ostane zapisano.

    Ovo vam je ovako bilo.

  80. O Majko da li znas ja sam pravi mafijas.
    Moze da pjeva profesor koliko oce sad je sve popljackano uz njegov blagoslov.

  81. Savjet bezbjednosti je napokon bio jedinstven: 30. maja 1992. godine usvojena je rezolucija Ujedinjenih nacija broj 757. kojom su prema Srbiji i Crnoj Gori uvedene sankcije medjunarodne zajednice. Svijet je blokirao srpsko-crnogorsku federaciju, rezim i narod u njoj. Dan ranije, predsjednik Srbije Slobodan Milosevic, negirao je bilo kakvu vrstu agresije prema Bosni. Srbija, barem zvanicno, nije bila u ratu. Milosevicevo pismo ostalo je bez odjeka.

    Neposredan povod i uzrok sankcija, kako je glasilo zvanicno saopstenje, bila je “srpska agresija na medjunarodno priznatu drzavu Bosnu i Hercegovinu”. Odluka je bila jednoglasna, cak su i nase uzdanice – Rusi i Kinezi – glasali za uvodjenje sankcija. Srpsko – crnogorska federacija za kratko vrijeme svog postajanja usla je na velika vrata na istorijsku pozornicu – prvi put u dosadasnjoj praksi Ujedinjene nacije su prema jednoj evropskoj zemlji uvele rigorozne kaznene mjere.

    Iako dugo najavljivane, sankcije su podjednako sokirale i narod i vlast. Jer, samo par dana prije nego sto ce Savjet bezbjednosti izglasati odluku o uvodjenju sankcija protiv Srbije i Crne Gore, Vladislav Jovanovic je u Skupstini Srbije vizionarski ocijenio znacaj dokumenta koji je pripremala medjunarodna zajednica. “Rec je o protokolarnom dokumentu kome ne treba pridavati suvise vaznosti”, tjesio je poslanike dvostruki ministar inostranih poslova. A crnogorski premijer Milo Djukanovic, govoreci na sjeveru Crne Gore, u Savniku, pred majske savezne izbore, ironicno je prokomentarisao najavu uvodjenja sankcija. “Sankcije su ocjnicki korak nash neprijatelja”, porucio je Djukanovic u nadi da ce medjunarodna zajednica ustuknuti.

    No, izbora nije bilo – zivot pod sankcijama bio je pred nama. Dugo su se predstavnici vlasti borili da ocuvaju sliku kako nam “nepravedne i nicim zasluzene sankcije”, u stvari, ne mogu nauditi. Cak je predsjednik Savezne vlade dr Radoje Kontic drzavnicki mudro zakljucio da je cin zavodjenja sankcija “na izvjestan nacin i cin priznavanja SRJ”. Logika je jasna – kad su sankcije vec uvedene, treba gradjanima pokazati istrajnost politike drzavnog i politickog vrha i neunistivost domace privrede. “O kolapsu privrede ne moze biti ni govora”, tvrdio je optimisticki, juna 1992. godine, Radoman Bozovic, predsjednik srpske Vlade i tadasnji predavac na Ekonomskom fakultetu u Podgorici. Politicki saveznik SPS-a, cetnicki vojvoda Vojislav Seselj, zakljucio je da su “sankcije pocetak kraja Ujedinjenih nacija”. Kao da optimizma nije bilo u dovoljnoj mjeri, vodj svih Srba, Slobodan Milosevic, jula 1992. godine ukazace na najnovije pravce razvoja: “Najsiri slojevi stanovnistva su ispoljili patriotsku svijest u shvatanju nepravednog pritiska na Srbiju. I privreda treba da shvati sankcije kao svojevrstan izazov”.

    Drzavni mediji svojski su se potrudili da prikazu da je “stanje redovno”. Predsjednik Srbije je, pracen kamerama, otkrivao do tada nepoznata naftna nalazista sirom Vojvodine, a za njim su drzavni privrednici horski objavljivali privredne podvige svojih kolektiva. Slavodobitno su otvarani novi povrsinski kopovi rudnika, promovisane brze pruge sirom zemlje Srbije, u Crnoj Gori su svecano, uz prisustvo uglednih drzavnih gostiju, otvarane telefonske centrale, seoski putevi, nove linije za izradu cigareta. Prosto smo bili ubijedjeni da nam Zapad zavidi na nasoj postojanosti.

    Ipak, svodjenje racuna na kraju prve godisnjice sankcija pokazalo je porazavajuce rezultate otpornosti domace privrede. Drzavni sverc preko Albanije i Rumunije nije mogao nadomjestiti regularne uslove poslovanja. Zato se otpocelo sa gatanjem o skorom kraju nepravednih sankcija. “Sankcije svakako nece biti ukinute sljedece nedjelje”, vizionarski je procijenio, januara 1993, “otac nacije” Dobrica Cosic, tadasnji predsjednik SRJ. Njegov nasljednik Zoran Lilic je, pola godine kasnije, nagovijestio da su “i zemlje koje su uvele sankcije protiv SRJ pocele da uvidjaju da je blokada apsurd”. U tom duhu je zakljucio, nesto kasnije, i predsjednik Crne Gore Momir Bulatovic nagovjestavajuci, juna 1994. godine, da “ima indicija da ce sankcije biti skinute krajem ljeta”. Kada je programom ekonomskog preporoda gospodina Dragoslava Avramovica ulivena nada gradjanima da privrednog kolapsa ipak nece biti, novopecena politicka zvijezda, veliki monetarni mag, dopustio je sebi da se malo oproba u prognozama. “Sankcije nece potrajati duze od tri mjeseca”, potvrdio je Avramovic, sredinom prosle godine.

    Cijena sna o ujedinjenju svih Srba postajala je sve veca i veca, zivot obicnih gradjana gotovo nepodnosljiv. Otpocela je intenzivna, gotovo svakodnevna, pisanija Butrosu Galiju. Predsjednik Savezne vlade dr Radoje Kontic oborio je rekord Branka Kostica u broju odaslanih poruka Generalnom sekretaru Ujedinjenih nacija. Povremeno bi se pismom oglasio i Zoran Lilic. Medjutim, otpisa iz Savjeta bezbjednosti nije bilo. Pocele su iz Crne Gore, od zvanicnih organa, stizati alarmantne vijesti da “pod sankcijama nema zivota” (M. Djukanovic). Pesimisticke vizije neprimjerene dotadasnjem stepenu patriotizma. Da bi sprijecio nepotrebni i opasni defetizam, Slobodan Milosevic je (maja 1994) podsjetio na izdrzljivost ovdasnjeg zivlja. “Mi ne mozemo da budemo blokirani. Mozda za hiljadu godina embargo moze da ima efekta, ali za nekoliko godina? To je nista”, efektno je zakljucio Milosevic.
    Da se ne zaboravi.

  82. Ne znam koliko je moguće nadati se da iko od nas može reći nešto novo u vezi Crne Gore i crnogoraca, vlasti i odnosa prema njoj. Ovako možemo još dvadesetak godina, ako vrhušku dps-a posluži zdravlje. Samo se pitam da li sam ja to dobro razabrala da se u CG nikad, ali pazite NIKAD, vlast nije promijenila na izborima. Nikad kombinovanom upotrebom glave i olovke. Malo mi je maglovito sve u ovoj mojoj glavi, ali čini mi se da sam u pravu. Pa kako god, mislim da je vrijeme da se i to promijeni, mada me brine šta bi crnogorci radili sjutra. Šta bi oni sa slobodom. Na nju jednostavno nisu navikli, mnogo je lakše prepustiti da te tuđa ruka vodi. Samo ja to ne želim za svoju đecu. Jaih MORAM naučiti šta je to vjerovati, htjeti , voljeti, istrajavati. A kako ću to bez svih vas, i kako ćemo mi bez onoga ko nas je prije X godina i okupio, to ne znam. Gospodine Peroviću, razmislite o tome da pokušamo još jednom. Zajedno smo otvorili Pandorinu kutiju, zajedno je moramo pokušati i zatvoriti. Ajmo još jednom za ove nevine duše što se usudismo izroditi u ovoj i ovakvoj Crnoj nam Gori.

  83. Htio bih samo da pozdravim Slavka i da mu pozelim dobro zdravlje, a sto se politike tice sve je On to jako dobro ispricao…
    Nema potrebe puno trositi rijeci i vrijeme makar sto se izbora tice, jer je ovaj ” nas” narod pokazao kakav je, 50 do 100 eura vrijedi i to je dovoljno reci…

    POZDRAV SLAVKO -POBJEDNICE!!!

  84. don manuel,

    laserski si ih izreza i nacrta, svaka cast

  85. Dona Ksenija,

    Mozda nijesam bio jasan.

    Profesor Milan Popovic je kolaborator. Kolaborator upotrebljavam u znacenju saradnik nekoga ili necega sa kime se ne bi smjelo saradjivati. U osnovi kolaboracije je moc onoga sa kojim se kolaborira. Za uzvrat se nesto dobija od toga mocnika. Pazljivo procitajte ono sto je profesor Preston napisao.

    Narvno postoji i druga strana te razmjene. Mocnik nesto dobija od kolaboratora. I to sto dobija ga cini jos mocnijim. Dakle kolaborator uvijek uvecava moc mocnika i cini zivot tezim onima koji nijesu kolaboratori. Kad be svi prestali da kolaboriraju rezim bi pao preko noci.

    Navodni borac za demokratiju i pravnu drzavu kao profesor Popovic nije smio da saradjuje sa DPS-om koji je olicenje suprotnoga. A profesor Popovic je saradjivao.

    Vec sam rekao da me ne zanima sto je tacno profesor Popovic dobio.

    Ali znam sto je mocnik dobio. Dobio je izolaciju i konacno unistenje jedinog svog protivnika. Dobio je najmanje jos 10 godina vladavine.

    Nadam se da se sa ovim slazete.

    Sad ide nastavak. Kolaborator ne moze da se oslobodi mocnika jednom kad je usao u kolaboraciju. Kolaboracija traje dok ili kolaborator ili mocnik ne nestanu. Drugim rijecima sudbina profesora Popovica je da kolaborira dok je ziv ili dok DPS ne padne.

    Danas profesor Popovic prica isto sto je pricao LSCG u cijem je unistenju on ucestvovao. Zasto to radi?

    Ne radi iz plemenitih pobuda. Kao na primjer griznja savjesti, nesto je saznao o rezimu sto prije nije znao… I mnogo manje upuceni gradjanin od profesora Popovica je sve znao o rezimu. O kajanju nema ni govora. Profesor Popovic nigdje ne pominje kajanje. Nigdje ne kaze: ‘Ja sam na zalost pomogao DPS-u. Ja sam pomogao da se ubije nada u Crnoj Gori. Ja sam na zalost pomogao da se unisti JEDINI PROTIVNIK REZIMA. Ja sam produzio zivot rezimu. Oprostite mi!’

    Ako nije u pitanju kajanje, sto nam ostaje. Da je ono sto profesor Popovic pise isto dio kolaboracije. Na primjer rezimu treba da pokaze da je demokratski. Iskljuceno! Jednostavno ono sto profesor Popovic pise je preostro, beskompromisno. Tako je radio LSCG dok ga je bilo.

    Ostaje zadnje. Da profesor Popovic nesto njusi i/ili dobija poticaja od nekoga tako mocnoga da cak ni rezim ne moze da udari na njega. To moze biti samo Zapad. Siguran sam da profesor Popovic to vidi kao zlatnu priliku koja mu moze pomoci da se jednom zauvijek zaboravi njegova SRAMOTNA kolaboracija.

    Mnogi drugi kolaboratori se danas ponasaju poput profesora Popovic. Misko Perovic, Jevrem Brkovic, Zeljko Ivanovic…

  86. Svi mi, svu svoju snagu treba da usmjerimo na to da se izvrsi sto veci pritisak na prof. Popovica da pozove glasace na bojkot izbora sa obrazlozenjem da nema ni jedna opoziciona stranka u sadasnjem sistemu. On to ne smije da uradi jer je dio sistema. Pion sa zadatom koji dobija od prvog prifitera. Neposredni glasac DPS-a.
    Izlaznost od manje od 50 procenata je najveci i jedini udarac vladi.
    BOJKOT.

  87. Don Manuel,

    moguce da sam ja bila neprecizna. Signal (pritisak) je najverovatnije stigao da se Djukanovic smijeni, ali ne i da se sudi sistemu vrijednosti koji je zakopao Crnu Goru (sto, istina, i nije briga Zapada, vec nasa unutrasnja). Odnosno, bice mu pruzena odstupnica.

    Evo, u kontekstu ukupne price i link za tekst g. Milike Pavlovica. Dakle, prica se pumpa.

    http://www.pcnen.com/detail.php?module=2&news_id=36066

  88. Gospodine Dimo,

    on to nece uraditi jer, koliko sam do sada shvatila, on zagovara izlazak u vise kolona, a nigdje ne pominje vjecitu ulogu db u kradji izbora. To znaci da se oslanja na db da ce i ovoga puta zavrsiti posao (odnosno db za racun mocnika). Moguce da je g. Brajovic, koji je na ovom mjestu pominjao pragmatizam, mislio da sad treba sto vise nas da izadje, da se daju glasovi “opozicionim” strankama, ali ja nisam sklona da im dam svoj glas bjanko, pogotovo ne njima, da bi se mirno ussuskali mocniku, “zaboravljajuci” nesojluke koje je ova vlast pravila prema svakome ko je ukazivao na njih. Jos bi meni na kraju da sude, sve sa mojim glasom.

    Za takvo udaranje “glazure” necu im dati svoj glas!

  89. Da, bojkot nažalost (i naravno) ne može uspjeti, kao što u ovom glibu nikad ništa logično i pravično nije ni uspijevalo. Potpuno se slažem sa ovim što je rekla Ksenija, bojkot je dakle moralna kategorija i liberali (i oni koji drže do istine još uvijek) treba iz tog razloga da bojkotuju ova “biranja”. A dan poslije “izbora” biće isti danu prije njih – lažljivi trijumfii radosti “opozicionara” koji su porasli za nekoliko procenata, kao i lažna tuga onih koji su očekivali bolj rezultat, kao i lažna “razočaranost” lažnih “nezavisnih medija”. Sve u svemu, apsurd i smijurija na sve strane.

  90. Bojkotujmo sigurne 23. godine vladavine!
    Ovo nije shala ljudi, 23. godine, ne dvije, ne tri nego dvadesettri.
    Neko bi rekao, sto to naglasavam, kao da to ne znamo.
    E pa ocito ne znamo, jer da smo znali, eMilo, Svetko i sRanko ne bi bili ni dva, a kamoli tri mjeseca. A eto od kraja marta, viza za 23 godine…
    Zlatom, da su plocnike crnogorske poplocali, rekli bismo im poslije cetvrt vijeka, dosta je bilo!

  91. VIJESTI su vazda bile dobre … za čiščenje prozora :)

  92. Meni samo jedna stvar nije jasna. Niste jos ukapirali da se vlast u Crnoj Gori nece srušiti nikad. Da narod u Crnoj Gori nikada u svojoj istoriji nije uspio da slomi diktatore a to se samo dešavalo uz pomoć nekih stranih sila, tudjinskim vojskama ali nikad nije uspjela sama da obori diktaturu. Nepostoji ta afera, ni taj dogadjaj koji može uzdrmati glavnoga bosa. Nemojte samo da se vadimo na kradju izbora. Zamislite taj narod koji prodaje svoje lične karte za 20e. Gledajte zadnju promociju dps-a u Bijelom Polju. Grad u koji 20 godina nije uložen ni jedan dinar, marka, euro, grad koji nema trotoara, puteva, smeće na sve strane. Grad danas izgleda kao jedan veliki auto-otpad. Normalno hala prepuna pristalica DPS-a, neznam da li su dosli po partiskoj duznosti ali su došli. Samo ću jedan detalj i šefovog govora da iznesem: Do kraja godine putovati će te bez viza u zemlje evropske unije. A iz publike se čuje: Tooo Milooo!. Taj narod nema para za benzin da se spusti do primorja a ne da putuje negde. Kad se domognu nekada Prijepolja oni su prezadovoljni. PA YAMISLITE KAKVA JE DANAŠNJA SVIJEST CRNOGORSKOG NARODA I KOLIKO JE TAJ NAROD IZGUBLJEN U SADAŠNJOSTI.

  93. Što se tiče bojkota izbora to je prava propast. Koliko god apelovali na gradjane da ne izadju na izbore njihova mašinerija bi izvela 50+1 posto. Tako da su sve te priče uzaludne. Svijest gradjana se nalazi u katastrofalnom stanju, a možemo reći i da ta ista svijest bila bolja prije 20 godina. Problem Crne Gore je u samim gradjanima koji gledaju i javno podržavaju samouništenje. Isto tako slagali se mi sa time ili ne veličina Crne Gore i broj gradjana je kao stvorena za Mafijašku vladu. Jer kad smo jednom ušli u njihove kandže ovako mali teško će mo se izboriti sa tim. Još jedna njihova velika prednost je emancipacija crnogoraca koja je pri dnu evropske ljestvice. A što se tiče inteligencije u Crnoj Gori koja je u nevjerovatnoj manjini i djeli se tako što se većina prodala njima a manjina vapi za pomoći sa strane.
    Srbija kao država ima iste probleme kao i Crna Gora ali ima jedna velika razlika. Kada na televiziskim stanicama možete gledati neko sučeljavanje političara? Jednom godišnje, dok na srpskim medijima svaku noć imate sukobe i sučeljavanja političara koliko god to izgledalo nekad neukusno. Demokratija u Srbiji ako se to može tako nazvati je daleko ispred Crne Gore. Svakim danom se opet neki ljudi na visokim položajima hapse zbog kriminala dok u našoj Crnoj Gori se ništa ne dešava niti će se desiti. Kod nas vlada najveći medijski mrak u Evropi a i šire.
    Još na jednu stvar da se osvrnem. Kada smo postali evropski prvaci u vaterpolu i snimak naših veterpolista kako lete avionom nazad, u prednjem dijelu aviona se nalazila grupa ljudi odnosno skoro čitava siva ekonomija naše države.
    Svi na jednom mjestu uživaju misleći da su oni najzaslužniji za uspjeh ovih mladih momaka koji nemaju kršten bazen u svojoj državi.
    POZDRAV!

  94. e,to ti je,svi bi da se izreklamiraju,da kazu da su oni najzasluzniji za to,cusnu tim momcima ponesto…. ali,sport je vazda bio orudje za vlast,pa sjetite se kako je ranko otisao u peking,15 dana,i samo sto nije ustvrdio da je on selektor! ali sto se moze,ima tu postenih momaka koji igraju srcem,vole crnu goru kakva god da je,iz cistog patriotizma… ali i to sve postaje nekako izvitopereno,sjetite se kako su milosevicevi ljudi sbe uzdizali sa uspjesima prethodnih yu reprezentacija,a drzava u rasulu… ovi to rade jos primitivnije.

    ja sam odlucio,bojkot. sve mi postaje kristalno jasno,znam,mnogima je vec i od ranije sve jasno,drugacije se ne moze… glas opoziciji-glas je vlasti. sprdacina,ljudi moji.

  95. Don Magnus

    Fino Vi to izloziste.

    Ali dvije stvari odudaraju od ostatka Vaseg posta.

    Prvo je vezano za kradju izbora:

    “Nemojte samo da se vadimo na kradju izbora.”

    Pretpostavljam da ste mladi pa ne znate da je kradja PRESUDILA 1996. i 2002. Bez kradje bi rezim pao.

    Drugo, zasto bi bojkot bio propast? Sto bi se izgubilo bojkotom? Sto se to moze dobiti izlaskom?

    Citavi post upucuje da se izlaskom ne moze dobiti nista. Elemntarna logika kaze da se u tom slucaju ni bojkotom ne moze izubiti nista.

    Prepostavljam da vam se ta recenica omakla.

  96. “Što se tiče bojkota izbora to je prava propast. Koliko god apelovali na gradjane da ne izadju na izbore njihova mašinerija bi izvela 50+1 posto. Tako da su sve te priče uzaludne…”
    Potpuno se slazem, i dodala bih, uzaludne i odgovaraju DPS – pa ne apstiniraju njihovi biraci -oni moraju izaci. Nije pobogu, cilj podrska opoziciji nego promjena vlasti! Vlast se ne mijenja sama od sebe. Ako aminujem Dps blato onda sam dio tog blata! A ja na svom licu necu ni jednu tacku tog blata, ni jednu mrvu takvee njihove zemlje!
    Ja izlazim i glasam.
    Ovo je obracanje Vama koji zelite da zakopate nadu, da “moje nebo koje je vezano zicom”- tako i ostavite. E ne dam!
    Ako jednom smijenimo DPs – smijeniti narednu vlast ce biti – neopisivo lako, perje i paperje!
    I zasto svi pobogu, pisete o prof. Popovicu on nosi svoj krst!
    Zasto bre niko ne podrzaaaaa profesoricu Kuljak, zasto nema podrske ni ovdje kao sto nema ni na fakultetima, ni u stampi! Da li je, moji liberali, njen grijeh i kod Vas – zato sto podrzava opoziciju. Ne priznajem bilo kom od Vas da je i istrajniji i uzaludniji Liberal od mene, ali ja i moja kcerka zivimo ovdje. Nemam mogucnosti da idem vani, zato moram da se borim ovdje koliko god moja borba bila uzaludna! Po Vama, svi koji su vodili borbu koja je u jednom vremenu izgledala uzaludna nijesu vrijedni pomena, e pa nije tako!
    Hocu da se borim zbog moje kcerke! Citacete i misliti sentimentalna bljuvotina, pravda se djetetom za sopstvene neuspjehe, ali ja moram i hocu!! Moram i zbog ovog krsta koji nosim. Kad odem Bogu na istinu, ne mogu mu reci, e vidi moja stranka je zamrzla rad a moj je lider odlucio da napusti domovinu, ja nijesam imala mogucnosti, pa sam odlucila da se ponasam kao da ne postojim i aminujem sve zrtve ovog rezima!

    Ne mogu, i necu hocu da mi je u dusi Mir!
    Vrlo srdacno !

  97. Nemozemo da stalno osudjujemo opoziciju, i da je stalno okrivljujemo za neuspjehe na izborima. Opozicija jeste imala svoje greške ali one su toliko minorne u odnosu na zločin nad Crnom Gorom koji sprovodei vladajuća koalicija. Nije bitno ko će njih da zamjeni, ali je bitno da se ova vlast sruši i da se vlast promjeni 2-3 puta, da bi se sistem države osamostalio i da se više nikad nebi desilo da jedan čovjek može da povede u propast cijelu državu. Što se tiče izbora 2002 godine najveću grešku napravio, slagali se mi sa time ili ne, Liberalni savez. Možda danas nebi živjeli u nezavisnoj Crnoj Gori ali bi samo stanje u našoj državi bilo mnogo bolje. Umesto to da se napravi mi vlasti pružamo dovoljno vremena da se pripremi za popravni ispit što su oni iskoristili na najbolji način. Jedini način da se nešto uradi je promjena izbornog zakona odnosno da svi gradjani moraju da izadju na izbore, a ja mislim da je takav zakon u Grčkoj. Tada bi se njihovo manipulisanje mnogo smanjilo.
    Pozdrav!

  98. “…da svi gradjani izadju na izbore,takav je zakon u grckoj”. malo pojasni to,ne kapiram. kakva opozicija,ako nisi shvatio da glas njima jeste glas za vlast i njenu legitimnost,onda stvarno… no coment.

  99. Nisu izbori izbor medju partijama, vec tuca sa/protiv db-a!

    Pa, evo, SNP, LP, DC … nisu htjeli jedinstvenu listu, nisu htjele ni Vijesti, ni ……. Pitate li se zasto? Mislite li zbog toga sto ne bi prikupili dovoljno glasova? Ionako se ne radi o tome, ionako se glasovi ubacuju koliko kome zatreba. Ali, da je opozicija bila jedinstvena, bilo bi ocigledno da su glasove uzeli njoj i nikome drugom. To je vec ocigledna kradja i tada bi postojale sanse da se nesto uradi. Da se pokaze unutrasnji nerv gradjana, partija i drustvene elite za promjenama.

    Iskreno, meni bi sumnjivo bilo da se u tome uspjelo, jer bih se pitala – zasto je to dozvoljeno i sto se dalje sprema za miniranje opozicije, odnosno, ko ce dalje da postavlja klipove iz opozicije. O tome je, cini mi se, pisala Mirjana Kuljak, nedavno, pa su se srucili na nju i DPS i SNP.

    Dakle, sto se izbora tice, radi se o kradji i o ulozi db-a u svemu tome (naravno, u sirem kontekstu globalne politike u regionu i mocnika).

    Nego, vidjecemo, nakon izbora, mediji ce intenzivirati pricu o korupciji (tako hoce mocnici, nisu htjeli prije, nego ce posle izbora, da “ne bi uticali na izbornu atmosferu”)!!! I to, moguce ukazuje, da je prof. Popovicu dat signal, ali svakako da mocnici to nece da rade frontalno (er im se Milo-ov db malo istrgao), vec ce hvatati za vrat jednog po jednog opozicionog lidera i pritezati ih da prave obruc oko DPS-a (treba li crtati – db-a). U svemu tome, mocnicima je vazno da kontrolisu db, a Milo i sistem vrijednosti u CG ih uopste ne interesuju, tako da ce se Kralj, verovatno izvuci.

    “Uzivajmo” nakon izbora u prici Miska Vukovica o korupcijji. To je stvarno show!

  100. U Crnoj Gori postoji sistemska korupcija na svim nivoima.Ne postoji segment drustva koji nije u kandzama korupcje,a sve pod pokroviteljstvom vrha rezima.

    Upravo je stvaranje ovakvog ambijenta, jedino moguci teren za opstanak crnogorskog mafijaskog rezima.

    Sudstvo,Poiicija,Zdravstvo,Skolstvo,Lokalne administracije… gdje god zagrebete sve vrvi od korupcije.

    Nije nikakva tajna,cijene su javno izlozene koliko kosta koja operacija ili prevremena penzija, koliko kostaju ispiti ili ocjene , koliko kosta presuda na sudu,koliko gradjevinska dozvola, koliko lokacija ili radna dozvola…

    LJjudi u ovim institucijama su udarna vojska crnogorskog mafijaskog rezima.Oni su DPS barjaktari na mitinzima sirom Crne Gore,oni su gamad koja obilazi kuce i stanove , vrbuje ljude i kupuje glasove.

    Dakle,kada znamo da su svi segmenti drustva kontaminirani korupcijom, namjerno i sa ciljem je uspostavljena sistemska korupcija,jer od najnizih do visokih drzavnih sluzbenika postoji organizovanost i zakon cutanja nesto slicno kao Cosa Nostra.Ovo je zivi stit za Milove i Acove milione.

    Najgori segment koji je otrovan korupcijom je politicka elita.Tu se najveci dilovi,jer je Milu tu i najveci ulog.

    Kada je LSCG poslije brutalno pokradenih izbora 2002. ponudio opoziciji trajno napustanje Parlamenta,nije naisao na podrsku.

    Dakle,kad je svakome jasno da ce u ovakvim uslovima svi izbori biti pokradeni i precizno projektovani,svaki izlazak na biraliste je direktna podrska i pruzanje izbornog legitimiteta mafijaskom rezimu,bez obzira za koga glasali.

    Legalitet i legitimitet koji crpi ovakava mafijaska vlast kroz institucije koje se stvaraju poslije pokradenih i projektovanih izbora,ide na dusu svih onih koji prihvataju da svjesno ucestvuju u ovom laziranom procesu.

    Pitam se,zasto Vanja Calovic ne izadje u medije i isprica istu ovu moju pricu.Zasto ne kaze sve ono sto kaze i zavrsi recenicom,ja necu izaci na izbore jer se izbori u CG kradu i projektujui i tim cinom cu samo pomoci mafiji da bude institucionalizovana?

    Pogotovo u svijetlu cinjenice da Vanja Calovic
    uziva vece povjerenje gradjana od cjelokupne opozcije po rezultatima ispitivanja javnog mnjenja.

    Podjecam da se u istoj poziciji prije nekog vremena, godinama nalazio Nebojisa Medojevic kao lider ondasnjeg NVO GZP.Doduse,za razliku od Calovicke, Medojevic je godinama porucivao crnogorskoj javnosti da je opozicija gora od vlasti.

    Za mene bi bilo prirodno da Calovicka posalje poruku crnogorskom birackom tijelu da ne treba izlaziti na ovakve lazirane izbore.

    Te poruke nema,pa bi se moglo zakljuciti da Calovicka, mozda ili sigurno nesvjesno prihvata namjestenu igru rezima.

    Kod Profiterovog tima tih nedoumica nema,kod njih je sve sigurno, proracunato i zbog racuna i za neciji racun radjeno.

  101. Dona Stasa,

    Ako Vi mislite da ima partija u Crnoj Gori koja nece kolaborirati sa DPS-om poslije izbora onda treba da je glasate.

    Profesora Popovica napadam zato sto je KOLABORATOR i sto je svojom kolaboracijom produzio vlast DPS-a na neodredjeno vrijeme.

    Svako kome je cilj napredak u Crnoj Gori se slazes sa profesoricom Kuljak.

    Cudi da ne vidite kontardiciju u Magnusovom postu. S jedne strane on smatra da bi bojkot bio propast a s druge kaze ono sto Vas jako iritira:

    “Niste jos ukapirali da se vlast u Crnoj Gori nece srušiti nikad.”

  102. Dona Ksenija,

    Postoji samo jedna gora stvar od toga da se nista ne promijeni a to je da ode Djukanovic a da se drustveni sistem ne promijeni.

  103. Stasa,

    meni se cini da je Mirjana Kuljak oprala po opoziciji zato sto nije htjela da se ujedini i direktno je prozvala SNP, DC i LP da rade za rezim. Ko da joj da podrsku, kad su skoro svi za DPS?

    Tako da jedino bojkot ostaje, ne kao sredstvo da se vlast smijeni (ne jos uvijek), vec da se na ledini ostave oni koji je podrzavaju (buduci da nisu hteli da se ujedine), zajedno sa DPS-om. Tu ce gubitnik biti mozda neka cista opoziciona stranka, koja inace nema sanse da sama bilo sto promijeni, osim sto ce kradji dati legitimitet.

  104. Don Magnus,

    Izledate jako informisan.

    Cudi me onda sto stalno upadate u kontradikciju.

    Osim one dvije gore pomenute, sad ste dodali

    “Da opoziciju ne treba osudjivati osim LSCG-a.”

    Ja imam upravo suprotnog misljenje zato sto je LSCG bio jedini direkni protivnik rezima.

    Koju je gresku napravio LSCG 2002? Sto je trazio da se opozicija ujedini? DPS-u moze jedino nauditi ujedinjena opozicija.

    Izbori 2002. su TOTALNO NEBITNI za nezavisnost. Crna Gora bi danas jednako bila nezavisna i da je 2002. LSCG pobijedio.

    Ali su izbori 2002. bili kljucni za prezivljavanje rezima.

  105. Don Manuel,

    slazem se, o tome svo vrijeme i pricam – odstupnica Djukanovicu, a na povrsini smijenjena vlast, narod zadovoljan i umiren od strane opozicije(Crnogorci/Srbi u sve sesnaest slave smjenu vlasti, sa zastavicama Montenegro/Srbija)! Sistem vrijednosti isti, umjesto Busha imamo Obamu ;)

    … Eeee, i nije bas tako, salim se, jer Obama je izraz unutrasnjih teznji naroda (milimetarski pomak u razvoju demokratije) ka promjeni sistema vrijednosti, a dokle ce Obama u tome uspjeti, vidjecemo.

  106. Da takozvana opozicija misli ispravno ne bi pristala na ove ovako na brzinu organizovane izbore,recimo da je opozicija ili najznacajni dio nje odbio da izadje na ovakve rezirane izbore mafija bi morala popustiti u najskorije vrijeme, jer ti izbori ne bi bili skroz legitimni.I dalje tvridim da je narod dao sansu za smjenu vlasti barem dva puta 1996g.2002g. i bila je sansa da se opozicija ujedini 98g.Ocigledno je da do naroda nije bilo.Umjesto da sad zauzmu zajednicki stav da se izbori odrze na jesen i da se oni ujedine i pripreme da smijene vlast oni igraju na njihovu loptu iz licnih interesa.Milic se kune u svetog Petra da nece sa dps, izigrava glumca manipulise sa osjecanjima sestre tragicno ubijenog ispektora.Zaboravio je recimo otpustene profesore. I vrapci znaju da rostilja sa marovicem i slicnim tvorovima.
    Pristali su na ovakve izbore iz licne koristi umjesto da iz sve snage i zajedno zestoko udare po osnovnim polugama vlasti sudstvu,tuzilastvu i te ljude pozovu na odgovornost zbog cinjena i necinjenja oni se igraju opozicije i cekaju privilegije od vlasti,mozda oce drugi mandat i 1200E zagarantovanu nacionalnu penziju.

  107. Tri MMM (Mandic,Milic,Medojevic) treba da podnesu neopozive ostavke ako izgube ove izbore,naravno to se nece desiti oni ce da izmisle milion opravdanja i nastavi ce da uzivaju u privilegijama od vlasti do narednih izbora.
    Bice pojeo vuk magarca….

  108. Sto je to sto znaci PROMJENU?

    To nije ni puka zamjena onih koji su na vlasti drugim strankama i ljudima. To nije ni puki odlazak Djukanovica.

    Treba napraviti da se dodje do situacije da se PREISPITA PORIJEKLO POCETNOG KAPITALA ovih koji su svo ovo vrieme na vlasti (u odborima direktora, na raznim funkcijama). Jer sada sistem funkcionise na tim osnovama na kojima su oni zaradili novac – pocev od rata, sverca itd. Tu je porijeklo njihovog kapitala. Ne smije se dozvoliti da nove generacije misle da je to normalan nacin za sticanje bogatstva i egzistencije (u tome se ogleda promjena sistema vrijednosti). Da idu stopama Marovicevog sina i inih.

    Za to je potrebno da iza toga stanu politicke snage, jedinstveno iza (ispred) tog jednog jedinog cilja. One to NECE – jer je velika vecina njih na isti nacin sticala svoj imetak. U tome je fora kad se kaze da treba da prijave svoju imovinu i prihode, ali niko ne poteze pitanje porijekla te imovine (da uporede imovinu i legalne prihode koje su imali tokom 20-togodisnjeg perioda)

    Jedino tako ce stvari poceti da funkcionisu na drugaciji nacin, zdravi, normalan nacin, u kojem ce korupcija i zloupotreba polozaja, organizovani kriminal biti rjetkost sa kojom drustvo izlazi na kraj i koja se zakonski kaznjava i moralno etiketira kao nepozeljna i negativna.

    Sva prica oko opozicije, izlazaka u jednoj ili vise kolona, racunice i kalkulacije, ulozi sluzbi raznih drugih interesa, za mene kao gradjanku ima smisla samo ako stvari pocnu da funkcionisu na zdravi nacin, a to znaci da treba taj cilj – preispitivanje porijekla pocetnog kapitala ovih ljudi, taj cilj treba da bude objedinjavajuci za politicke snage, svih programa, nacija, cega god.

    Kad se to klupko razmota, svi cemo moci da disemo punim plucima i da ostvarujemo na zakonski i demokratski nacin svoje razlicite politicke programe.

    Do tada, Crna Gora, i svi mi u njoj, je zarobljenik mafije.

    Ovo odlicno znaju gospoda iz opozicije, a vidimo kako su se “isponasali”.

  109. Istovremeno, PREISPITIVANJE PORIJEKLA POCETNOG KAPITALA je ona rezidualna stavka, koju sam ranije pominjala, oko koje ce tokom pravljena koalicija da trguju.

    To nije smjelo biti prepusteno trgovanju i postkoalicionim dogovorima, jer je to sustina PROMJENA. Odbijanjem da se napravi siroki i jedinstveni opozicioni front ova stvar je umjesto da bude na prvom mjestu i objedinjavajuca, prepustena naknadnom piljarenju i odrzavanjem stanja stvari kakve su i sada.

  110. Add. Slavko Bajagic

    MMM i ako dobiju, i ako izgube izbore, to ce biti tako jer su na to isprojektovani.

    Jedino sto je moglo da rusi projekciju je bio zajednicki nastup, ali to bi znacilo da pristaju na jasno definisani cilj – preispitivanja osnova na kojima ovaj sistem funkcionise. Nekima od njih to nije odgovaralo (SNP-u, ocigledno).

    Sada mogu da se ujedinjavaju koliko hoce (u slucaju da im bude tako isprojektovano), ali to ce biti promjena bez promjena. Kako Don Manuel rece, to je najgora varijanta – Djukanovic ode, a sve po starom!

    Zato smatram da je ta varijanta odstupnica za Djukanovica, bez stvarnih promjena, i zbog toga u tome necu da ucestvujem, jer znam da su htjeli stvarne promjene, isli bi zajedno od pocetka, ne cekajuci isprojektovane uloge, u koje ce biti uvuceni, htjeli to ili ne.

    ————-

    Ovo pisem samo radi onih koji iz sveg srca zele da se nesto promijeni (zelim i ja), ali toliko smo potonuli da se iz toga ne mozemo izvuci na jednostavan nacin, preko izbora, jer su izbori jedna perfidna igra koju treba prvo raskrinkati.

    I, pozdravljam vas i mislim da ga je bilo dosta od mene.

  111. Tako je Ksenija.
    Lustracija.
    pozz

  112. Na zalost moram se sloziti sa prvim komenatrom ”Eye in the sky”. Tuca je izgubljena!
    To zana vecina onih sto je bila medju onih 7%. Zasto svake godine od tada sve manje i manje ljudi izadje na izbore. zato sto su oni najoptimisticniji crnogorci tada izgubili poslednju nadu.

    Ili smo toliko zasotao los narod i glupi pa dozvoljavamo da nas nego godinma vuce za nos.
    Ili smo toliko dobri i iznad svih – IZDRZLJIVI i SKROMNI pa smo zadovoljni sto se ima za taj esspreso u Njegosevoj, koji se cijedi po nekoliko sati i ima se za taj neki mobilni koji svjetluca pored soljice ohladjenog esspresa.
    Nadam se da ima neko ko bi mogao da mi objasni ovaj neshvatljivi fenomen ,,svaremenog” crnogorca.

  113. Don Manuel,

    Ja želim ovdje da vam objasnim neke stvari u vezi referenduma i neću se više osvrtati na njega.
    Svi izbori do sada su bili pokradeni, sa time se slažemo, a referendum je bio regularan! Kakav apsurd! Crna Gora bi bila nezavisna da nisu oni bili na vlast, opet apsurd. Znate li koliko su sve kradje na izborima minorne u odnosu na kradju referenduma. To nemožete da zamislite, ali postoje zapisi čak i video zapisi koji će u bliskoj budućnosti biti objavljeni. Avioni, autobusi sa kosova plus pritisak. To je najveća kradja izbora ikad napravljena. Ali ovim putem ja ne želim to da dokazujem. Jedna druga stvar je ovde u pitanju: problem državnog pravnog statusa Crne Gore je samo bio pogodak 90-te ili 91 godine. Tada bi Crna Gora bila sačuvana. Sva ostala priča o statusu državnosti Crne Gore kao što je bila od 98 do 2006 je čist apsurd. Samo ću još nešto da vam kažem, zamislite medisku kampanju koja je bila za odvajanje Crne Gore od Srbije 7 godina samo u suprotnom smjeru, znate li koliko bi podrške imala zajednička država: 80 procenata. Ali sve ovo nije bitno danas!
    A o liberalnom savezu o kojem ja imam najbolje mišljenje ispričuću vam u sledećem javljanju.
    Odnosno sutra! Pozdrav Manuel!

  114. i kad je lscg ultimativno trazio od dps-a 2001. i 2002. referendum,imali bi nezavisnost. vjerovatno bi slican broj procenata gradjana zaokruzio “da”,kao i 2006. jer lscg je bio ziv,sa kakvom-takvom snagom,manjinske stranke,plus masinerija dps-a koja bi sama od sebe odradila zadatak. medjutim,tada im to nije odgovaralo,vjerovatno postoje razlozi zasto se to sve odlozilo. ja vjerujem da je bilo zbog toga da se dps dodatno ucvrsti,onemoguci bilo kakvu otvorenu opozicionu frakciju nakon referenduma kojoj ne bi mogli prigovoriti da je protiv drzave i sl… dakle,radili su na tome da se lscg oslabi,ostatak opozicije je ionako,pokazuje se,svirao po njihovom… ljepota jedna.

  115. A slogan im je SIGURNO, kao i onda kad su pokrali Narodnu slogu. Kreativni su…

  116. SIGURNO. (obozavam ovu tacku na kraju)..

  117. Don Magnus,

    Imate jedan los obicaj da skacete sa teme na temu. To cini diskusiju veoma otezanom.

    Dakle ne odgovoriste sto je LSCG napravio pogresno 2002.

    Ne odgovoriste zasto opoziciju ne valja osudjivati osim LSCG.

    Sami ste rekli da: “Niste jos ukapirali da se vlast u Crnoj Gori nece srušiti nikad.” I pored toga smatrate da je bojkot nista manje nego propast. Ne dadoste nikakvo objasnjenje za tu izjavu.

    Sad dolazite sa novom temom – referendum. Tu nabacujete potpuno proizvoljne procjene. Referendum je vrlo, vrlo ozbiljno pitanje o koje mu se valja sistematski i utemeljeno razgovarati.

    Ja cu samo nabrojiti taksativno sve Vase predrasude o referendumu.

    Izborne kradje

    DPS je krao izbore od samog pocetka visestranacja. Ali ne na isti nacin.
    Prije 1999. to se kralo se na veliko, na kutije na biracke spiskove itd. Iza 1998. kradja je bitno ogranicena i krece se izmedju 5-6% glasova.

    Referendum 1992. i izbori 1996. su odrzani u vremenu kada se kralo na veliko.

    Prijasnji referendumi

    Referendum 2006. je bio stotinama puta pravedniji od referenduma 1992. koji je opet bio stotinama puta pravedniji od glasanja 1918.

    Referendum 1992.

    Kazete da bi za zajednicku drzavu glasalo 80% da je rezim vodio propagandu za zajednicku drzavu. To je totalni NONSENS. Na referendumu 1992. nije bilo ni priblizno tome broju za zajednicku drzavu. A DPS rezim, skupa Bulatovic, Marovic, Djukanovic sa podrskom Milosevica, imali su sigurno vecu kontrolu medijima nego Djukanovic 2006., a o nivou kradje da i ne pricam. Svejedno je bojkot referenduma uspio. Duga je stvar sto je rezim kasnije napunio kutije da izgleda da je bilo 66% izaslih. (To je samo primjer da bojkot moze biti efikasno sredstvo borbe.)

    Referendumska matematika 2006.

    Na popisu 2003. u CG je bilo 31% Srba a na referendum je bilo 44.5% za zajednicku drzavu. Ko su onih 13.5%. Tih bi se 13.5% sa drukcijom vlascu, usudicu se reci, barem prepolovolo.

    Opozicija, srpske stranke i LSCG su na izborima dobijali nesto ispod 50%. Recimo 48%. Naravno uz DPS kradju. Niko nije procentualno bio vise kraden od liberala. Ali zanemarimo to. LSCG bi opet, i tako pokraden, dobio najmanje 6%. Svi su glasaci LSCG-a glasali nezavisnost na referendum. Dakle opcija nezavisnosti je trebala dobiti 52% DPS bloka plus 6% liberala. To cini 58%. A vi pricate o nekakvoj DODATNOJ kradji.

    U Podgorici i Niksicu skupa je bilo 15000 do 20000 manje za nezavisnost nego glasova za DPS na izborima prije toga. To sve u uslovima REKORNE izlaznosti.

    Dakle ako neciji glasovi fale to su glasovi onih za nezavisnost. Razlog tome je sto je Djukanovic projektovao sivu zonu tj. vise od 50% a manje od 55% glasova. Ali je medjunarodna zajednica SPRIJECILA sivu zonu.

    Izborna pravila referenduma 2006.

    Oni koji su bili za zajednicku drzavu se zale na referendumska pravila. Necu reci da u tim prituzbama nije bilo osnova. Ali zaboravljaju da je NAJVAZNIJE pravilo bilo da independisti treba da dobiju 55%. To znaci PUNIH 10% vise! Veoma anti-independisticko pravilo.

    Medjunarodni nadzor referenduma

    Apsolutno sam uvjeren da su izborna pravila bila daleko strozije primjenjivana na referendum nego na bilo kojim izborima u istoriji Crne Gore. Broj posmatraca je bio bez presedana. Postoje razlozi za to. Svaki izbori u Crnoj Gori su lokalnog, crnogorskog znacaja. Nikoga ne boli glava na Zapadu ko ce vladati Crnom Gorom tako dugo dok je taj poslusan prema njima. Referendum nije bilo lokalnog znacaja. Referendum je bio medjunarodnog znacaja. To je pravni i politicki presedan. U Evropi, da ne pricam gdje drugdje, postoje situacije koje bi se mogle resavati, a neke od njih ce se i resavati referendumom. Ono sto se desavalo u CG ce biti koristeno kao jedan od presedana. Da se Crna Gora, pod nadzorom Evrope, otcijepila a da vecina gradjana nije bila za nezavisnost, Evropa bi sama sebi napravila probleme za buducnost. Otud i insistiranje na 55%. To daje sigurnosnu marginu da se nije odlucilo protiv volje naroda.

    Kakav bi bio referendumu da je LSCG dobio 2002?

    Mnoge stvari bi bile slicne. Kao prvo referendum bi se organizovao zajednicki od strane srpskih i crnogorskih stranaka. To je jedini nacin. To su liberali zanali i 2001.

    DRUGA JE STVAR STO KOLABORATORI U INDEPENISTICKOM BLOKU KAO Misko Perovic, Milan Popovic, Jevrem Brkovic,… TO NIJESU SHVATILI ILI NIJESU HTJELI DA SHVATE.

    Kao sto zanate to je bio jedan od uslova medjunarodne zajednice 2006. je bila saradnja srpskih i crnogorskih stranaka na organizacije referenduma. I da su liberali dobili 2002. granica od 55% bi bila prisutna. Medjunarodna zajednica bi insistirala na tome. Iz razloga koje sam naveo gore.

    Ali neke srtvari bi bile bitno razlicite. Kao prvo sprovele bi se neophodne reforme tako da Crna Gora ne bi bila sinonimna sa organizovanim kriminalom sto je STETILO pokretu za nezavisnost. Drugo politka liberala bi bila puna integracija svih gradjana Crne Gore, ukljucujuci i Srbe naravno, u drustveni i politicki zivot. Narodna Sloga je primjer sto su liberali imali namjeru da rade. Takva politika bi smanjila, strahove kod Srba od nezavisne Crne Gore. Uvjeran sam da bi u tom slucaju bilo barem jednako Srba za nezavisnost koliko bi bilo Crnogoraca za zajednicku drzavu.

    Konacno liberali ne bi isli na sivu zonu! Za mene nema sumnje da bi rezultat bio preko 60% za nezavisnost.

    Don Magnus, Ljudi kao Vi imate apsolutno pravo da dovodite u pitanje smislenost nezavisne Crne Gore. S druge strane, ja bih zelio da je to pitanje zavrseno za bilo kakvu doglednu buducnost. Shodno tome za mene bi bila velika razlika da li je na referendum glasalo 60% ili vise za nezavisnost.

    Djukanovicevih 55.5% ide potpuno vama na ruku jer daje kredibilite vasoj prici. Tu treba da ZAHVALITE Milu Djukanovic. Doduse on to nije napravi zato sto vas voli nego zato sto njegova vladavina POCIVA na trzavicama izmedju Srba i Crnogoraca! On ne zeli da rijesi to pitanje.

    Najvaznije

    Crna Gora ne moze krenuti putem napretka ako se bilo koji dio njenih gradjana osjeca neravnopravnim. To je recept za vjecite probleme. Zato je jedan od prvih zadataka, u prvom redu Crnogoraca, da otklone sve uzroke zbog koji se Srbi osjecaju neravnopravnim. To je uvijek bila politika LSCG-a. I ne samo prema Srbima naravno, nego i prema svima drugima.

  118. sjajno don manuele. izvinjavam se sto ovako se umijsam,kao da “upadam” u raspravu,ali zaista…potpis na vas coment.

  119. Don Manuele:
    Istina je da skačem sa teme na temu ali je teško objasniti neke stvari pošto su sve povezane a o tome se mogu pisati knjige a veoma je teško ovdje u kratkim crtama sve to pojasniti.
    Kao prvo nešto Liberalnom savezu koji ja veoma poštujem i kažem da je to bila najbolja partija ne samo u Crnoj Gori već na balkanu. Da li je imala grešaka, imala je.
    Posle izbora 2002 godine LSCG je imao tri opcije:
    1. Da napravi koaliciju sa DPS-om
    2. Da napravi koaliciju sa opozicijom
    3. Da podrži manjinsku vladu vladajuće oligarhije
    Izabrala je ovu treću. Zašto: pustite vi DPS da raspiše i organizuje referendum na njima svojstven način jer će mo tako najlakše doći do države. Šef je to brzo ukapirao i potpisao Beogradski sporazum. Toliko o tome, sjajna ideja ali bezuspješna što se tiče njihovog svrgnuća sa vlasti.
    Evo malo o vašim brojkama. Gde vi živite Manuele: Francuska, Njemačka ili Italija, e tamo se krade 6 procenata to je svugdje u svijetu. A kod nas vjerovali ili ne samo sa otkupom ličnih karata je dobije prednost od 5 posto glasova a računajte da su ti glasovi opozicije i koliko se poveća procenat Dps-a u odnosu na broj izašlih.
    Ucjenama se dobije još 7 posto dok se nekim ustupcima dobije još 3 posto. To je ukupno 15 posto ali vjerovali ili ne taj procenat može da se popne i do 18 procenata. Ovo sve izgleda nevjerovatno ali znam i uvjerio sam se u to da sa njihovim metodama i sa njihovom policijom ovaj procenat je lako dostižan. Još nešto o izborima 2002 god: Dps dobija ne većinu ali najveći dio glasova na priči o državnom statusu Crne Gore. Posle potpisivanja Beogradskog sporazuma on dobija glasove tih istih ljudi koji su navodno za državu Crnu Goru i još više i uzima apsolutnu vlast. O čemu je ovdje riječ: O Krađi ali sa vašim procentom krađe oni nebi bili ni jaka opozicija. Još nešto nam govori ovaj rezultat: da većina glasača DPS-a ne glasaju ni partiju, ni državu nego samo čovjeka i govorim vam koliko je nestabilno to biračko tijelo kada je u pitanju držano pravni status. Sutra šef da kaže da se ujedinimo sa Srbijom uz malu medisku pomoć glat bi se dobio referendum sa istim biračkim tijelom koji je izglasao nezavisnost. Ja samo hoću da kažem da njihova krađa i svijest izvitoperena kod Crnogoraca i Srba u Crnoj Gori je kriva za njeno samouništenje. Nisam ja nikakav podržavalac zajedničke države Crne Gore i Srbije nego samo želim da pokažem da oni mogu sve ako hoće i da sada otvoreno i ne krijući i bez posledica vrše najveće krađe kroz Crnu Goru i pune svoje da oprostite guzice a narod ih za to nagradi još jednoj bezuslovoj podršci na izborima.
    Pozdrav!

  120. Evropa se zabrinula za status Crne Gore te strogo nadgledala referendum jer je to bilo od inernacionalnog značaja. O čemu vi pričate, o kojoj evropi i inernacionalnom značaju referenduma u Crnoj Gori. Oni su nametnuli stroga pravila kao i razliku od 10 procenata, ma dajte. A Dps se zbog toga bunio ali je ipak hrabro prihvatio. A da su liberali došli na vlast onda bi oni uništili mafiju i napravili slobodu medija i sve to za par mjeseci. A onda bi narodu objasnili kako treba da glasaju nezavisnu Crnu Goru i dobili bi preko 60 procenata.
    Da evropa nije htjela da se Crna Gora odvoji referenduma nebi ni bilo, a ne da se oni sa nama nagađu oko procenata. Crna Gora je otvorila vrata i dala kredibilitet odvajanju Kosova. Samo priznanje Crne Gore Kosova vam govori da je to usko povezano da ne pričamo o vraćanja usluga našeg premijera jednom zločincu ne samo nad srbima nego i nad crnogorcima. Zamislite koji su interesi Crne Gore da prizna Kosovo. Zatvara tržište od 8 miliona ljudi i otvara od 1,5 miliona.
    Kakav interes. Ta ista evropa je kada nije mogla da nagovori Beograd na rešenje oko Kosova sama priznala nasilno ocepljenje Kosova. Prijatelji evrope ne biraju evropu nego njeni interesi biraju prijatelje. Nemojte da padate u zamke evrope nego racionalno posmatrajte i vidite šta je naš ineres u njoj samoj. Nekažem da ga nema!
    Još nešto ja znam da Milo vlada na račun razdora srba i crnogoraca u Crnoj Gori i što više to produbljuje on postaje sve jači ali to nije glavni metod njegove vladavine a o tome ću pisati kasnije.!
    Pozdrav!

  121. SIGURNO.
    VAZI.

  122. Još nešto da dodam. Zamislite našeg premijera gdje pregovara oko referenduma u Crnoj Gori. Čovjek koji je od strane evrope maksimalno ucjenjen a sa druge strane mu stoje mafijaški bosovi sa balkanka i preko bare. Pa mu kažu: gospodine Milo oćete vi malo u Hag ili da posjetite Italijansko sudstvo pod našim patronatom. Čovjek koji se čak više i nepita ni u svojoj državi nego njegov glavni zadatak je da ostane na vlasti da bi mafijaši iz okolnih država imali utočište.
    Pa samo primjer hapšenja gospodina Terzića u Budvi gdje su cijelu javnost ubjedili da to nije on, a za dva dana u MUP-u budve su porekli da su uopšte ikoga privodili. Dokle će oni ovaj narod da smatra bravima ja neznam ali do onog trenutka kada narod ukapira da on nije brav.
    Pozdrav!

  123. Senjor Manuel, Magnus,

    SUSTINA PREVARE rezima jeste PODJELA na ZA i PROTIV CRNE GORE. Na toj bazi je, na zalost, skrojen Djukanovicev referendum. Samim tim, covjek je sebe personifikovao kao GARANT buducnosti ove drzave, na taj nacin je, izmedju ostalog, skoro sve ‘nezavisne independiste’ privio u svoje krilo, na taj nacin je sve crnogorske Srbe gurnuo u idiotsku igru “identiteta”. Sto se identiteta tice, ni oni malobrojni zdravorazumski Crnogorci sto su ostali u pamet ne znaju vise KOJI SU i STO CE IM ova drzava i ovaj identitet.

    Rezime je (dosta o tome su vec rekli Eye in the sky i Ksenija) da se stvari moraju mijenjati SISTEMSKI, jer samo sistemska promjena, prakticno promjena nacina zivljenja i razmisljanja, moze pogurati stvari naprijed. Mada sa druge strane, osjecajuci ko su ponudjene alternative, ulazimo u beskrajni, dugi niz prevara i “reformi”…

    A ovo sve ostalo, izbori, referendumi, skupstine… ma to je tek folklor, i to los i nebitan za sustinu ove dvadesetogodisnje price. A na cg folklor ne vrijedi trositi rijeci – smijesan je isto toliko koliko je odvratan.

  124. Samo jedan kratak komentar ne vezan za temu:
    Od svih političkih subjekata u CG koji imaju intrenet sajtove, najaktivniji i najposjeceniju su upravo one stranke koja je formalno ne aktivna u CG. jedino njel bivsi lider ima preko 100 komentara po jednim blogu, jedino se njihova web stranica redovno azurira.
    Svaka cast! Ovo je dokaz ne samo da postojite nego da je i vas duh neunistiv,a vase ideja daleko superiornije i svevremenskije od svih ostalih.

  125. Don Magnus,

    Nema ama bas nikakvih odgovora na ona prijasnja pitanje. Nijesam ni ocekivao.

    Poceli ste malo i da podmecete. Rekoste:

    “A da su liberali došli na vlast onda bi oni uništili mafiju i napravili slobodu medija i sve to za par mjeseci. A onda bi narodu objasnili kako treba da glasaju nezavisnu Crnu Goru i dobili bi preko 60 procenata.”

    Ja sam pricao o izborima 2002. I da su liberali dobili izbore 2002. imali bi vise od tri godine do referenduma. Beogradski sporazum je stvljao moratorij od tri godine. Tri godine su prilicne dugo vrijeme.

    Nigdje nijesam rekao da bi se Evropa nagadjala oko 55% procenata. Nasuprot rekao sam da bi isto bilo da su liberali raspisali referendum. Evropi je trebalo 55% da imaju garanciju da je vecina za nezavisnost.

    S jedne strane negirate internacionalni znacaj referendum s druge strane mislite da je nezavisnost Kosova, sto je INTERNACIONALNI PROBLEM, povezana sa referendumom.

    Htjeli Vi to priznat ili ne referendum je napravljen po pravilima Evrope. A nadgledanje referenduma je prevazislo sve dosada vidjeno u Crnoj Gori.

    Da Evropa nije htjela referendu ne bi ga ni bilo. Sa time se slazem. Evropa je htijela da rijesi problem a Djukanovic nije. Zato je Djukanovic htio sivu zonu! Evropa mu to nije dozvolila.

    Pobrka li ste hronologiju.

    Poslije parlamentarnih izbora 2002. LSCG nije imao ni jednu opciju.

    Poslije parlamentarnih izbora 2001. LSCG je imao tri opcije.

    Predugo bi islo da otvaramo sad novu temu o svim opcijama 2001. i 2002.

    Ali valja napomenuti da je LSCG iza Beogradskog sporazuma htio da odmah napravi vladu sa srpskim strankama. To je odbio Pedja Bulatovic. Druga je stvara sto je Bulatovic, potpomgnut Djukanovicevom tajnom policijom, sirio dezinformacije da je Slavko Perovic odbio da napravi vladu.

    VERZIJU SLAVKA PEROVICA SU POTVRDILI VIDJENI PRESTAVNICI SNP-A UKLJUCUJUCI ZIZICA I SIMONOVICA.

    Ova Vasa insinuacija da je LSCG rezonovao:
    “Pustite vi DPS da raspiše i organizuje referendum na njima svojstven način jer će mo tako najlakše doći do države.”

    To je totalna dezimformacija koja dolazi iz samog vrha DPS ! Na stranu sto je ona u direktnoj KONTRADIKCIJI sa oni sto ste malo iza napisali. Podsjeticu Vas da rekoste da je Evropa a ne DPS odlucila da bude nezavisna Crna Gora.

    Ta dezinformacija koja dolazi od DPS-a je jako je rasirena medju Srbima u Crnoj Gori. Ocigledno onaj koji je smisljao dezinformaciju racunao je na emocije Srba, da ce njihove emocije presuditi da ne vide u kojoj mjeru je ta prica besmislena. Dakle po njoj je LSCG vjerovao da ce DPS donijeti nezavisnost, dalje po toj dezinfornmciji je LSCG vjerovao da jedino DPS moze donijeti nezavisnost, konacno LSCG je bio spreman da zrtvuje sve da bi DPS ostvario nezavisnost, cak i sopstveno unistenje. (Culi ste generala Grahovca da je DPS unistio LSCG.) ZASTO ONDA NIJE LSCG NAPRAVIO SA DPSom VALDU? DPS mu je citavo vrijeme nudio cak ga i prisiljavao na to. Koji je razlog da to nije LSCG napravio?

    Don Magnus, daleko od toga da su izbori igdje perfektni. Ali reci da se krade 6% u Francuskoj, Njemačkoj ili Italiji je IZVAN PAMETI. Tu ste u opasnoj zabludi. To je prica koja ide kao kec na desetku DPS-u. Jer zaboga svuda se kradu izbori, DPS krade samo malo vise. Dakle nigdje nema prave demokratije i shodno tome nije stanje u Crnoj Gori bitno razlicito od stanja drugdje. DPS je neizmjerno zahvalan takvim izjavama koje su dosta popularne u Crnoj Gori.

    Don Magnus, neosporno je da je 2002. DPS krao vise nego ikada od 1998. na ovamo jer je bio u vecoj krizi. Ali tu se radi o 2-4%. DPS se uglavnom koncetrisao na LSCG. LSCG je imao 2% manje glasova.

    Velite da Crnogorci glasaju rezim. Glasaju. Ali su isto radili dok su Pedja Bulatovic i Momir Bulatovic bili skupa sa Milom Djukanovicem i Svetom Marovicem. Naravno sve pod patronatom Milosevica.

    KAD SU SE PEDJA BULATOVIC ILI MOMIR BULATOVIC IZVINULI ZA KRADJE IZBORA PRIJE 1998? ZA KRADJU REFERENDUMA 1992? ZA NAJVECU KRADJU NARODNE SLOGE 1996? NIKAD! TU NEMA RAZLIKE IZMEDJU NJIH I MILA DJUKANOVICA.

    DPS je 1992. imao sve, apsolutno sve! I opet nije uspio da dobije referendum po sopstvenim pravilima. Izvukli su se napunivsi kutije po zavrsetku glasanja. Shvatite to! Od 1998. na ovamo nema kradje izbora na veliko.

    Danasnji DPS moze mnogo, jako mnogo. Ali ne moze SVE. Na predsjednickim izborima 2003. Vujanovic nije mogao dobiti uz odlucni bojkot izbora. Morali su da promijene zakon!

    PS

    Ne rekoste ni rijeci o matematici koja pokazuje da je na REFERENDUMU BIO MANJAK INDEPENDISTICKIH GLASOVA!

  126. “Zašto je sve ovo ovako?

    Zato što smo očajno loš svijet, loš narod koji iskrenost gleda kao vrhunski stepen prevare. Proputovao sam dosta zemljinog šara, vidio čuda, sreo se sa nekim od najznačajnijih ljudi ovoga doba, pročitao tone i tone i ne znam što sve ne, ali vam jedno mogu posvjedočiti – niđe, ama baš niđe na svijetu bijelome se ne priča o stvarima koje se svuda smatraju elementarnim – to su osnovna čast i osnovno poštenje! Samo u Crnoj nam Gori svakoga dana možete čuti, viđeti i prisustvovati milijardama dnevnih zaklinjanja u ove kategorije, pa onda u obraz, pa u ovo, pa u ono – rezultati su vidljivi na svakom koraku!”

    Potpisujem. Mislim da sam imala 18 kad sam ovo shvatila.

  127. Samo da potvrdim jedan dio ovoga sto je rekao Don Manuel, a tice se kradje LS od strane DPS. Kada sam bio u Crnoj krajem 2001g. poslije parlamentarnih izbora. Moj najbolji prijatelj jos iz osnovne skole, koji je bio clan SDP i kotirao veoma visoko (nazalost vise nije medju zivima)mi je rekao doslovno kako su uzeli u NK 880 glasova LS-u, za koje on zna.

    Nijednoj drugoj stranci nijesu uzimali, bolje reci krali, glasove ili se to kretalo u znemarljivom broju, kao sto su radili LS.Na kraju jos jednom da kazem da DPS masineriji je bio cilj samo da uniste LS i nista drugo.

    Bio sam u Crnoj za vrijeme onog cuvenog referenduma iz ’92. Nevidjena kradja, koja nije mogla biti ponovljena vise na nasim prostorima, osim djelimicno sa Narodnom S., ali taj referendum je bio vrhunac.

  128. LJUDEVIT svaka ti cast!!!!! Ne interesuje me da li si Liberal ili ne(iskreno voljela bih da jesi) ali ovo sto si rekao je istina>> LSCG se voli srcem! Nijesmo mi bili i ostali tu iz neke koristi…Nijesmo mi htjeli NEZAVISNU CRNU GORU zato sto nam je to neko naredio nego smo je istinski zeljeli…Nijesmo mi kao Milovi crnogorci naprasno poceli da volimo drzavu.Sjutra da on kaze da bude glasanje protiv svi ce ga poslusati…Uh muka mi je od toga vise…

  129. Don Manulele,
    Ja prvo želim da se izvinim za pogršnu godinu koju sam napisao u prošlom javljanju. Smatram vas vrlo ineligentnom osobom i vrlo mi je drago komunicirati sa vama. Pokušaću sada opet da vam objasnim neke stvari ali ni po koju cijenu neću u to da vas u to ubjeđujem.
    Vratimo se na lokalne izbore održane u kotoru. Raskol DPS-a i SDP-a, pljuvaju se međusobno i čak jedni druge povezuju sa narko dilerima i šta se dešava. DPS glat dobija skoro većinu a SDP pravi najveći uspjeh i dobija za njih veliki broj glasova. Sada se okrenite oko vas i zapitajte koliko ljudi poznajete koji su simpatizeri SDP-a. Ja znam neke a oni su ama baš svi na nekom položaju u samoj partiji. A sada ako želite uzmete slušalicu u ruku i sami napravite anketu u našoj državi, matematiku koliko vidim dobro znate. Dobićete da DPS ima podršku od 28 do 32 posto ljudi koji će izaći na izbore, veliki broj koji neće da izađu i veliki broj neodlučenih. E tu je caka. Onda saberite taj broj glasača DPS-a sa onim procentima koje sam vam ja rekao i dobićete od 46 do 48 posto. A onda uz pomoć mandata rasutih glasova dobijete apsolutnu vlast i možda kojeg poslanika više. Sav taj posao je oko sat vremena. Meni se dešavalo da SDP niko ni ne pomene.
    Kako je ličio Liberalni savez 2001 godine. Kao kad odete da kupite auto na placevima oko Cetinja i svidi vam se auto koji košta 5000e. Vi ste spremni da date za njega 4500e i počinjete da se cjenkate ali prodavac neće da čuje. Onda se vi ljutito okrenete i namjerno mu date 6000e za njega. Toliko o tome.
    Što se tiče krađe izbora u Evropi i Americi. Ima krađe i te kako, a o tome se informišite na stranim sajtovima i forumima a ne sigurno da sam pao na jelo iz kuhinje DPS-a. A o tome ću sledeći put jer je to mnogo opširna tema.

  130. Što se tiče referendumskih glasova to izgleda ovako. Na svim izborima prije referenduma saberite glasove svih partija koje su se zalagale za nezavisnost. Nema šanse da dobijete cifru približnu koju je dobila opcija nezavisne Crne Gore na referendumu. Normalno reći će te da nikad takav odziv birača nije bio. Ali ne zaboravite da opcija protiv dobija preko 18000 glasova što je kada bi upoređivali sa mandatima na predhodnim izborima najbolji rezultat i apsolutna vlast. E ti glasovi na referendumu za opciju nezavisnosti odnosno oko 15 procenata je došlo avionima, autobusima sa Kosova, Ucjenama đe su ljudi morali da mobilnim telefonom snimaju kako zaokržuju listić itd. Ali ovo je prošlost i treba se okrenuti budućnosti i zaboraviti razlike kojih i realno nema, ujediniti se samo u cilju svrgavanja ovih zlotvora iz fotelja u Podgorici.

  131. Da li je referendum nadgledala Evropa? Da, i nadgledala je dosta izbornih procesa kod nas. Ali kod njih je stalno isti izvjestaj: bilo je nepravilnosti ali to nije moglo uticati na krajnji rezultat. To što oni nadgledaju su najviše mediji i birački spiskovi koji su uvjek donekle regularni. Mediji se malo primire dok traje kampanja ali ih niko ne posmatra dok Dps orgija po njima dok nije počela kampanja. Na način na koji Dps krade glasove nema šanse da neko iz evropske komisije to primjeti i da na osnovu nekih priča ponište izborni proces, jer dokaza je veoma malo i teško je to dokazati. Jedino video i audio snimcima kojih je bilo vrlo malo pa se to nije uzimalo zabrinjavajućim. Kradja ucjenama, otkupom ličnih karata koje je masovno nema nikakvih dodirnih tačaka sa evropskom komisijom tako da oni bez nekog čvrsog dokaza ne mogu uraditi ništa. Toliko o nadgledanju koje su samo pro forma bili kod nas, a oni su glavni alibi DPS-u da je sve bilo regularno.

  132. Magnus , odličan osvrt .

  133. Još nešto o Beogradskom sporazumu.Da li je Đukanović htio da potpiše beogradski sporazum? Nije htio da potpiše nego je evropi odgovaralo da opstane zajednica. Zašto, zato što je Srbija bila sveže demokratsko mezimče u Evropi i ta ista Evropa je povlađivala Srbiji davajući joj veliku pomoć u novcu, kreditima kod svetske banke i jednostavno nije htjela već tad da ide protiv interesa Srbije. Opet zašto? Treba povlađivati Srbiji dok se sve Miloševićeve i Šešeljeve snage ne svedu na razumni nivo da nebi nikad mogli više sa zauzmu vlast u Srbiji. Tako je i Šešelj završio u Hagu samo po nagovoru ljudi iz Evrope i pro evropskih vlasti u Beogradu. Bio je cilj uništenje bilo kakve mogućnosti da u Srbiji dođe do kontrarevolucije.
    A plan Evrope je bio da za tri godine dopusti otcjepljenje Crne Gore, i da krila o nasilnom odvajanju Kosova znajući da za to vrijeme će uspjeti da samu Srbiju pripreme za to da reakcija u njoj nebi bila velika i da će veliki broj građana i dalje misliti da je Evropska unija njihov najveći prijatelj.
    To se sve obistinilo i Srbija je posle svega i dalje podržavaoc evropskuh inegracija. Sama vlast u Srbiji je to znala ali nije htjela to da prizna javnosti samo zbog svojih fotelja i da bi priča o Evropskoj uniji opstala kao i oni na vlasti.

  134. A sada, što nam je činjet u budućnosti?
    Po mom mišljenju pod hitno treba promjeniti izborni zakon odnosno da svi građani moraju da izađu na izbore, jer ovo je mala država i svaki njen građanin i njegovo mišljenje je veoma bitno.
    Kao drugo treba napraviti centralni birački spisak koji je dostupan na svakoj biračkoj jedinici tako da npr. gradjanin sa ličnom kartom Cetinja može da ostvari svoje biračko pravo u Budvi ako se tamo trenutno nalazi, normalno ako se radi o lokalnim izborima glasaće izbornu listu Cetinja. To je vrlo jednostavan program koji i nebi nešto bio skup za našu državu. Normalno ako bi glasao u Budvi bio bi automatski evidentiran i nigde nebi mogao da ponovi glasanje.
    Treće, postojali bi mobilne biračke jedinice koje bi podsjetile sve bolnice, staračke domove i sve one koji bi bili u nemogućnosti da glasaju na biračkoj jedinici. Jedini problem bi bio ljudi koji se nalaze u inostranstvu jer glasanje preko pisama treba izbjeći zbog raznih malverzacija. Mada bi se i tu našao neki metod. Programi su veoma zaštićeni i kodirani tako da sama privatnost glasanja bila bi veoma sigurna. Program nebi memorisao niti imao izvod ko je za koga glasao. Što se tiče zatvorenika njima treba ukinuti mogućnost glasanja jer oni su i ovako lišeni građanskih sloboda do isteka kazne a kao što znamo oni su najucenjeniji ljudi.
    Pozdrav!

  135. Don Magnus,

    Nevidjeno je sto ste Vi sve u stanju, bez ikakvih osnova ili iz neznanja, a ne djelujete mi neznaveno, napisete. NEVIDJENO !!! Ali to vise ne iznenadjuje od Vas!

    Rekoste:

    “Kako je ličio Liberalni savez 2001. godine. Kao kad odete da kupite auto na placevima oko Cetinja i svidi vam se auto koji košta 5000e. Vi ste spremni da date za njega 4500e i počinjete da se cjenkate ali prodavac neće da čuje. Onda se vi ljutito okrenete i namjerno mu date 6000e za njega. Toliko o tome.”

    moze napisati samo neko ko nema ama bas NIKAKVE prestave o tome sto se desavalo 2001. ili neko ko zeli, VRLO PLANIRANO, da iskrivi sliku o dogadjajima iz 2001. Pribjegli ste analogiji u objasnajavanju bez da ste rekli sto je bilo tih 5000e, a sto tih 4500e, a sto 6000e. I sve pausalno zavrsili sa “toliko o tome”.

    Kako se ta analogija uopste mozete povezati sa cinjenicama:

    -da je u martu 2001. LSCG donio na izvanrednom kongresu rezoluciju da ce uci sa DPS-om u koaliciju samo na nekolko mjeseci i SAMO da bi se ORGANIZOVAO REFERENDUM. LSCG nije nikada vjerovao da DPS oce reforme. Da je DPS bilo do reformi nije mu trebao LSCG. Shodno tome nikada nije dolazila u obzir vlada sa DPS-om koja bi imala program reformi. To bi znacili uci sa nekim u posao za koji znate da ce taj neko da ga sabotira i plus da ima sve poluge moci da tu sabotazu sprovede u djelo.

    -da je DPS to odbio taj predlog za koaliciju. On je imao upravo namjeru da namami LSCG u ‘reformsku’ koaliciju. Zato je i raspisao izbore.

    -da je kompletna KOLABORATORSKA bratija precutala i jos dana dans presucuje i rezuluciju liberala i odbijanje DPS-a. Ne samo Misko, Jevrem, Milan nego i istoricari kao Serbo Rastoder i Zivko Andijasevic. Oni to NAMJERNO presucuju jer pokazuje da LSCG nikada nije vjerovao da DPS oce reforme ni prije izbora ni poslije izbora, ni 1997., ni 1998., ni 2001. ni 2002. ni 2009. Danas je to NAVODNO svima poznato. Presicuju isto tako zato sto rezolucija pokazuje da je LSCG uvijek bio spreman podrzati organizaciju referenduma.

    – da je DPS, a to znaci kontrolisani mediji, policijijski dousnici i svi independisticki KOLABORATORI, tokom citave kampanje stvarala utisak da ce biti oformljena vlada LSCG-a i DPS-a poslije izbora. Time se PONISTILA poruka koju je o namjerama LSCG-a koja je poslana rezolucijom. Sve je to radjeno potuno svjesno i PERFIDNO sa ciljem da se liberali DOVEDU PRED SVRSEN cin poslije izbora.

    -u takvoj atmosferi, po zavrsetku izbora, LSCG nije imao druge nego da pocne pregovore sa DPS-om. Trazio 5 DODATNIH mandata. Sjecate li se koliko se polemike razvilo oko tih pet mandata. Smisao tih dodatnih mandata je bio dvojak. Kao prvo oni su davali garanciju da ce se, kad DPS ne raspise referendum, DPS vlada oboriti. Jer je postojao opravdani strah da ce Soc i Narodna stranka, taman kao i 1997., preskociti u Djukanovicev blok. Ali postojao je i drugi, ne manje vazan cilj. Dati dodatnih 5 mandata je za DPS bilo isto kao JAVNO PRIZNATI da kradu izbore. Dakle LSCG je htio u vladu sa DPS-om samo ako mu predhodno STAVI OMCU OKO VRATA. DPS je to znao. Na zalost, danas je to poznato, tu je pocela izdaja Mika Zivkovica koji je na svoju ruku trazio MINISTARSKA mjesta. Nikavih ministarskih mjesta nije bilo u izvornom predlogu LSCG-a.

    -kad su se pregovori otegli, Slavko Perovic, sluzbeni pregovarac liberala, je poceo pregovore sa srpskim strankama o formiranju “Koalicije za referendum”. Ta koalicija je trebala prvo da oraganizuje referendum, potom BEZ OBZIRA na rezultat prve postene izbore, a poslije izbora se trebalo latiti reformi. To je moglo uspjeti da je srpska strana odigra MUNJEVITI dupli pas prije nego se DPS masina zahukta i unisti ideju. Ali Drgan Soc je imao nekog vaznog posla u Atini. Ne cudi da je bas Dragan Soc UPROPASTIO tu mogucnost. Strahovi LSCG-a su se obistinili.

    -da je potom uslijedila nevidjen haranga od POLICIJE, MEDIJA i KOLABORATORA. Takvo nesto Crna Gora nikada prije ni poslije nije vidjela. Defakto poziv na linc. Da je izasao SPECIJALNI broj Monitora, tada su i Profiter i Milka Tadic i Zeljko Ivanovic imali i te kako uticaja na glasace liberala, posvecen “IZDAJI” LSCG-a. Da je dan po saznanju da LSCG pregovarao sa srpskim strankama dvadesetak NAJUGLEDNIJIH INDIPEDISTICKIH INTELEKTULACA napisalo otvoreno pismo u kojem su napali “izdaju” rukovodstva LSCG-a i pozvali clanstvo da ZBACI takvo rukovodstvo. Da je Nebojsa Medojevic trazio da mu se VRATI glas koji je dao liberalima i nazvao rukovodstvo “NUZNIKOM NA TUSKOM PUTU”. Da nabrajam kavkve su sve price sirene od strane policije u medju glasacima liberala dugo mi me odvelo. Ali u svim njima se pominju rijeci IZDAJA, PREVARA, PRODAJA, LUDILO zbog kojega Djukanovic NECE MOCI RASPISATI REFERENDUM. Tri su visoka funkcionera LSCG-a podnijeli ostavke i zaprijetili ostavkama: Marko Vesovic, Krsto Pavicevic i Rados Rotkovic… Da nepricamo o ‘Crnogorskom knjizevnom list’ koji je cijeli broj posvetio BRUTALNOM napadu na liberale. Silina napada ne cudi. DPS-u je bila OMCA OKO VRATA.

    -da je potom DPS konacno odbio zahtjev o dodatnim mandatima. DOBRO MU JE LAKNULO. Omca mu je bila skinuta. Naravno mediji su napisali da su liberali odbili predlog. Danas se zna da je tu Miko Zivkovic odigrao izdajnicku ulogu.

    -ni onda, pod tim nevidjenim pritiskom LSCG nije pristao da udje u vladu, jer je ulazak u vladu bez obzira na broj ministara a bez dodatnih poslanika predstavljalo PRANJE DPS-a.

    -LSCG je pristao da podrzi manjinsku vladu do organizovanja referenduma, koji nije nikada dosao. Dosao je Beogradski sporazum i LSCG je odmah uskratio podrsku vladi. Na zalost zbog SRAMNE KOLABORACIJE Miska Perovica, Jevrema Brkovica, Milana Popovica, Zelja Ivanovica, … izgubljeno je devet mjeseci i strahovito otezana borba cak i po isteku tih devet mjeseci

    -Tek tada, kada je postalo jasno da DPS nece da raspise referendum, je LSCG mogao ponovo da pravi vladu a srpskim strankama. Ali kao sto rekoh tom prilikom je Pedja Bulatovic SPASIO Mila Djukanovica.

    Don Magnus, da ponovim pitanje. Sto je tu 5000 sto 4500 a sto 6000e?

  136. Don Magnus,

    Ako nijeste informisani o situciji 2001. u Crnoj Gori. Vidim da ste jako dobro ‘informisani’ o situaciji kao se sprovode izbori na Zapadu. Ponvljate NONSENS da se na Zapadu kradu izbori. Tesko da bi i najvatreniji DPS-ovac reko nesto sto bolje odgovara Milu Djukanovicu.

    Na mnogo drugih stvari se ne osvrnuste. Pobrojicu neke:

    – referendum 2006. je bio stotinama puta posteniji od referenduma 1992.

    – referendum 1992. je bio stotinama puta posteniji od glasanja 1918.

    – do 1998. izbori su se u Crnoj Gori krali na veliko od 1998. se radi o manje od 10% ukradenih glasova

    – dvije najvece kradje su bile izbori 1996. i referendum 1992.

    – nikad se Pedja i Momir Bulatovic nijesu izvinuli za te kradje vise nego li su se izvinuli Milo Djukanovic i Svetozar Marovic.

    – Pedja Bulatovic je odbio da formira koalacionu vladu sa liberalima 2002. Time je spasio Mila Djukanovica.

    – smatrate da u Crnoj Gori ne moze biti promjene, ali bojkot izbora je propast. Odlucni bojkot bi mogao pokazati da Djukanovic nema kontrolu. Doduse odlucni bojkot nije lako organizovati. Masovni izlazak ce pokazati da demokratija funkcionise normalno u Crnoj Gori. To upravo Djukanovic oce.

    – u Podgorici i Niksicu su independisti imali 15000 do 20000 manje na referendumu nego na izborima 2002.

    – u Crnoj Gori je 31% Srba a opcija zajednicke drzave je dobila 44.5% glasova

    – DPS blok i liberali su imali oko 58% na izborima 2002. a independisti 55.5% na referendumu

    – U zelji da postigne sivu zonu DPS je bacio malu sjenu na referendumski rezultat. Jeste 11% vise ali samo 0.5% iznad trazene granice. Da je bilo ocekivanih 58% ne bi bilo te sjene

    – referendum je imao internacinalni znacaj, sto i Vi imlicirate tvrdeci da je imao reperkusije na Kosovo. Samo zbog toga je Evropa daleko ozbiljnije nadgeldala postovanje pravila na referendumu nego na izborima za parlament

    – Evropa je sprijecila Mila Djukanovica da ostvari sivu zonu

  137. Don Manuele,

    Pokušaću još jednom da objasnim detaljno neke stvari. Da li je bilo linča na Liberalni savez? Jeste ali Šta su liberali dobili podrškom manjinske vlade DPS-a-Šta? Tražili su dodatnih pet mandata da nebi bili zamjenjeni NS kada dođe vrijeme i to je u redu ali posle svih tih traženja liberali pristaju na najgore. Ako je srpska opozicija već bila odrađena od strane DPS policije zašto jednostavno nisu pustili da oni formiraju vlast. Zašto vlast nije formirana bez izbora posle potpisivanja beogradskog. Da li je moguće da Miodrag Živković napravi sve budale u malom kabinetu Liberalnog saveza i da ih sve prevesla kao malu dijecu. Šta je Liberalni savez očekivao od izbora 2002 godine, da opet se nađe kao tas na vagi? Sa kim bi onda pravili koaliciju. Ja samo pišem o liberalima jer drugi fukarluci SNP i NS nemogu se opisati jer su oni izdali za male ustupke i male svote novca najveće biračko tijelo. Ja pišem o liberalima ne kao o fukarama nego ljudima koji su napravili kiks. Što se tiče hajke nad Liberalima, pa veća njihova nesigurnost, čak i po život opasna 90 tih godina.
    Drugo, nemojte da mi pišete o Evropi i njenim nadgledanjima izbora to je uzaludno i vi to dobro znate. A sada da vas pitam gdje su glasovi za nezavisnu Crnu Goru 98 godine jer tada se i DPS i SNP zalagao za zajedničku državu. Koliko su tad dobile stranke koje su se zalagale za nezavisnost, ja samo hoću da kažem da je biračko tijelo kada je u pitanju nazavisnost veoma nestabilno.

  138. Bojkotom izbora pravi se veliki problem mnogim biračima. Veliki broj birača i ako ucjenjen tajno glasaju opoziciju u CG ma kakva ona bila. Ti ljudi bi tada bili prisiljeni da izađu na izbore i ako ne iz prvog iz drugog pokušaja oni bi izveli 50 posto+ 1 birača. A kao najgoru soluciju izmjenili bi izborni zakon i završili bi sa tim bojkotom veoma jednostavno. Nemojmo da stavljamo birače u CG u takvom položaju jer bi onda nanjeli samo štetu.

  139. Nije mi jasno zašto izbori u ovoj maloj zemlji moraju biti tajni? Ako se svi zalažu za tu “demokratiju”, slobodu misli i toleranciju, zašto se javno imenom i prezimenom ne opredijelimo za politički program koji odgovara ličnom ukusu glasača za vrijeme tih izbora? Ko se zalaže za ove gore navedene sisteme vrijednosti nema potrebe da bježi od ovakvog načina glasanja?

    To je isto kao kad udje čovjek u prodavnicu i traži taj dan sok od breskve, a na polici ima još jagoda, jabuka, trešnja itd.

    Kako može neko da pokrade izbore ako bi dao lični potpis na politički program koji je po njegovom ukusu i želji?

    Veliki pozdrav!

  140. Koja crna Đukanovićeva siva zona, gdje bi on manipulisao građane pričajući o državi a ne o gladi koja vlada u CG. Njemu je potrebno bilo ovo što je sad napravio. Ajde sad u nezavisnoj CG napravite da DPS nema apsolutnu vlast. Imamo veliki dio birača opozicije kojoj je zavladala apatija i jedan dio koji ne smije izaći na izbore. Evo opozicija u CG već objašnjava zašto će izgubiti na sledećim izborima, a SNP slavi uspjeh u kotoru a dobio je manje mandata nego što je imao. Možete li vi da zamislite u kakvom je stanju opozicija danas u CG i koliko je ona nemoćna, a pričalo se da ako CG bude nezavisna niko više neće moći da pravi i zamlaćuje narod većim problemima da bi se zaboravila nemaština. i da će vlast u CG biti smenjiva. E pa ona je bila smenjiva više u zajednici nego sad. Imaju toliko sigurnu vlast i podršku da su 90 godine smiješne koliko su oni sad moćni. Ovo u CG je klasičan jednopartiski sistem gdje se organizuju izbori samo pro forme i kao što rekoh nema te afere i događaja koja im može naškoditi a njihove birače pokolebati.

  141. Sada želim da se osvrnem o onome o čemu ste me pitali a to je zapad i njegova demokratija. Prvo moramo da razdvojimo dvije stvari-demokratija u Evropi i demokratija u Americi su dva različita svijeta.
    Evropska demokratija je najbolji vid demokratije, ali to nije razvijenija demokratija od naše već je tu dimenzionalna razlika. To mi realno nemožemo da dosegnemo za 50 god.Zemljama Evropske unije demokratija je zasniva na zakonu koji u svakom smislu štite građane i samu državu od njihovih vladaoca. Toliko je državni sistem izdvojen od vladajućih ljudi tako da su oni skoro nemoćni da naude državi odnosno svom narodu.
    Ko će biti na vlasti u tim zemljama je skoro nebitna stvar jer građanska prava svakom čovjeku su zagarantovana i njegov život i rad se nastavlja potpuno ne zaviseći od same vlasti. Da li tamo postoje problemi? Naravno da postoje ali se oni najviše svode na nezaposlenost i traženja još boljih uslova za život. Imaju i veliki problem sa emigrantima i to su njihove najveće tegobe. I kod ima krađe glasova ali način krađe se nemože upoređivati sa našim. On se javlja više na njihovim lokalnim nivoima i zasniva se najviše na ustupcima. Taj procenat je do 5 posto ali na državnom nivou se anulira jer kod njih jedna partija ili koalicija ne drži vlast u svakoj republici, kantonu ili gradu.
    Američka demokratija se možda i nemože nazvati demokratijom. To je više komunistički sistem sa kapitalističkim uređenjem. Sve što gledamo na televiziji je najveća farsa koja se tamo dešava. Američke građane najviše štiti njihov ustav koji je najbolji na svijetu, ali ga oni baš i neznaju upotrijebiti. Tamo imamo vladu u sjenci koja rukovodi Amerikom od kraja drugog svetskog rata odnosno približno od 1947 do danas. Zašto je sve to tako to se nemože ni lako objasniti ni dokazati. Njihova politika se od 1947 do danas ne mijenja ma ko došao na vlasti. Svako ko je želio objaviti istinu bio je ubijen unaprijed počevši od njihovh presjednika pa do kongresmena. Ali to su i druge svere ineresovanja pa bi bilo glupo o tome ovdje pisati.

  142. Postovani gospodine Perovic,

    Lako je pricati i raditi sve sto vi sad radite i pricate, lako je dijeliti kritike i savjete, lako je dizati adrenalin GLADNOM narodu, a najlakse je biti politicar u Crnoj Gori.

    Zasto nekad neko nije bio pravi vodja naroda ?

    Sad kad je sve po djavolu poslo , kad je sve prodato sto je valjalo , kad su sve prljave pare oprane i 100% legalne, sad kada tvoj komsija iz Beca po ugledu na Profitera rasprodaje firmu (amerikancima , hrvatima , austrijancima) firmu za koju su radnici ginuli, sad kada je malo dobro zivjeti nego podrepci oce i slasti vlasti da kusaju, zasto te sad nema?

    Dje si Slavko Perovicu da zapjevamo ka nekad Liberali…….no mozda si samo bio dobar govornik, umio da dizes adrenalin, eh kako ne znade da zaguslas……

    Znas li ti Slavko Perovic da sam ja porodicno isao na mitinge Lscg, znas li da smo ginuli zbog toga? Znas li? Znas li da smo mi Liberali mastali o oneme o cemu ti pricas i nadali se tome ?

    Odakle tebi pravo da ti gasis Liberalni savez i bjezis nedje, sto nisi bio pravi Crnogorac pa osta pa sto nam Sveti Petar Cetinjski da ?

    Zasto, odgovori mi posto si pametan a ja sam ka Crnogorac i moja familija sve od sebe dali ?

    I sad si se ti sjetio posle citave ove sprdnje sa Crnogorskom sirotinjom da malo nekoga kritikujes, da malo nekoga podsjecas sto je bio i ko je bio.

    Sta Mi imamo od toga PEROVICU ???

    Evo Bog tako udesi stvari da u Crnoj Gori nikad nije lakse no sad reci: “Ja cu ljudi i!!!”
    Opozicije nema, ne postoji, sta je to opozija u Crnoj Gori ? (jede li se to)

    Znas li Perovicu da cu Bardija da glasam jer je to jedino logicno (nazalost) ako se zaputim na glasanje ?

    Sta ti smeta Ivanovic , ti znas dobro ko je Ivanovic , udri tatu Perovicu, udri tamo dje boli ka sto si znava nekad !

    No, zvona su cudo a majka nas radja ili ne radja s njima.

    Nemoj ovako da besjedis nije to tvoj stil, dodji u Crnu Goru pa gini za nju !

    prijateljski pozdrav i Bog ti da ono sto ti Crnogorcima zelio !

  143. Don Magnus,

    Sudeci po Vasim postovima sumnjam da ste uopste zainteresovni da nesto detaljno objasnite. Vase kompletno pisanje je pausalno. Pritom ne da ne objasnjavate nego ZAMUTITE ocigledno.

    Evo Vam primjera. Ovo je direknto iz Vaseg posta:

    “Da li je bilo linča na Liberalni savez? Jeste ali Šta su liberali dobili podrškom manjinske vlade DPS-a-Šta?”

    Da li znate sto znaci linc? Jedan recnik koji mi je pri ruci kaze da je linc –

    (ZVJERSKA) LIKVIDACIJA BEZ ISTRAGE I USTANOVLJENJA KRIVICE.

    U nasoj prici linc znaci da je DPS stvorio atmosferu za politicku, ni fizicka za pojedince nije bila iskljucena, likvidaciju LSCG-a i njegovog rukovodstva. To ne bi bilo moguce da znacajni dio clanova i glasaca LSCG-a, pa i visokih funcionera, nije povjerova da su razgovori sa srpskim strankama:

    -znak IZDAJE, PREVARE, PRODAJE, LUDILA

    -razlog zasto DPS ne moze da raspise referenduma

    Dakle referenduma nece biti zato sto je LSCG, iznad svega Slavko Perovic, izdajnik, prevarant, prodana dusa i ludak. I dan danas poslije toliko godina ljudi iz independistckog bloka se vracaju na to, doduse vecinom kao IZGOVOR sa svoju kolaboraciju sa DPS-om.

    Da je Vama stalo do detalja i istine a ne do PAUSALNOG davanja ocjena zapitali kako je to moguce. Sto je bilo po srijedi? TO JE PRIMJER VJESTACKI IZAZVANE MASOVNE HISTERIJE. Kako masu napucikati na nekoga. Rijec linc dolazi od prakse ubijanja crnaca na americkom jugu. Tamo bi do linca doslo koliko toliko spontano. Pojedina budala ili sadista ili pjanac bi zapalio masu udarajuci na njihove rasisticke predrasude.

    U Crnoj Gori se u maju/junu 2001. radi se o politickom lincu bez truncice SPONTANOSTI. Liberali nijesu imali predrasude prema Slavku Perovicu. Nasuprot kleli su se u njega. Svejedno prvo je trebalo dovesti u SUMNJU negove namjere. To je DPS brizljivo planirao i organizovao uz pomoc medija, policije i intelektualaca-KALABORATORA. Ne kazem da su svi nazovi intelektualci bili svjesni sto rade. MNOGI SU I SAMI BILI ZRTVE MASOVNE HISTERIJE.

    Kako je znatan broj liberala posumnjao da je Slavko Perovic, covjek u koga su se zaklinjali, IZDAJNIK, PREVARANT, PRODANA DUSA I LUDAK? Kako je to bilo moguce?

    Kljucna rijec je REFERENDUM. Referendum je ono sto su i clanstvo i rukovodstvo zeljeli. To je ono sto je Milo Djukanovic obecavao. To je mamac da se liberali uvuku u vladu. Ali rukovodstvo je znalo da DPS nece raspisati referendum. To je bilo APSULUTNO jasno poslije rezolucije koja je ponudila Djukanovicu zajednicku vladu za organizovanje referenduma BEZ IZBORA. Da je Djukanovicu bilo do referenduma on bi tu ponudu prihvatio. Sto mislite zasto independisticki istoricari Serbo Rastoder i Zivko Andrijasevic danas pisu da se ocekivalo da ce LSCG uci u vladu pa kad nijesu usli u vladu ‘jadnome’ DPS-u je bilo tesko da organizuje referendum? I dan danas je za DPS presudno da odrze tu LAZ! Naravno gospoda istoricari presucuju rezoluciju koja je bez izbora ponudila referendumsku vladu! Ali ne i reformsku vladu jer sa DPS-om nema reformi.

    Bez referenduma nije koalicija bila moguca ni sa srpskim strankama. Otud i naziv “KOALICIJA ZA REFERENDUM”. Sto je trebao biti prvi zadatak koalicije? Organizovanje referenduma, a potom postenih izbora, a potom kom obojci kom opanci… Ali je to trebalo izvesti MUNJEVITO. Da su Bozo Bojovic, Dragan Soc, Pedja Bulatovic i Slavko Perovic izasli preda kamere i rekli: “Napravicemo vladu sa prvim ciljem da organizujem POSTENI REFERENDUM….” DPS udar koji je uslijedio ne bi bio moguc.

    Prije par dana rekoste da su liberali htjeli da DPS organizuje referendum. Da je to istina NIKADA ne bi ponudili koalaciju za REFERENDUM srpskim strankama. Liberali su htjeli samo POSTENI REFERENDUM sto je tek 2006. organizovano uz pomoc(prisilu) Evrope.

    Soc je kao ‘slucajno’ otisao u Atinu. Time je spasio Mila Djukanovica. Licno mislim da je time pomogao Pedji Bulatovicu. Sudeci po drzanju Pedje 2002. on bi na kraju upropastio mogucnost ‘Kolicije za referendum’.
    Konacno, i kad su libereli podrzali manjinsku vladu DPS-a ucinjeli su to samo do organizovanja referenduma. Iako su bili svjesni da Djukanovic nece organizovati referendum toga nije bio svjesan znacajan dio liberalnih glasaca. I cim je potpisan Beogradski sporazum LSCG je uskratio podrsku vladi.

    Druga kljucna rijec za objasnjenje masovne histerije 2001. je KOLABORACIJA intelektualca. DPS nije mogao organizovati PSIHOLOGIJU LINCA bez njih. Medju independistima se vjerovalo najvise Slavku Perovicu ali se vjerovalo, iako u znatno manjoj mjeri, i Radosu Rotkovicu koji je medju prvima poceo da pise o onom dijelu istorije Crne Gore o kojem se moralo cutati 70 godina. I onda Rados Rotkovic kaze da se sa srpskim strankama nema sto razgovarati. Vjerovalo se i Marku Vesovicu. Sto mislite kakvi je utisak imalo pismo ostavke koje je on poslao zbog razgovora sa srpskim strankama? Za Vesovica je gotovo izvjesno da obradjen od pravih KOLABORATORA. Ali to ne umanjuje doprinos koji su njegovo pismo i ostavka dali atmosferi linca i produzilo zivot DPS kleptokratiji.

    Vise od ikoga medju njima se vjerovalo Misku Perovicu koji je uvijek imao krug sljedbenika medju intelektualcima Crne Gore. Vjerovalo se i Monitoru. Sto mislite kavkav je utisak imao na clanstvo LSCG-a otvoreno pismo intelektualaca da se pobune protiv izdajnickog rukovodstava? To pismo su potpisali osim Miska Perovica, dvadesetak NAJVIDJENIJIH INDEPENDISTICKIH intelektualca. Tim pismom su sebe upisali u knjigu BEZCASCA.

    Sto mislite kakva je utisak imao vanredni (PAZITE VANREDNI) broj Monitora sa naslovonom “Polece soko nisko pade”?
    Pa onda dolaze nebrojeni primjeri sitnezi ala Medojevic i njegov ‘nuznik na tuskom putu’. A tek na terenu dje dousnicka mreza ‘objasnjava’ da je Slavko Perovic IZDAJNIK, PREVARANT, PRODANA DUSA, LUDAK, da znaju da mu je Pedja da pare, da mu je Kustunica da pare, da mrzi Mila, da sad kad Milo oce referendum Slavko nece iz zavisti…
    Sve ovo je doslo u MANJE od 48 sati. Na svim rezimskim medijima bez ikakve mogucnosti da se LSCG medijski brani. Da li mislite da se to moglo spontano desiti u 48 sati? Tvrdim da je taj udar bio planiran mjesecima. Svaki kolebljivac medju kljucnim intelektualcima je posebno OBRADJEN. Ko se pokazao cvrsim je proglasen za Slavkovoga poslusnika.

    A onda ide lacana reakcija. A lancanu reakcija je izuzetno tesko zaustaviti.

    Dakle odgovor na Vase pitanje: ‘Sto je dobio LSCG podrskom manjinskoj vladi?’ SPRIJACIO JE POLITICKI LINC. Zaustavio je lancanu reakciju. Politicki je prezivio!

    Koje su bile alternative?

    Prva da nastavi pregovore sa srpski strankama. Uvjeren sam da bi u tom SLUCAJ politicki LINC prerastao u FIZICKI LINC!

    Druga da prekine bilo kakve pregovore. Bili bi raspisani izbori i DPS bi dobio apsulutnu vecinu.
    Treca da udje u DPS vladu. To NIJE dolazilo u OBZIR.

    Cetvrta da podrzi manjinsku vladu dok se ne pokaze da DPS nece raspisati referendum. TO JE ZAPRAVO BILA JEDINA ALTERNATIVA U DANIM USLOVIMA!

    E sad, sve to ne bi bilo tako da je Misko Perovic objavio Monitor, nije morao bit VANREDNI, sa naslovnom stranom ‘Milo Djukanovic je dolijao. Slavko Perovic je pravilno prosudio da Djukanovic nece da pravi referendum.’

    Da su independisticki intelektualci napisali: “LSCG ima OBAVEZU da razgovara sa srpskim strankama o referendumu. Referendum se ne moze odrzati bez njih. Time se osim toga rusi temelj Djukanoviceve vladavine – pucikanje Srba na Crnogorace i Crnogoraca na Srbe.”

    Da intelektualci nijesu KOLABORIRALI Crna Gora ne bi bila zemlja beznadja. MILO DJUKANOVIC BI BIO DAVNA PROSLOST.

    Kad bih bas htio ici u detaljnu analazu mogao bih pokazati da svaki od tih clanaka ide na na ciljnu grupu. Da postoji podjela zdataka. Vesovic i Rotkovic su isli na emocije, tako su bili obradjeni, Krsto Pavicevic na mladenacki ‘bunt’, Misko Perovic na intelektulanu ‘objektivnost’ u valorizaciji poteza Mila Djukanovica i Slavka P
    erovica,…

    PS
    Morate pitati Pedju Bulatovica, ane mene, zasto vlada nije formirana poslije Begradskog sporazuma i zasto su raspisani izbori 2002. a ne mene! POGLEDAJTE TRI SOVINA POSTA.

    Ja ne vjerujem da je puni bojkot izbora moguc. Ali kad bi bio moguc Djukanovic bi pao za najvise tri mjeseca poslije. Pokazalo bi se da on nema vise kontrolu, da ne moze da izrezirati privid demokratije. Jedna od njegovih najvecih vrijednosti u ocima Zapada je sposobnost da kontrolise Crnu Goru.

    Ko je mocniji, Djukanovic ili Zapad se pokazalo na referendumu. Djukanovic je htio sivu zonu a Zapad jasno resenje, a jasan je mogao biti samo glas za nezavisnost. Niti imam vremena ni volje da Vam sad i to detaljno objasnjavam iako se odgovor manje vise krije u pravilnom tumacenju fakata kojima i sami raspolazete. Jedino morate iskociti iz sablona: Pedja je htio zajednicku drzavu, Milo je htio nezavisnost, Zapad je bio protiv nezavisnosti.

    Istina je zapravo da su Milo i Pedja htjeli sivu zonu. TO BI ZA OBOJICU BILA POBJEDA. Zapad nije vise htio da trpi taj nivo cirkusijade! Iznad svega treba da objasnite MANJAK INDEPENDISTICKIH GLASOVA!

    Vidim da po obicaju Vas ne zanimaju cinjenice nego trabunjanje o kradji izbora na Zapadu. SAVRSENA PROPAGANDA ZA DPS! Jer eto oni su taman kao Zapad, tek malo losiji.

    I to sve od Vas koji ste NAVODNO protivnik rezima.

  144. Don, ovo je potpuna i savrsena istina. Reci mi molim te, sta si po struci…psiholog?

  145. rebao bi lscg da objavi knjigu o ovome, Kolaboracionizam u modernoj CG i psihologija bespomocnih masa.

  146. Osvetnice,

    Zasto ne postavite ta pitanja generalu Grahovcu?

    Doduse, zasto i kako je LSCG unisten mozete pitati svakoga visoko pozicioniranig iz rezima i KOALABORATORSKE bratije. Nece Vam odgovoriti naravno.

    Razlika je da je general Grahovac priznao da je to ucinjeno pa mozda Vam kaze i kako je to ucinjeno.

  147. osvetnice , tvoja prica mi je poznata , nema ko je ne zna ko posjecuje ovaj blog . mogasmo je cuti na svakom mjestu , vrcela se ka pokvarena ploca , sto kroz vijesti zeljkove sto kroz ckl onoga staroga prdonje . no ima
    nesto novo sto ovdje zboris , zato ti se i javih inace ne bih . velis da slavkov komsija iz beca rasprodaje neku firmu . znaci
    li to da slavko ima firmu i u becu , prosvijetli nam malo . s kim je bio
    on to komsija ? znamo za one lance robnih kuca u pragu , znamo da je lomio opstinska kola , znamo da je lupez i da je trazio meleone , znamo sve , ali ovo bi bilo stvarno
    mnogo , pa i od slavka . pomogni ni , osvetnice , preklinjem te da raskrinkamo slavkovu
    prevaru . ne bi lose bilo da to sapnes i zekiju i veseljku da obrade tu temu u monitor ili u vijesti

  148. RE: Don Manuel

    Postovani, Vaša analiza je fantastična, ali na žalost broj medija koje je kontrolisao Đukanović i Miodrag Perović prevazilazio je sve mogućnosti koje je u tom trenutku imao LSCG. Nisam želio da se miješam u Vašu polemiku sa “Osvetnikom” i “Mangusom”, samo želim da dam skroman doprinos priči. U tom smislu prenosim jedan od stotina tekstova koje su Vijesti objavljivale, a koji su bili nepotpisani na udarnim stranicama i Vijesti. Tekst je objavljen 21. Maja 2001. godine

    _____________

    Planirali istrage i seriju hapsenja po uzoru na Beograd

    Kako su tekli tajni dogovori liberala sa predsjednicima SNP-a i SNS-a

    Podgorica – Minulog petka, dok se vec peti dan ocekivao nacrt koalicionog sporazuma koji su liberali obecali DPS-u i SDP-u, posto su prihvatili njihove sve javno iznesene zahtjeve, celnici LSCG su finalizirali tajni sporazum sa predsjednicima SNP-a i SNS-a Predragom Bulatovicem i Bozidarom Bojovicem.
    Vec u 16 sati predsjednik LSCG Miroslav Vickovic utvrdio je nacrt koalicionog sporazuma sa SNP-om, SNS-om i NS. Predrag Bulatovic je zatim o detaljima tog sporazuma obavijestio 42 clana svog Izvrsnog odbora, koji su, nakon rasprave, prihvatili ponudene uslove.
    Sustina tog sporazuma bila je da 33 poslanika koalicije “Zajedno za Jugoslaviju” u parlamentu podrze formiranje manjinske vlade Liberalnog saveza. Za uzvrat, liberali su bili spremni da SNP-u, SNS-u i NS omoguce kontrolu u parlamentu. Dogovoreno je bilo da se nakon sest mjeseci odrzi referendum, na kojem bi se gradani izjasnjavali o dva pitanja – da li su za nezavisnu Crnu Goru ili za minimalnu federaciju, a validno bi bilo rjesenje koje bi podrzalo 50 odsto plus jedan izaslih glasaca. Bulatovic i Bojovic su odustali od zahtjeva da na referendumu glasaju drzavljani Crne Gore, jer su liberali obecali “demontiranje crnogorskog MUP-a i ojacavanje tog ministarstva kadrovima iz Beograda”. Vickovic, Bulatovic i Bojovic su smatrali da je to “dovoljna garancija da nece biti krade na referendumu i izborima i da ce na taj nacin srusiti aktuelni crnogorski rezim, a kasnije cemo vidjeti…”
    U razgovorima koje su svakodnevno vodili Miodrag Zivkovic, Miroslav Vickovic, Slavko Perovic, Predrag Bulatovic i Bozidar Bojovic detaljno su planirane istrage o aferama i hapsenja po uzoru na istrage koje se vode u Beogradu. Finaliziranje sporazuma kocio je samo strah aktera “da ih clanstvo ne rastrgne” od kojeg su podjednako patili i liberali i SNP-ovci. SNS nije imala te probleme, a lider te stranke je u TV nastupima uvodio crnogorsku javnost u takvo rjesenje, objasnjavajuci da koalicija sa liberalima ima istorijsko i ideolosko opravdanje.
    Posto je Bulatovic prebrinuo prvu brigu i dobio saglasnost svog Izvrsnog odbora, sporazum je do detalja sreden u 21.30 sati, a oko 22 sata Slavko Perovic i Predrag Bulatovic su telefonom obavijestili Dragana Soca, koji je cijele protekle sedmice, dok su trajali pregovori i dogovori, sa kompletnim vrhom stranke boravio u Grckoj.
    Soc je medutim glatko odbio da da saglasnost na sporazum koji nije vidio i koji je napravljen u dubokoj politickoj ilegali. Lider narodnjaka je odrzao politicku lekciju ne samo liberalima, nego i svojim koalicionim partnerima i podvukao da se takvi dogovori ne mogu praviti – krijuci.
    Tek tada (oko 22.15 sati), liberali su dostavili koalicioni sporazum DPS-u sa dodatnim uslovom koji se zakonski i ne moze ispuniti – pet poslanickih mandata.
    Lideri LSCG su cijele protekle sedmice sa indignacijom odbijali mogucnost tajnih pregovora i cak su javno tvrdili da nemaju nikakvih kontakata sa predstavnicima koalicije “Za Jugoslaviju”, a DPS i SDP optuzivali za “cudne dogadaje u MUP-u” i “tajne dogovore sa koalicijom “Za Jugoslaviju”. Miodrag Zivkovic je cak, gostujuci u TV Parlamentu u utorak uvece na direktno pitanje gledaoca da li se sastao sa Predragom Bulatovicem odgovorio – negativno.
    Bozidar Bojovic, medutim, nikad nije krio da su “u toku razgovori sa relevantnim politickim faktorima u Crnoj Gori” i javno se nadao da ce se moci ostvariti dogovor sa liberalima kako bi se srusio rezim Mila Dukanovica.
    Znatno nespretnije je reagovao novi lider SNP-a Predrag Bulatovic, koji se mimo svog obicaja, protekle sedmice nijednom nije oglasio u javnosti. To je prepustao sefu informativne sluzbe svoje koalicije Draganu Koprivici i “pouzdanim izvorima” za medije koje ili kontrolise ili je zadrzao barem formalnu kontrolu. Ostao je dosljedan do kraja, tako da cak ni juce niko iz najuzeg vrha SNP-a nije bio raspolozen da komentarise pricu o tajnom dogovoru, koju je u subotnjem vecernjem dnevniku TVCG, na zaprepascenje i SNP-ovaca i DPS-ovaca, objelodanio Miroslav Vickovic.
    _____________

    tekst je objavljen nepotpisan

    http://www.vijesti.cg.yu/index.php?id_pre=31418&godina=2001

  149. Don Manuele,
    Pošto ja trabunjam evo šta vi kažete. Vrtite priču Liberalnog saveza čitavo vrijeme pa sve te činjenice lagano obrazlažete na različite načine a to sve zbog moje rečenice-Možda nebi imali državu ali bi stanje u CG bilo mnogo demokratskije i bolje. Ja neznam šta vas je tu toliko pogodilo. Sve te činjenice koje ste rekli stotinu puta su ponovljenje a ništa novo da iznesete.
    Vi za zapad kažete da je sličan DPS-u a onda bi željeli bojkotom da taj isti zapad ukapira kako Milo vlada u CG. Po vašoj priči Liberalni savez je bio već uništen nakon izbora i linča od strane Monitora pa nisu morali čekat aferu Trsteno da
    ugase stranku. I tu je normalno Milova policija odradila sve zajedno sa Miodragom Živkovićem.
    Ali su isto htjele da se uzmu neke pare da se poplaću telefoni po Nikšiću, ali u vidu DONACIJA.
    Evo i mene pretvoriste da sam ja neki prikriveni izaslanik DPS-a koji se ovdje folira na ovom forumu a u stvari opravdava rad i djelo DPS-a. Treba me odma odstraniti jer se neslažem u potpunosti sa vama, a želja vam je da ujedinite Crnogorce i Srbe u borbi protiv vlasti, ali po mogućstvu samo malo da promjenim mišljenje.
    Da li ste upoznati sa stvarima koje se dešavaju u CG? Jeste i to do detalja a o Evropi nemate pojma. Zašto ja ne iznosim činjenice kao vi odnosno ponavljate Slavka Perovića ili ste vi sam on jer nisam učestvovao u pregovorima i tadašnjim događajima da bi mogao sve da 100 procentno tvrdim. Stvarno neznam da li je Šoć bio u Atinu jer se meni nije javio da ide a sve priče držim sa rezervom. Vi o tome pričate i u sve detalje vjerujete u riječi Slavka bez imalo trunčice da postoji i neka druga verzija događaja.
    Ja Peđu nemogu ništa da pitam jer nepoznajem čovjeka ali vidim da ga vi bolje poznajete od samog njega. Još nešto da vas pitam pošto sve znate u detalje imali iko da valja na političkoj sceni CG? Fino nam ovdje kažite ko je sve kupljen barem da znamo za koga da glasamo a mislim da neće ostati niko.
    Ako niste sam Slavko Perović prestanite da preslušavate zadnju konvenciju Liberalnog saveza jer sam je i ja slušao više puta ali se nisam nje uhvati kao pijan plota pa ponavljam ovdje redosled događaja još samo niste napisali da- oćete li ugasit telefone danas- riječi Saše Markovića političara iz Budve.
    POZDRAV!

  150. Aleksicu,

    Tekst obiluje nepreciznosti i dezinformacijama a najveca je:

    “Tek tada (oko 22.15 sati), liberali su dostavili koalicioni sporazum DPS-u sa dodatnim uslovom koji se zakonski i ne moze ispuniti – pet poslanickih mandata.”

    Pet poslanika nijesu bili DODATNI uslovi nego POCETNI uslovi.

    Ministri su bili dodatni uslovi. LSCG nije htio ministre. LSCG nije vjerovao u reformisanje drzave skupa sa DPS-om. Ministri su DPS-ovi uslovi. DPS je trazio od liberala da preuzmu ministarske polozaje.

    Sve je to savrseno JEDNOSTAVNO. DPS je htio liberale u Vladu da ih liberali operu a liberali su jedino htjeli organizovati referendum sa DPS-om. S druge strane DPS NIJE HTIO REFERENDUM.

    Dogovor je defakto bio nemoguc!

    Dakle kao sto rekoh ministri su bili DPS zahtjev ali je taj zahtjev plasiran u javnosti kao Zivkovicev zahtjev (napisan uz pomoc Medojevica). Dugo sam mislio da je Zivkovic iz naivnosti napisao taj zahtjev o ministrima. Ali na kraju se pokazalo da je on bio u dogovoru sa DPS-om.

    To nije kraj Zivkoviceve izdaje. Dakle LSCG, preko svog sluzbenog pregovraca, je bio jasan. Mogu ministri ali samo pod uslovom da se dobije I pet mandata. Stampa je objavila da je zahtjev liberala ministri ILI pet mandata.

    Tome ILI je Zivkovic dijelom kumovao. I taj ce ILI da odigra odlucujucu ulogu.

    Ince stampa je pricala da se pregovori ne privode kraju zbog trica i kucina, ovog ili onog detalja. Pregovori se nijesu privodili kraju jer DPS nije htio da da PET POSLANIKA.

    Tek “oko 22.15 sati” su Djukanoviceve novine objavile da se radi o I a ne ILI. Naravno oni su rekli da je I novo. A I nije bilo novo nego je ILI bilo izmisljeno.

    No clanak je vrlo precizan, nenamjerno naravno, o Socevoj poziciji:

    “Soc je medutim glatko odbio da da saglasnost na sporazum koji nije vidio i koji je napravljen u dubokoj politickoj ilegali. Lider narodnjaka je odrzao politicku lekciju ne samo liberalima, nego i svojim koalicionim partnerima i podvukao da se takvi dogovori ne mogu praviti – krijuci.”

    Dogovor sa srpskim strankama je mogao biti ostvaren samo MUNJEVITOM akcijom poslije zavrsenih pregovora. Soc oce upravo suprotno. Oce da da sansu DPS MASINERIJI DA SVE MINIRA!

  151. ja ne vidim koja je bila svrha toga da se trazi 5 mandata od dps-a, kad se znalo da dps to nece ispunit? niti bi iko taj zahtjev ispunio.
    uslo se svjesno u unaprijed izgubljene pregovore s dps-om… hmm, ne vidim bas poentu tog poteza..

    a da li je dps predstavljao da su 5 mandata bili dodatni uslov – jeste.
    zbog cega bas i nije mi jasno kad su mogli ladno odbit i samo na osnovu tog dodatnog trazenja. evo tadasnjeg saopstenja dps-a koje to potvrdjuje:

    “Predsjedništvo DPS-a pažljivo je razmotrilo ponudu Liberalnog saveza i konstatovalo da je, uz ranije date javne uslove koje je DPS prihvatila, saopšten novi uslov za novi raspored poslaničkih mandata koji je ustavno neprihvatljiv. Mi ćemo, kao parlamentarno najbrojnija partija, nastaviti dalje razgovore kako bi omogućili formiranje koalicione Vlade. Sa svim strankama ćemo nastaviti razgovore narednih dana – kazao je Vujanović.”

    mislim da je taj zahtjev omogucio da se konfuzija u javnosti oko svega tada jos vise poveca.

  152. Pitanje za one koji su protiv BOJKOTA izbora;
    AKO NA IZBORE DPS-SDP OSVOJI 40 %, SNP-20% , ‘NOVA’ -20%, PZP – 15%, OSTALI PO 2-3 PROCENTA, KO CE FORMIRATI VLADU?
    OCE LI TO BITI SVDSKI STO ZA DPS-SDP?
    Opcija B; Na izbore izadje manje od 60 procenata glasaca. To znaci sigurnih 20 % opozicionih gasaca. Bar 20% vise nego u opciji A. Dobro za pocetak. B O J K O T !!!

  153. ja ne vjerujem da ce marovic pobrkat puno

    izgleda da ce ovoga tvora od trstena da ubace u parlament ka prosli put s bosnjacima

    “Koalicija Evropska Crna Gora će osvojiti više od 52% birača, ili minimalno 43 mandata, iako je realno da taj broj mandata bude i veći. Znači SNP od 12 do 14 mandata, Nova od 10 do 12 mandata, PZP od 7 do 8, DC i LP 3 mandata i NS i DSS 3 mandata, albanske stranke će imati 2 do 3 mandata.”

  154. Ja taj bojkot u potpunosti razumijem. Razumijem i procente o kojima pričate, ali ne razumijem cilj svega toga. DPS ostaje na vlasti, ponavljaju izbore i opet dobijaju 4 godine mandata ili idemo u nedogled a oni još sjede u foteljama. Ja vas pitam imali ko kakav plan njih svrgnuti sa vlasti? Mislite da će evropa pristići u pomoć, grdno se varate!

  155. Procenti su nevazni, ishod je isti. Bez obzira koliko ko osvoji isti ce formirati vladu. Ako budu imali 40%, a nece no 55%, uzet ce koga budu htjeli. SVEDSKI STO. Svi ce se utrkivati da dopune tih 10%… Ali ako na izbore izadje 55%, to znaci da ima 20% opozicije, a toliko je nije bilo nikad u CG. Tada se formiraju preduslovi za pocetak borbe…. 20% OPOZICIJA, 20% APSTINENTI, KAP, CRNAGORAPUT…..

  156. Magnuse,

    izvinite sto se mijesam u vasu komunikaciju. Na vase pitanje – da li neko ima plan i kako svrgnuti ovu vlast, zelim da vas podjetim, bez zelje da polemisemo, na ono sto provejava povodom tog pitanja, bar iz jednog ugla. Ako je jasno da se vlast ne moze svrgnuti putem izbora (jer su isprojektovani), sasvim mi je prirodno vase pitanje. Ostaje da se vlast svrgne mimo izbora …, ali to je, vjerujem da i vi mislite, prilicno problematicno, kako iz ugla izvodjenja, tako i iz ugla priznavanja.

    Stoga, ostaje da se sama peformansa izbora mora dovesti do apsurda, kako bi se pokazala njihova prevarna sustina. Znaci, ili na izbore treba da nastupi ujedinjena, antirezimska, koalicija (vidjeli smo kako je to proslo, jer su mnogi iz opozicije, u stvari, igraci vlasti), sa masovnim izlaskom, kako bi prevara (kradja) bila sasvi ocigledna, da bi se moglo, nakon proglasenja rezultata, uci u mirne proteste i ostale oblike dokazivanja i nepriznavanja izbora. .

    Posto do toga, iz navedenih razloga nije doslo, ostaje druga varijanta (sa skoro istom vjerovatnocom ne/uspjeha, a to je bojkot. Na taj nacin bi gradjani, ako ih ima koji su slobodni i protiv rezima, preuzeli na sebe ulogu (od politickih opozicionih stranaka i zavisnih intelektualaca i medija) ulogu delegitimisana izbornog mehanizma.

    Da bi se to desilo, neko im mora uputiti javni poziv, neko od stranaka koje su sada u izbornoj trci, a koje su cisto antirezimske i koje bi, sasvim sigurno, zbog bojkota zrtvovale svoj parlamentarni status (u slucaju neuspjeha) i spremale se ze sledece izbore.

    Zasto to mora da uradi neko od stranaka koje su sada u predizbornoj trci? Iz vrlo jednostavnog razloga – ko god da to sada ucini, veliko je pitanje da li bi to mediji prenijeli na nacin da to gradjani shvate kao poziv upucen direktno njima da bojkotuju izbore. Znaci, neko bi morao na sebe da preuzme tu ulogu da ih pozove, neko od opozicionih stranaka (to ocigledno ne bi uradio niko iz SNP-a, ali moguce da mnogi clanovi te stranke, i ostalih stranaka, tada ne bi izasli na izbore).

    To je pokusaj, sa malom ali jedinom sansom za sada, da gradjani preuzmu ulogu subjekta kojem pripada funkcija konacne kontrole vlasti.

    Nadam se da sam bila dovoljno precizna. Ponovicu, ovdje izbori nisu izbori kao u sredjenoj demokratskoj zemlji (za % u parlamentu), vec su to izbori u predpolitickom drustvu u kojem tek treba izbore prvo raskrinkati kao mehanizam odrzavanja vlasti putem menipulacije i kradja i izgraditi ih kao mehanizam sa ulogom koju ima u sredjenim demokratijama.

    Ne zaboravimo da je Crna Gora zarobljena drzava, a u takvoj drzavi tek su izbori potpuno iskontrolisani (cak i da dodje na vlast neko ko je, navodno, opozicija), jer se na njima garantuje da vlast moze da bude mirna do sledecih izbora (tako da se pred i u vrijeme izbora ukljuci sva drzavna, nadzemna i podzemna masinerija).

    Pozdravljam vas i nadam se da nema potrebe da se “laserski” iscrpljujemo oko Lscg-a, kad je za demontazu DPS rezima potrebna “sjekira” (tj. ovdje se ne radi o finesama, vec o jednostavnoj i gruboj istini, da imamo mafiju na vlasti, a ne neke momke koji su manje dobri). Pri tome, sigurna sam da je svaki potez Lscg-a bio, i laserski, precizan.

    Stvarno bi trebalo pitati politicare iz ostalih stranaka, opozicionih, sto oni misle o tome kako vlast treba smijeniti i sto su oni cinjeli i cine da do toga dodje.

    Meni je jasno da su SNP i NS par puta minirali jedinstvo opozicije (poslednji put je to sada uradio SNP, tako da nismo imali priliku da vidimo ko bi jos to ucinio, da nisu oni).

    Isto mi je tako jasno da oni nece biti za bojkot, ali mozda hoce neko od njihovih glasaca, ako ih pozove dovoljno ubjedljivo, neko od lidera neke opozicione stranke koja je spremna na takav potez.

  157. Don wawy,

    Potpuno je razumljivo da se pitate zasto je nesto LSCG napravio ili nije napravio. Ako zelite da dodjete do iole smislenog odgovora morate sagledati sliku u cjelini. Iznad svega morate znati da je borba LSCG-a sa DPS-om bila borba SUTOG sa ROGATIM, nekoga ko godinama vara oko referenduma i nekoga ko referendum hoce smatrajuci nerijesavanje drzavnog pitanja DPS jarmom za Crnu Goru .To nije bila borba ravnopravnih. Suti cesto nema izbora.

    Nadmetanje LSCG-a sa DPS-om tokom prve polovine 2001. je bilo izuzetno intezivno. Ono sto se desilo u maju 2001. je bila samo kulminacija. Predugo bi me odvelo da sad sve ponavljam sa vise detalja. Pozicija iza izbora je sledeca.

    Prvo, DPS oce od LSCG-a da napravi SDP. S druge strane LSCG hoce da DPS prisili na referendum a potom i reforme.

    Drugo, DPS propaganda je stvorila utisak da je koalicija DPS-LSCG gotova stvar i da ce ta koalicija u konacnici organizovati referendum. Potpuno se medijski presucuje ponuda LSCG Djukanovicu za stvaranje predizborne koalicije. LSCG nema mogucnosti da parira toj propagandi. “Nezavini” mediji kopaju i nogama i rukama za Djukanovica, a sto agentura radi na terenu ne treba ni komnetaristai. Tu kolaboracija ima najpogubniju posljedicu.

    I sto sad moze LSCG poslije izbora. Da ide odmah da razgovara sa srpskim strankama? Nema sanse.

    Zahtjev LSCG za pet dodatnih poslanika je dosao dosta rano. Cilj zahtjeva LSCG-a je kristalno jasan – poručuje DPS – ako ocete nasu podrsku morate predati znatan dio vlasti. Pet poslanika su prava realna opasnost za DPS. Sa njima se DPS kontrolise, a prije svega prinudjava na referendum. Takodje, pet dodatnih mandata LSCG-u i impliciraju da DPS krade izbore. Dobijanje ministarskih fotelja, bez parlamentarnog obezbjedjenja u mandatima, znaci neobavezni “poklon” DPS koji omogucava da u slucaju bilo kakvog protivljenja LSCG DPS moze mirno nastaviti po starom, bez mogucnosti ugrozavanja njegove vlasti novim prijevremenim izborima.

    DPS i njegovi kolabroatori na celu sa Miskom Perovicem reci ce i onda i danas da je taj zahtjev bio APSURDAN i nedemokratski. Ali, zar dvadesetogodisnja kradja i manipulacija nije isto takva, Da su stali iza LSCG poruka bi bila jasna i prema DPS u smislu- s ovima lupezima se vise ne moze, i prema medjunarodnoj zajednici, morate nam pomoci da lupeze maknemo sa vlasti.

    A da zahjev nije bio apsurdan nego predstavljao najvecu opasnost po DPS potvrdjuje istina da ga DPS nije ODMAH odbio, nego je trazio put da ga ZAOBIDJE. I nasao ga je u “poklanjanju” onih fotelja, ali bez paralmentarnog obezbjedjenja. Velika vecina ljudi u Crnoj Gori danas i ne zna da su mediji prvo objavili zahtjev za pet mandata. Objavili su to navecer a vec sjutra ujutro niko vise o njemu nije ni rijeci nije progovarao. Znaci izazvao je velike probleme DPS-u.

    Kakve probleme?

    Prvo, promptno odbijanje zahtjeva LSCG od strane DPS trenutno bi ucinilo koaliciju DPS-a i LSCG-a nemogucom. Ne zaboravite razlog izbora je bio da se liberali uvuku u vladu i tamo pretvre u kreaturnu stranku poput SDP.

    Potom bi uslijedilo medjusobno optuzivanje DPS-a i LSCG-a. Ocigledno je DPS procjenjivao da bi glasaci LSCG-a u tom slucaju prihvatili obrazlozenja rukovodsta LSCG koje bi se svodilo na istinite tvrdnje:

    – izbori se kradu i mi trazemo pokradeno nazad (liberani glasaci su bili svjesni DPS izbornih manipulacija)

    – DPS-u se ne moze vjerovati, bez 11 poslanika ga ne mozemo kontrolisati

    – bez kontrole DPS-a nema referenduma

    Zato je DPS nastavkom pregovora i “poklonom” ministarskih fotelja dobio na vremenu. Vrijeme je iskoristio da izazove konfuziju i precuti i rezoluciju i pet mandata. Tu su DPS kolaboratorski mediji odigrali presudnu ulogu i pripremili teren za udar koji je uslijedio. Svi ucesnici toga udara odavno su bili odradjeni. Imali smo nekolike reprize i nedavno u nekim strankama, da ne gubimo vrijeme.

    I pored toga udar nije poptuno uspio, liberali su ga raskrinkali. A udar je imao podli i sustinski nedemokratski cilj da zabrani LSCG-u da razgovara sa legalnim srpskim strankama da sa njima SMIJE da razgovara samo Djuukanovic!

    Svako normalni je morao podrzati takve razgovore i OSUDITI napad rezima. Liberali su razgovarali oko referenduma koji se nije mogao organizovati mimo srpskih stranaka. Istu stvar je uradio isti Djukanović samo nekoliko godina kasnije.

    Znaci jednu normalnu, demokratsku politiku LSCG je trebalo prkazati kao nesto SULUDO i IZDAJNICKO. To se moglo postici samo, ponavljam samo, ako se orkestrirani napad zacini izdajom i “gnusanjem”. Zato su svi kolaboratori progovorili u manje od 48 sati. To je trebalo organizovati, BESPREKORNO oraganizovati, i zato je DPS trebao vremena. Dobio ga je preko Zivkovica. To je sustina.

  158. Ksenija,
    Ja se sa vama u potpunosti slažem, niste napisali nijednu rečenicu koja nije tačna, ali mislim da će mnogo vode proteći prvo dok se neko iz takozvane opozicicje privoli to da učini, isto tako Crna Gora mora da sruši što prije ovu vlast jer posle neće biti važno ko će doći. Sve će opustošiti, sve jesu a ostalo je nešto malo ako to ne utope u ovoj ekonomskoj krizi. Nisam pomišljao na ulicu jer tu tek se nema šanse, ali blagim demostracijama omladine ali podvlačim omladine možda bi se stvorio neki pokret. Da vas podsjetim u Beogradu su većinom revolucije kretale sa univerziteta.
    Veliki pozdrav!

  159. DRUGACIJE…MOZEMO…SIGURNO…NOVI ZIVOT….ZNA CRNA GORA…..

    Napisite suprotne parole od ovih “kreacija” i dobicete prilicno preciznu dijagnozu ovog drustva…

  160. Magnuse,

    kad se ovako duboko (moralno) zaglibi, tesko se iz toga izvlaci (“moralna katastrofa je, stoga, pogubnija i od prirodne i od nuklearne”, Viktor Frankl) i upravo zbog toga nije rjesenje u pukom svrgavanju vlasti, vec je vaznije kako se to radi i sa kakvim implikacijama.

    Sto se tice blagih demonstracija omladine, mislim da cemo i njih imati prilike da vidimo ovih dana (i to nemajte iluzije, u organizaciji “nezavisnih”), sto samo potvrdjuje karakter intelektualaca i medija u CG, a rezultat ce biti napovoljniji po mafiju (pa makar izbore dobili DC, LP ili bilo koja drugo partija). Nema kod nas spontane rekacije omladine!

    Samo mi je zao sto ce i to biti plasirano kao nesto iza cega “se ocekivalo da stanu i Liberali (Lscg)”, a dok to ispliva na povrsinu (dok se pokaze da pakt o nenapadanju i dalje traje, ali sada preko same price o navodnom napadanju, vrlo perfidno, jel’ da?), taman ce proci isto vremena i nedjela kao povodom referenduma, odnosno kupice im vrijeme.

    To je tako, pa neka se u ovome niko sa mnom ne slozi, ja cu ici dalje. Ionako sam uviek bila u manjini, ali u pravu.

    Neka protece vode i vremena koliko god! To govori o nasim demokratskim kapacitetima, a smjena vlasti na prevaru dala bi iste plodove kao i referendum sto je dao (i dalje zivo nacionalno pitanje, dok mafia stoji mirna).

    Vidite, toga se plasim, a mislim da ce se tkav scenario odvijati, ukoliko neko (jedna, dvije ili vise) partija ne povede gradjane u bojkot!!!

    To bi bilo demokratski i dalo bi prave plodove, na dugi rok (moralne prvo i svakojake drugo).

  161. Ksenija,
    još nešto bih želio da dodam. Nama trebaju mediji koji će otvoreno da napadnu čitav sistem. Ko će to da finansira ja neznam ali se novac za to semora naći. Nama trebaju emisije poput emisija na B92, mora se narodu saopštiti istina, mora se ući u otvoren sukob sa njima jer drugačije ne može. Čekajući naša inteligencija je počela strahovitom brzinom da se odliva, a malograđanstvo smo počeli da standardizujemo i uvodimo u udžbenike dijece u osnovnoj školi.
    Danas slušam gospodina Marovića koji je nad svojim gradom zarad novca napravio neviđen zločin. Jedan lijepi primorski gradić sa puno zelenila napravio je u silu betona, čelika i asvalta. To više niko nemože unjet u urbanistički plan šta su građani Budve uradili od svog ali i mojeg grada. Da nema mora Budva bi danas ličila Prizren ili Prištinu. Danas se Budvi prave najskuplji bulevari a cijela Budva zajedno sa turistima se već 15 godina kupa u fekalijama koje se kroz bušne cijevi na 6 mijesta izliviju u njen akvatorijum. Ali naravno to niko da pomene.
    Meni je žao zbog toga ali krivci za ovo moraju biti pronađeni i žestoko kažnjeni jer nam posle njih neće preostati ništa. Oni ulaze u treću deceniju svoje vladavine a mi će mo svakim danom gledati horor koji nam oni priređuju.
    Obrazovani ljudi odlaze iz države a pojavljuju se neki novi sa 2 razreda osnovne škole i sa kupljenim diplomama u Kragujevcu i Prištini i vode nas u Evropu. Mogu se kladit da pola njih nebi umjeli ni da nas nađu na karti Evrope.
    U Budvi su se otvirili neki fakulteti i još tamo niko ne izgubi godinu. Djele se diplome kao sladoledi i za par godina svi Budvani će biti visoko obrazovani ljudi a njih većina nema grama mozga.
    Obezvredili smo čitavo školstvo a to je naša budućnost. Kakvu i kome će mo ostaviti našu državu ja neznam.
    Pozdrav!

  162. @don manuel,

    zahtjev za dodatnih 5 mandata dps-u iz razloga da ovi to ne prihvate je po meni bio los potez.

    ne kazem da bi ista bilo drugacije naravno, sve je bilo spremno da ukoliko liberali ne pristanu da budu novi sdp u vladi budu prikazani minimum kao izdajnici koji rade za srpske interese. sve je bilo protiv lscg, i intelektualci, i mediji, i db i terenska mreza i narodna stranka.

    no, samim uspostavljanjem zahtjeva koji je bio suprotnost kopolinom “predlogu koji ne mozete da odbijete”, ovaj “predlog koji ne mozete da prihvatite” je upravo tako i shvacen kod naroda, kao izgovor za nepregovaranje sa dps-om da bi se moglo uci u pregovore sa srpskim blokom.

    sto je u sustini i bilo tacno, s tim sto se u medijima preshucivala cinjenica da je ta koalicija lscg sa sns-ns-snp trebala izmedju ostalog i da organizuje referendum.

    e pa u tome je sustina. u tome da mediji nisu ispravno prenijeli karakter te eventualne koalicije sa zzj, tj tada samo dogovora.

    i nije sustina ni u ponudi ministarskih mjesta, ni u zahtjevu za 5 mandata, vec u cinjenici da sto god da je lscg uradio a da nije usao u vladu da bude ikebana – rezimski vuci po medija su cekali spremni da skoce i grizu cim, lscg stavi do znanja da nece u vladu sa dps-om.

    a zahtjev za dodatnih 5 mandata je choporu samo sjeo kao jos jedna poslastica za dodatno spinovanje po medijima.

    dakle, kao zakljucak, lscg nije imao nikakve sanse tada da napravi ikakvu vladu. definitivno. dps je samo omogucio tu iluziju.

  163. KSENIJA,
    To nece nikad uraditi ni jedna od sada aktuelnih stranaka, jer su oni produzni kablovi DPS-a. NJihov idol je Ranko Krivokapic, a krajnji domet SDP. Sjecate se pokusaja esdepeizacije LSCG-a, o tome svedoce prethodni komentari. Sada je cijela opozicija esdepeisana, mozemo je skenirati: SNP- MINIRA JEDINSTVO OPOZICIJE, PZP- DRZE MASKU-POSTENOG I NAIVNOG PROFESORA RADULOVICA \koji je , to je svakom jasno, kontraproduktivan\, a iza njega saradnja sa MIODRAGOM PEROVICEM ILI PRVIM PROFITEROM. Uzgred receno on ih je osnovao , podigao, finansirao- nisam primjetio da su se promjenili. Slican proces kao NS. NOVA-niko nije demantovao D.DEDEICA o njihovim planovima za koaliciju sa DPS. To je bilo prije par mjeseci. Svi potezi opozicije idu u prilig vlastima.Treba li trositi rijeci za TVORA.
    Zato da se vratimo na pocetak; pritisak na MILANA POPOVICA DA ON OVO KAZE. SAD IMA SUZEN MANEVARSKI PROSTOR I MORAO BI ODGOVORITI NA OTVORENO PISMO BIVSEG GRADONACELNIKA CETINJA A. ALEKSICA, ILI SLAVKOVO. Kroz takvo pismo njemu poslala bi se poruka gradjanima za BOJKOT izbora i na neposredan nacin stavljanje na celo apstinenata, kojih bi uz redovne moglo biti bar jos 20%, jer niko normalan ne vidi svrhu izlaska na izbore. Znaci treba teziste prebacit na to dali glasat ili bojkotovat, a ne za koga glasat. Zato glas za BOJKOT.

  164. Puno sam pominjao rezoluciju iz marta 2001. a ona mozda mnogima nije poznata. Duzan sam i jednu malu ispravku. Rezoalucija je donesena iza odluke o izborima i nudi DPS-u izbornu koaliciju.

    Ponuda LSCG-a da sa DPS-om organizuje referendum bez izbora je bila nekoliko nedjelja ranije. Nju je DPS takodjer odbio.

    Ovdje je puni tekst rezolucije:

    Liberalni savez Crne Gore na svojoj Konvenciji odrzanoj u Podgorici, 16. marta 2001. godine, u s v a j a

    R E Z O L U C I J U

    o ponudi predizborne koalicije Demokratskoj partiji socijalista

    I
    LSCG nudi Demokratskoj partiji socijalista koaliciju za zajednicko nastupanje na vanrednim parlamentarnim izborima zakazanim za 22. april 2001. godine.

    II
    LSCG trazi da DPS prethodno povuce odnosno stavi van snage svoju Platformu o savezu Crne Gore i Srbije te da se precizno, decidno i definitivno svojim stranackim aktom obaveze da ce raditi na ostvarenju pune drzavne nezavisnosti Crne Gore.

    III
    Predizborna koalicija LSCG i DPS-a ima za cilj pobjedu na parlamentarnim izborima i zakazivanje referenduma za 30. jun 2001. godine.
    Po ispunjenju tog cilja koalicija prestaje da postoji.

  165. PS

    Ponovo me iznenadila njena jasnoca.

  166. Postovani Dimo,

    kad je rijec o bojkotu, vi niste u zabludi kad pominjete opoziciju (mozda ne svu, jer, eto verujem da je taj Bardhli bar posten, ako ne jos ko drugi), ali jeste kad pominjete neki scenario u kojem su opet skoro svi igaci iz klana kolaboratora (koji bi, kako vi mislite, mogli da ostvare ovu pricu o bojkotu).

    Drugo, kad pominjete neko “otvoreno pismo, u kojem bi se …” Jel’ vi vjerujete da je prof. Popovic malo dijete i da on nije svjesan situacije i svojih postupaka, te da se na njega moze izvrsiti pritisak? Ili, zelite da se pokaze da je on kolaborator? Vidite, on nije na ovim izborima zvanicni politicki igrac, a da moze uticati na stvari, to je tacno, i prepustimo to njegovoj savjesti i odluci. Mislim da je o prof. Popovicu ovdje bilo dovoljno rijeci i ne zelim da se vracam na tu temu.

    I na kraju, nemojte da loptu odgovornosti prebacujete na Lscg (koji nisu “kandidati” na ovim izborima), pa zaboga, “samo da su oni uputili pismo Popovicu i izvrsili pritisak, on bi pozvao na bojkot”. Znate li da je ovo jedini “medijski” prostor koji nije cenzurisan u CG? Znate li da prilikom svakog javnog obracanja nekog od cistih opozicionara, svaki put je to prilika za linc? Evo, i dan danas mora da se objasnjava svaki potez i izrecena rijec iz 2001. godine. Zato, zaboravite da se nesto moze uraditi (i to tik pred izbore), a da u tome racunate na medije (da zaboravim aktere koje ste pominjali).

    Moram ponoviti i ovo – u ozbiljnim drustvima, i kod zrelih osoba i aktera, svako mora da stoji iza svojih postupaka (ne moze crnogorska majka da stavi potpis umjesto svog sina i da mu podigne licnu kartu, a ni vi ni ja da uradimo ono sto je odgovornost zvanicnih igraca u utakmici zvanoj izbori).

    I ovu pricu da zavrsim, sto se mene tice, a vjerujuci u vase nabolje namjere – moguce da vas vasse srce vucce prije glave, ali odluke se donose glavom, a sprovode se srcem. I jos jedne mudrosti da nas prisjetim, tek da bi ostali u miru – stvari koje ne mozzess mijenjati, prihvati, a u one koje mozzess, upri svim srcem. I trece, neki procesi nisu reverziblini, ali u drustvenim procesima, to ne mozemo sa sigurnoscu da znamo, tako da nada uvijek postoji.

    Sto se ovih izbora tice, ni vi, niti bilo ko moze vise bilo sta da ucini. Mozemo samo da ispratimo sto ce ko do kraja da odigra na terenu.

  167. Ovo nasao sam na PCNEN-u. Vijest u srijedu 25.4.1. Izbori su tri dana ranije

    “13:45
    Bivsi lider a sada visoki funkcioner Liberalnog saveza Crne Gore Slavko Perovic ponovio je danas stav ove stranke da nece prihvatiti izborne rezultate prijevremenih parlamentarnih izbora i da ce u razgovorima sa Demokratskom partijom socijalista traziti 11 mandata u novoj Vladi. Perovic je u izjavi za agenciju SRNA naglasio da ako DPS ne ponudi najmanje 11 mandata Liberalnom savezu, ova stranka ce “apsolutno i bezuslovno” insistirati na raspisivanju novih izbora. ”

    Treba naglasiti nekoliko stvari.

    Taj zahtjev je ponovljen tokom srijede a prvi put je iznesen dan ranije u utorak. Dakle samo dva dana poslije izbora.

    Rijeci ‘apsolutno i bezuslovno.

    Konacno to prenosi SRNA a neka crnogorska agencija.

  168. PS

    Kad je zahtjev o 5 dodatniha mafata prvi put objelodanjen u utorak vece 25.4.1. prenijele su ga neke crnogorske agencije. Tada sam ga ja cuo.

    Ali te agencije nijesu prenijeli da je zahtjev ‘apsolatan i bezuslovan’ niti da liberali traze pet poslanika kao kompezaciju za izbornu kradju.

    Tako je ostalo SRNI, koju Djukanovic nije kontrolisao, da ostavi svjedocanstvo za buducnost.

  169. Don wawy,

    Mogu da se slozim da je ovo sustina pa vas citiram:

    “i nije sustina ni u ponudi ministarskih mjesta, ni u zahtjevu za 5 mandata, vec u cinjenici da sto god da je lscg uradio a da nije usao u vladu da bude ikebana – rezimski vuci po medija su cekali spremni da skoce i grizu cim, lscg stavi do znanja da nece u vladu sa dps-om. ”

    O zahtjevu za pet dodatnih mjesta kao, po Vasem misljenju, losim LSCG potezom ne mogu da se slozim iz tri razloga.

    Prvo, kad se slozimo da je Vas gornji navod sustina, moramo se sloziti i da je u takvoj situaciji manevarski prostor liberala bio skucen.

    Drugo, Vi sudite o ovom zahtjevu liberala na osnovu onoga kako je on lazno medijski prezentiran. Podsjecam, mediji su prvo prezentirali da LSCG trazi veliki broj ministarskih mjesta i da DPS-u to nije lako dati. I taman kad je DPS na to ‘nevoljko’ pristao dolazi navodno ‘dodatni’ zahtjev. Gore postirana SRNI-na vijest pokazuje da je bezuslovan zahtjev za pet dodatnih mandata dosao dva dana iza izbora.

    Lazuci, kolaboratori i kolaboratorski mediji su tako sami sebi priredili, kako Vi rekoste, poslasticu cerecenja librala.

    Trece, DPS nije odbio cak ni napao taj zahtjev odmah, uvidjajuci strasnu opasnost koju nosi, pod kljucnim uslovom da ostane jedan i jedini. Da se to ne bi deslilo, preko Zivkovica kojemu je Medojevic izdiktirao ona ministarska mjesta, DPS je SVOJ predlog koji ga SPASAVA podmetnuo liberalima. Licno mislim da je zahtjev za mandatima bio perfektan i dovodio je DPS u matnu poziciju. Da je to tako, dokazuje i rekacija koja je usliedila. Tada su i najskriveniji kolaboratori “spavaci” izvuceni od strane DPS na svjetlo dana, a kolaboratorski mediji su se srozali na nivo koje je tesko zamilsiv, ali vrlo lako objasnjiv. Tada su maske pale za uvijek, a politicka scena u Crnoj Gori postala za sve potpuno citljiva. U tome je doprinos LSCG nemjerljiv.

  170. Don Manuel Vi ste ocigledno neko ko je dobro upoznat sa svime sto se tada desavalo…..Super ste Vi i Sasa ovo objasnili!!! Datumi i sitniji ,a veoma bitni,detalji se zaborave pa je zaista potrban neko da detaljno o svemu informise bar nas na ovom blogu. Normalno za ovo detaljisanje potrebno je ,po meni ,puno strpljenja.

  171. Aleksicu, Don Manuel…ucinite istinu dostupnom svakom gradjaninu CG.
    Za ne znanje nije kriva samo dezinformisanost, nego i ne mogucnost saznavanja istine.
    Oni koji ne budu zeljeli da znaju, samo ce biti krivi, ali se ljudima mora pruziti sansa da spoznaju istinu, A TO DO SADA NIJE BILO MOGUCE.

  172. KSENIJA,

    Slazem se za Bardija, to dokazuje i formiranje 5-6 albanskih stranaka, ali u ovoj prici on je marginalan.
    Drugo; nemam ja iluzija da BOJKOT moze uspjeti, kao ni da se bilo sta moze promjeniti na ovim izborima, a posebno ne da je prof. Milan Popovic naivan, slazem se i da je svjestan svojih postupaka. U to ne treba sumnjati. E ne slazem se da nije ucesnik izbora, i te kako jeste. Mislite li da bi se ovo sa njim dogadjalo da nisu izbori. Naravno da ne bi, sem ako ovim ne promovise svoju novu knjigu – sto nije iskljuceno. Naravno i ne mislim da bi uopste reagovao, posebno ne pozvao na bojkot, ali mislim da bi time bio raskrinkan.

    Znam da LSCG nije igrac u ovoj utakmici i fala VELIKOME BOGU sto nije, jedino sto se moze uraditi je da se pripremi situacija za neko drugo vrijeme, da se pokaze da smo zivi. Pismo bi podiglo malo talasa , bar kao ono upuceno Mirku Kovacu…. ‘…a tamo dje se vali lome ostavljaju prostor otvoren….’ rekao bi Dzoni S.

    I na kraju srce… samo je ono razlika izmedju NAS i NJIH. Da nije srca bili bi MI, a ja to ne zelim. Sve razlike su nastale zbog srca, odluke donesene srcem udaljile su nas stotinama godina od ove vlasti koja odluke donosi digitronom. Zato ne bih nista prepustao njihovoj savjesti.
    Pozdrav!

  173. Dona Cetinjanka,

    Rekoste da sam dobro informisan i da sam Vam pomogao. Hvala Vam.

    Svejedno do ove diskusije nijesam znao kljucnu stvar. Nijesam znao sto je TACNO bio predlog iznijet od Slavka Perovica 24.4.1. Bujica dezinformacija i lazi koja je uslijedila je i na mene ostavila odredjeni utisak i donekle zamutila moje rasudjivanje.

    Tek kad sam nabasao na ovu SRNI-nu vijest stvari su mi konacno postale kristalno jasne. Usudicu se da sada da na osnovu te vijesti ‘prezentiram’ predlog liberala.

    “Izbori odrzani 22. aprila su bili istorijski. Konacno DPS nije uspio da pokrade dovoljno da ima apsolutnu vecinu. Po prvi put imamo sanse da stanemo na kraj kradji izbora.

    Na svim prijasnjim izborima mi smo samo mogli da protestvujemo ali od tih protesta je bilo male vajde. DPS bi uvijek, sa osvojenom apsolutnom vecinom, formirao novu vladu i sve bi se zavrsilo na protestima.

    Ovoga puta nece biti tako. Prije formiranja bilo kakve vlade trazimo od DPS-a da nam vrati pokradeno i prepusti najmanje jos pet mandata.

    Ne traziti od DPS-a pet mandata, znacilo bi aminovati njihovu kradju cak sto vise biti saucesnik u njoj.

    Tek jednom kad je ta nepravda ispravljena mozemo poceti razgovore o formiranju vlade koja kao prvi zadatak mora imati organizovanje referenduma.

    U slucaju da DPS odbije nas zahtjev onda nema druge nego da idemo na nove izbore.”

    Zamislite kakav bi ovo utisak imalo.

    Kao sto ranije rekoh DPS je bio u mat poziciji. Trebalo mu je vrijeme da zamuti stvari i izvrsi kontra udar. Kao sto rekoh to je DPS ostvario preko Mika Zivkovica.

  174. Sve novije odnosno skorijeg datuma mi je puno blize i jasnije… Vesna Perovic je najbolje to opisala u jednom svom tekstu dok je pisala za DAN…Naslov je bio IZDAJA PRIJATELJA… To je bilo poslije AFERE TRSTENO!!!!!Necu onom tvoru da pominjem ime jer mi je muka od njega.. Ne moze se kako vidim u nekim komentarima kriviti rukovodstvo LSCG zbog ponasanja te ljige…..Otkud je Slavko i ostali mogao znati sto ce on uraditi…Ja tu ne krivim toliko ni DPSkoliko njega samoga…Ipored sve masinerije on da je bio covjek ne bi to uradio….Meni je to kao u braku. Ako moj muz ima ljubavnicu nije se tamo neka djevojcura drznula da rasturi brak nego je to uradio on svjesno jer mu nije bilo stalo do porodice!!!!! Sad cete se mozda smijati malo zbog poredjenja ali po meni je tako.Ipak sustina svega ovoga je bila sluziti se svim i svacim samo da bi nestalo LSCG!!!!!!!

  175. G-dine Dimo, a i ostali, povodom izbora,

    pominjao je ovdje, cini mi se Magnus, blage studentske proteste, na sto sam odgovorila da cemo, vjerovatno, imati priliku i to ovih dana da vidimo, ali i to da je i to iskontrolisano (u sklopu toga, razmisljajte sami, meni je, oprostite, ali malo dosadilo).

    Evo, u tom smislu, danasnje vijesti Ifimes-a (dajem je cijelu):

    ifimes: đukanovića održavaju policija i tajna služba
    Politika – Pre 21 minut

    PODGORICA – Premijer i lider Demokratske partije socijalista Milo Đukanović vlast godinama bazira na jakom policijskom aparatu i Agenciji za nacionalnu bezbednost, naslednice zloglasne Službe države bezbednosti i lojalnih medija – državne televizije i radija, tvrdi Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije(IFIMES).

    Analitičari Zijad Bećirović i Baktjar Alijaf predviđaju mogućnost uličnih protesta u cilju rušenja režima, ne isključujući ni mogućnost politički motivisanih nasilja i likvidacije.

    U analizi stanja uoči vanrednih parlamentarnih izbora u Crnoj Gori 29. marta, ukazuje se, da ne treba zaboraviti činjenicu da je isti taj režim 1989. godine uspostavljen na ulici, na “nedemokratski način i uz jaku podršku Slobodana Miloševića.

    U izveštaju IFIMES-a iz Ljubljane, koji prenosi podgorički dnevnik “Dan”, zaključuje se da 1989. godine u Crnoj Gori nije došlo do smene komunističkog režima, već uspostave totalitarizma Mila Đukanovića, koji traje već 20 godina.

    “Vlast, koja neprekidno 20 godina vlada Crnom Gorom kao tranzicijskom državom, ne može biti demokratska, mada to izvan može prividno izgledati. Crna Gora je nezavisna nakon referenduma 2006. godine, a nepravilnosti pri izvođenju plebiscita blagosiljane su od EU, ističu Bećirović i Alijaf.

    IFIMES podseća da su dvojica slovačkih diplomata František Lipka i Miroslav Lajčak pomogli stvaranju crnogorske nezavisnosti, a da je Lajčak, kao miljenik Havijera Solane, kasnije nagrađen mestom visokog predstavnika EU u BiH, a Lipka bogato nagrađen u Crnoj Gori.

  176. Don wawy,

    Nadjoh jos nesto interesantno na PCENEN-u. Kao sto sam ranije napisao, u srijedu 25.4.2001. u 13:45, PCENEN je prenio SRNINU vijest koja vrlo korektno sazima sto je Slavko Perovic ponovio tog jutra.

    Istoga dana u 21:33 PCNEN je prenio i ovu vijest:

    “Politicki lider Liberalnog saveza CG Miodrag Zivkovic izjavio je da ce njegova partije saopstiti svoju ponudu za postizborni savez sa koalicijom “Pobjeda je Crne Gore” u petak, 27. aprila, i da ce svoje uslove iznijeti javno. On je agenciji BETA rekao da LSCG nije jos postavio bilo kakve zahtjeve i nije potvrdio informaciju da ce od Demokratske partije socijalista i Socijaldemokratske partije traziti polovinu mjesta u vladi. Mediji su ranije prenijeli izjavu bivseg politickog lidera LSCG Slavka Perovica da ce liberali traziti 11 mjesta u vladi. “

    Dakle sa stvaranjem konfuzije se pocelo vec 25.4.2001. Ova vijest dva puta pominje mjesta u vladi koje je navodno Slavko Perovic trazio.

    Svaki osnovac zna razliku izmedju ministra i clana parlamenta. A neko iz BETE (koja je bila ugledna agencija), pretpostavljam neki KOLABORATOR dopisnik iz Podgorice, je ‘pomijesao’ ministre i poslanike.

    SRNINA vijest pokazuje da je Slavko Perovic bio savrseno artikulisan.

    Samim tim nema dileme da je BETINA vijest bila ZLONAMJERNO iskrivljavanje!

    Iskrivljavanje je tacno usmjereno prema DPS cilju. Dok izjava Slavka Perovica stavlja teziste na KRADJU izbora, BETINA iskrivljena vijest stavlja teziste na TRGOVINU oko ministara.

    Povezite to sa kasnijim razvojem dogadjaja i odmah vidite da DPS masinerija od pocetka nista nije prepustila slucaju!

  177. hm, donmanuel, eo sad vidjeh vijest koju si postavio sa originalnim predlogom za trazenje dodatnih mandata i postizbornu koaliciju. e ovo mi izgleda sjajno.

    ali kako se ovaj izvorni predlog za trazenje dodatnih 5 mandata koji je, jasno je, imao za cilj ponovne izbore radi izborne kradje, pretvorio u trazenje 5 dodatnih mandata da bi bio odbijen i da bi se islo na pregovore sa koalicijom zzj? sto ne smatram loshim, cak naprotiv, vec (u tim okolnostima trazenja 5 dodatnih) vrlo podlozan za manipulacije u medijima, sto sam objasnio u proslom komentaru…

    zasto se odustalo od prvobitnog plana?

  178. Na zapadu se posebno u USA , politicki proces koji je funkcionalan, te koji svojom funkcionalnoscu dovodi do razvoja cjelokupnog drustva,opisuje sa dvije rijeci POWER GAME (IGRA MOCI).

    Ono sto je LSCG pokusavao svih godina svojeg djelovanja,jeste stvaranje uslova u Crnoj Gori koji bi bili najblizi ovoj zapadnoj formuli.

    Upravo je 2001. bila godina u kojoj je LSCG konacno uspio da stavi tacku na disribuciju apsolutne politicke moci koju je do tada imao DPS .Tada smo dosli do druge realne sanse da Crna Gora napravi prve korake ka istinskim promjenama. Prva je bila 97/98.

    Oni koji su sprijecili oduzimanje apsolutne moci DPS-u su prije svih, tzv intelektualci, analitičari i novinari na celu sa Prvim Profitertom.

    Ostao sam duzan u predjasnjim postovima reci jos nekoliko stvari iz tog perioda,a koje su mogle pokrenuti tocak pada mafijaskog rezima.

    Kada je stvorena nova vecina u Parlamentu, poslije potpisivanja Beogradskog Sporazuma od strane Djukanovica I Vujanovica,Slavko Perovic je imao par lucidnih ideja koje bi potpunio obesmislile vlast DPS-a I kradju izbora,te dalju medjunarodnu podrsku takvoj vlasti.

    Naime,Slavko je nudio kolegama iz opozicije da se donese set zakona koji bi ukinuli crnogorsko lazno visestranacje i DPS doveli u u nemoguću poziciju koja bi ga prinudila na razvlašćivanje. Ideja je bila da se poptuno legalizuje postojece stanje u kojem je DPS kradjom izbora I zloupotrebom svih drzavnih institucija akumulirao vecu jednostranačku vlast nego sto ju je ikada imao Savez Komunista u SFRJ.

    Predlog se sastojao u tome da nova parlamentarna većina izglasa Zakon kojim se Milo Djukanovic proglašava za dozivotnog Predsjednika Crne Gore. Istovremeno predlagano je da se donese Zakon o Milovoj štafeti koja bi kretala sa Čeva, a završni dio bi se odvijao sletom u Podgorici na stadionu Budućnosti čime bi se slavio Predsjednikov rođendan. Analogija sa komunističkim vlastodržaštvom je očigledna i u toj analogije je bit ovih predloga.

    Ovim zakonima koji u dijelu izgledaju kao sprdnja ,a u zbilji su SUSTINSKI BITNI ,opozicija koja je imala vecinu,mogla je ukinuti lazni crnogorski parlamentarizam I traziti stvaranje uslova za prve slobodne I fer visestranacke izbore.Na ovaj nacin bi se najozbiljnije skrenula pažnja i medjunarodom faktoru da je njegova podrška mafijaškom režimu prevršila mjeru i da su građani protiv takve podrške. Time bi opozicija kroz fingiranu neozbiljnost pokazala svoju punu zrelost i želju da bude garant demokratskih promjena, a Đukanović bi izgubio poziciju vrhovnog poglavice koji drzi u toru crnogorsko pleme divljaka, jer se Zapad, pohvalama poglavici, tako odnosi prema Crnoj Gori. Crna Gora bi poručila da ne prihvata model latinoamerickih demokratura sa vlascu mafije.

    Naravno,sve ove Slavkove ideje nijesu naišle na plodno tlo, kao ni one o formiranju vlade bez izbora, ali o tome sam vec pisao.

    DA SE MOGLO-MOGLO SE.

  179. Don wawy,

    Postovi koje sam poslao danas su jedna cjelina. Cilj mi je bio da dokazem da je zahtjev za pet dodatnih poslanika bila odlicna ideja. Nadam se da sam uspio.

    Isto sam tako htio da pokazem da je zaobilazenje izvornog predloga pocelo pravljenjem konfuzije samo par sati kasnije NAKON Peroviceve izjave koju je TACNO prenijela SRNA. A poslije nje pogledajte onu laznu BETINU vijest koja odmah iskrivljuje.

    Izvorni, jasni, cisti predlog je ODMAH zamagljen laznom pricom o trazenju ministarskih fotelja umjesto poslanickih mandata.. Izgubio je JASNOCU i ubojitost. Time je usao u cirkulaciju Zivkovicev predlog koji je ultimativno trazio i ministre, steta je bila nepovratna.

    Potom su mediji falsifikovali taj nezgrapni predlog promijenivsi ono I u ILI. To je kljucno.

    Zatim su mediji otisli korak dalje i potpuno prestali da pominju 5 dodatnih poslanika, kao da ih nema.

    Onda su na kraju rekli da je zahtjev za 5 poslanika NAKNADNI, dodatni zahtjev. Sto je cista LAZ.

    Kako se to desilo? Kombinovanom policijsko-medijsko-kolaboratorskom kampanjom o tome sam pricao u posotivima predhodnih dana.

    Dao sam Vam jos neke natuknice kao: Zivkovic, Medojevic, kolaboratori, odradjivanje…i sve postaje jasno, ali za siru javnost TEK DANAS . U tom svijetlu treba sagledati ulogu kolaboratora i njihovih medija koji godinama LAZU u korist mafije. Zato njihovi mediji danas NEMAJU arhivu iz toga doba. I zbog mnogo drugih stvari. Ali je liberali imaju sve od januara devedesete. Na zalost, za Crnu Goru to nije dovoljno.

  180. sova, da – nova parlamentarna vecina je tada mogla da srushi djukanovica jednom za vazda, ali da na toj strani nisu bili pedja i shoc. to je danas jasno kao dan. sjecam se kako je tada po svim medijima kruzila laz kako je slavko inicirao odustajanje od formiranja nove vlade sa novom parlamentarnom vecinom zbog navodnog nemanja legitimnosti takve eventualne vlade. tako da je moj neki zakljucak da se nije mglo, i to nikako. sve su imali – komplet medije, opoziciju, policiju, db, intelektualce, pola vrha lscg… sanse nije bilo da se sruse, samo je dps pruzio takvu iluziju u trenutku kada je odlucio da unisti lscg i to ili utapanjem u vladu ili proglasavanjem za izdajnike.

    don manule, to nije ono sto sam pitao gore. mislio sam na to kako se sa plana da se izdejstvuju novi izbori preslo na plan dogovaranja sa zzj, cime se predlog o 5 dodatnih po meni obesmislio u onakvim medijskim i sl. uslovima.

  181. re: wawy

    “sve su imali – komplet medije, opoziciju, policiju, db, intelektualce, pola vrha lscg… sanse nije bilo da se sruse, samo je dps pruzio takvu iluziju u trenutku kada je odlucio da unisti lscg i to ili utapanjem u vladu ili proglasavanjem za izdajnike.”

    Pola vrha LSCG? Sta je ukazivalo da su imali pola vrha LSCG u tom trenutku? U cemu si tada mogao namirisati izdaju, i zasto? Izvinjavam se, ali mi je to malo nejasno, paranoidno i pretjerano, za moj ukus. A da se moglo – ne znam da li je, nijesam bas siguran da se sa DPS-om ista ikad moglo… Jer sa slobodom nema kompromisa, ili je osvajas ili si rob.

  182. re: Don Manuel

    Takodje, don Manuel, kakav sad Zivkovicev predlog? On je i tada bio izdajnik? Ne vidim potrebu da se bilo sta dokazuje nekakvim personalnim problemima u tadasnjem LSCG, takvim tezama pravite vise stete nego koristi. Koliko znamo, odluke u LSCG su donosene KONSENZUSOM, dakle postojalo je tijelo LSCG koje se zvalo Mali kabinet i ono je kreiralo politiku stranke. Nema, ali zaista nema nikakve logike u ovom vasem stavu. Vecinu ostalog sto ste rekli ne da potpisujem, nego je onom ko je htio da vidi prosto bilo ocigledno.

    Vas pretposljednji post ukazuje da je sira javnost TEK SADA SAZNALA ISTINU. Ne slazem se, mislim da je istina od pocetka (tj. od onih 6,3 %) bila jasna a ona je: uloge su bile davno podijeljene, jedinu se nije uklapao LSCG, ostaje jos da se razvali LSCG i DPS ima brisani prostor da “hrabro” i “sam” izbori ono sto su zahtijevali ” nezavisni predstavnici inteligencije”, a bogami i mafija: INDEPENDENCE, ali uz GLAVU ZA BRISANJE PROSLOSTI. A zatim su se “nezavisnjaci”, kad ih je vec DPS castio onim sto su “zeljeli”, dosjetili da je usput nekako zaboravljena pravda i sloboda. Naravno, da bi cirkus bio veci (i tuzniji), sve ovo je doslo PREKASNO, kad je tuca vec potpuno izgubljena. A iz pepela se samo da procitati da je LSCG JEDINI pokusao tu suludu tucu i da je Golijat, nazalost, iz milion puta ponovljenih i poznatih razloga – bio jaci.

  183. Don wawy,

    Onog trenutka kada je izvornom zahtjevu za 5 dodatnih poslanika pridodata prica o ministrima zahtjev je izgubio na UBOJITOSTI. Pocelo je njegovo obesmisljavanje. Vijest koju je BETA objavila govori da je to pocelo nekoliko sati posto je Slavko Perovic izlozio zahtjev.

    Stvari kako ih je prezentirao Slavko Perovic su savrseno jednostavne. Ili ispravljanje izborne nepravde ili novi izbori. Tu jednostavnost je nemoguce zamutiti.

    DPS ima samo jedau pricu – nijesmo pokrali izbore pa vam ne damo poslanike. I onda je na svakome da procijeni da li je DPS pokrao izbore ili ne. Svi bi kolaboratori bi zakljucili da izbori nijesu pokradeni ali bi VECINA glasaca liberala bi rekla da jesu pokradeni. Automatski pobjeda LSCG-a!

    I toga je DPS bio SVJESAN. Zato nije ‘ladno’ odbio zahtjev za dodatnim poslanicima! Bio je matiran. Ali DPS, pocinje pricu o ministrima, preko Zivkovica itd. Time pocinje obesmisljavati izvorni plan.

    Naravno DPS nije rekao LSCG-u dacemo ministre necemo dati poslanike. Odmah bi sve propalo i plan A bi u principu uspio. Nego je pocelo sa otezanjem a kolaboracionisticka stampa je pricala samo o ministrima i LAGALA o poslanicima. Dakle obesmisljavanje uzima maha.

    U nekom trenutku se shvatilo da je plan A propao. Kad kazem propao ne mislim da je zahtjev o poslanicima POVUCEN. Nije! Opcija izlaska na nove izbore je propala. Prica o ministriam bi dala DPS municiju za eventualne izbore. Mozete i sami zamisliti prpagandu na liniji: ‘Nema toga ko moze zadoljiti apetit Maloga Kabineta za ministrima!” To je srz obesmisljavanja izvornog plana.

    Mislim da je normalna stvar i u politici i u biznisu i u vojsci i u sportu da imas barem plan A i plan B mozda i plan C, D… Ali necete valjda ROGATOG protivnika kao DPS obavijestavati o svojim rezervnim planovima.

    Plan A je vec bio obesmisljen kada su poceli pregovori sa zzj. Ti pregovori su plan B.

    Plan B nije morao nuzno propast. O ulozi Soca u njegovoj propasti sam pricao. Kad je i plan B propao, otislo se na plan C. Sto mislite da je plan o podrsci manjinskoj vladi dosao preko noci? Ili vojnim recnikom receno – u bunker dok ova stravicna kanonada ne prodje, u bunker da se prezivi. I prezivjelo se. Plan C je uspio. Pokazalo se da je DPS prevario birace potpisivanjem Beogradskog sporazuma. Stvorena je nova sansa. 2002. DPS nije vise mogao sprijeciti razgovore LSCG-a i zzj.

    Sova je dobro opisao kako je Pedja Bulatovic unistio tu priliku.

    Dakle plan C je uspio ali bi mnogo bolje bilo da plan B uspio a jos bolje da je plan A uspio.

  184. Prvo bih da podrzim BOJKOT izbora i predlog Dima koji smatra potrebnim i eventualno obracanje javnosti od strane Slavka Perovica (koje bi moglo biti potpisivano s JMBG, kao apeli i ranija pisma). Iako sam dobro cuo i Kseniju, vjerujem da je ovo potrebno uraditi iz 3 razloga:

    1. Jer treba pokazati da svaki otpor nije unisten, i da su ‘nesvrstani’ (jao – ali mislio sam, ni pri jednom centru moci) nasli nacina da djeluju i da se povezu, putem medija koje niko ne moze kontrolisati, tj. Interneta. Dakle, cak iako mediji izmanipulisu ovu inicijativu, svjedocanstvo ce postojati na ovim stranicama (da li to ima politicku tezinu je, naravno, drugo pitanje).

    2. Jer se treba obratiti i onom dijelu naroda koji je odavno izgubljen, i koji mozda jos uvijek iz nekog razloga vjeruje u izborne mehanizme, glasajuci manje zlo po ko zna koji put (obracanje narodu zavisi, naravno, od medija, ali ostaje Internet – mail/blog/Facebook).

    3. Jer je izglednije da ce i gradjani i intelektualci (necu ih staviti pod navodnike, jer jos uvijek vjerujem u neke) podrzati ovakvu jednu inicijativu nego opoziciju koja je u rasulu. U protivnom, bice raskrinkani, i oni i politicke stranke koje uporno ucestvuju u igri za koju znaju da je namjestena (iako su u mogucnosti da ne ucestvuju).

    Svakako je bolje ako bi na bojkot pozvao I (ne ILI ;) neko od opozicionih lidera, ali cini se da je to trenutno teze obezbijediti nego gradjansku inicijativu poteklu sa ovog mjesta.

    Naravno da smjena ne bi automatski dovela do sistemskih promjena, ali bi narodu barem donekle vratila samopouzdanje, vjeru u njegovo gradjansko pravo, u izborni glas koji ipak ima nekog uticaja. A to je u nasim uslovima dosta.

  185. @ Don Manuel

    “Kako je znatan broj liberala posumnjao da je Slavko Perovic, covjek u koga su se zaklinjali, IZDAJNIK, PREVARANT, PRODANA DUSA I LUDAK? Kako je to bilo moguce?”

    “Kad bih bas htio ici u detaljnu analazu mogao bih pokazati da svaki od tih clanaka ide na na ciljnu grupu. Da postoji podjela zdataka. Vesovic i Rotkovic su isli na emocije, tako su bili obradjeni, Krsto Pavicevic na mladenacki ‘bunt’, Misko Perovic na intelektulanu ‘objektivnost’ u valorizaciji poteza Mila Djukanovica i Slavka Perovica,…”

    Don Manuel, iako sam sklon da vjerujem vasoj verziji price, treca kljucna stvar je cinjenica da stalnim optuzbama za izdaju i prodaju svaka izdaja i prodaja u glavama ljudi postaje moguca. Odnosno, ako govorite o izdaji Mika Zivkovica, obradjivanju Marka Vesovica, Krsta Pavicevica i Radosa Rotkovica (koji su, koliko sam shvatio, dotada bili spavaci), ljudi pocnu u sve da sumnjaju, i onda ih ne cudi ni vijest o eventualnoj prodaji/izdaji Slavka Perovica. Ne mislite li da je na ovaj nacin vjesto iskoristena upravo boljka liberala da u sve sumnjaju?
    Doduse, moguce je da sam ja isprevrtao vremenski redosljed stvari, odnosno da vi u ovim kategorijama govorite u retrospektivi (na sta se odnosi i komentar Brana Kocala). Ako je tako, iskreno se izvinjavam.

  186. Evo prelistah komentare i pozeljeh da ponovim nesto sto sam ranije napisao. Crnogorske politicke stranke se dijele na one nastale iz saveza komunista (DPS, SNP, SDP i PZP kao ogranak SDP-a) i one koje je osnovala sluzba bezbjednosti (sve srpske stranke nastale dijeljenjem NS). Drugim rijecima nas parlament se dijeli na naslijednike javnih i tajnih frakcija komunisticke partije. U Crnoj Gori NE POSTOJI visestranacje!!!
    Dokaz za ovo sto tvrdim nalazim u cinjenici da g. Slavko Perovic u svom post-u pominje revoluciju kao jedini moguci spas Crne Gore, i to, ako se ne varam, po prvi put od kada se bavi politikom. Dodat cu jos da je na nama da se nadamo da ce ta revolucija, ako se ikada desi, biti “Ghandievskog” tipa, a ne novo balkansko kupanje u krvi!
    Cijela prica da se vlast mogla promijeniti `97 sa NS-om ili ’01 sa SNP-om je apsurdna zato sto su i SNP i NS uvijek bili na vlasti, samo je njihova uloga bila opoziciona u predstavi zvanoj crnogorski parlamentarizam. Cinjenica da se u Crnoj Gori vlast mjeri povlasticama a ne politickom moci ovo cini mogucim (i nemogucim za promjeniti)! LSCG kao svojevremeno jedini eksterni faktor u ovoj predstavi je bio JEDINA zrtva izbornih kradja i raznoraznih mediskih podvala (cesto serviranih udruzenim snagama DPS i SNP, da bi se povecao kredibilitet lazima). Naravno, sa ciljem da ih se makne sa politicke pozornice.
    Onima koji nevjeruju u ovo i misle da se u Crnoj Gori moze nesto promijeniti izborima, ostaje jedino da se dive nevijerovatnim sposobnostima g. Marovica da predvidja izborne rezultate.
    Volio bih da nisam u pravu…
    Puno pozdrava iz HN

  187. Don Brano Kocalo,

    Procitajte SRNINU vijest pa potom BETINU vijest. Da li je ono sto je rekao Miko Zivkovic jednako onome sto je rekao Slavko Perovic? Vjerujem da se slažemo, razlika je nebo-zemlja!

    Perovic je decidan i jasan: “Dajte nazad pokradeno. Onda mozemo dalje. U protivnom ‘apsoluno i bezuslovno’ izbori.”

    Crnogorski kolaboratorski mediji to presucuju!
    Sa svoje strane i Zivkovic je jasan: “LSCG ce saopstiti svoju ponudu za post izborni savez sa DPS-om…” Ni rijeci o izbornoj kradji i poslanickim mandatima, nego odmah u Vladu. To je NIJE ISTO sa onim sto je rekao Perovic.

    Cak sto vise Zivkovic kaze: “LSCG nije jos postavio bilo kakve zahtjeve.” To je direktno suprotno onome sto je rekao Perovic, a objavila SRNA.

    Konacno BETA LAZE da je Perovic trazio silna ministraska mjesta. Nije vjerovatno BETA slagala. Kad bolje razmislim vjerovatno je preuzela cuvenu MINA-u, kolaboratorsko ‘informativnu’, minu.

    To Vam je startna pozicija tri kljucna igraca Perovica, Zivkovica i kolaboratorske stampe (DPS-a). Perovic oce da ispravi izbornu KRADJU ili nove izbore, ako taj pokušaj ne uspije. DPS oce da se taj ubitacan zahtjev Perovica zaobidje i SAKRIJE. A Zivkovic se ocigledno ne slaze sa Perovicem.

    U narednih nekoliko dana, kolaboratorska stampa ce konstantno ponavljati Zivkovicevu poziciju a presucivace Perovicevu.

    Zivkovic ce onda da dodje sa “ministarskim predlogom” koji je napisao Medojevic, a kojega je prethodno DPS agentura, igrajuci na njegovo samoljublje, lako obradila. Mozete cuti DPS kolaboratore iz Medojeviceve okoline kako pricaju: “Medo, to je fenomenalno sto si napisao. Sveobuhvatni plan reformi. To nikad LSCG ne bi mogao sam da napise. A vidji sto mislis da DODAS ovo i ovo.” Na kraju dobijes upravo ono sto DPS-u odgovara.

    Vjerujem da je Medojevic je bio ekstremno PONOSAN, na svoj plan, i otud njegova uzasna reakcija: “LSCG je klozet na tuskom putu.” Mnogi liberali se sa mnom ovdje ne slazu. Milse da je Medojevic bio igrac DPS.

    Svako bolje informisan, a Vi Don Brano Kocalo jeste dobro informisani, zna da je Medojevic autor plana i da je i on dao plan Zivkovicu. On je to sam redovno i ponosno ponavljao! Njemu se vazda cinjelo da bi Crna Gora bila raj da je samo LSCG otisao DPS-u sa njegovim planom. Kako to nazvati do kratkovidom politickom gluposcu.

    Ja ovdje nista novo nijsam rekao iako su one dvije vijesti od 25.4.2001., SRNINA i BETINA, ucinile pozicije do KRAJNOSTI jasnim.

    Sto je onda uslijedilo nije tesko zamisliti. Zivkovic je htio ‘ministarski’ plan, Perovic je htio ispravljanje kradje znajuci da ce bez parlamentarnog obezbjedjenja u vidu trazenih mandata, LSCG biti pojeden kao sto su se kasnije “pojeli” LSCG gradonacelnici, osim Vickovica i Aleksica. Paraleno, DPS policijsko-medijsko-kolaboratorska masina je odradjivala posao.

    Postignut je kompromis sto ce reci izvorni zahtjev za pet mandata i ‘ministarski plan’ su stopljeni u jedno. Nastao je novi, integralni plan koji je trazio i pet mandata I ministre!

    Kolabotatorska stampa je integralni plan prezentirala kao ministre ILI pet mandata a potom je verglala samo o ministrima. I sve to prikazala kao “poklon” DPS koji liberali odbijaju. Istina je da je Djukanovic ODBIO ovaj jedinstveni predlog. Ima li i RIJECI o tome u kolaboratorskoj stampi?

    Dakle umjesto da javnost, iznad svega glasaci liberala, jasno cuju da se trazi POKRADENO NAZAD kako je Perovicev plan na pocetku zamisljao, slusali su nesto drugo. Slusali su da DPS “daje” ministre. Kad je DPS ODBIO integralni plan DPS i kolaboracionisticka stampa su rekli da je to zbog dodatnog zahtjeva. To je bila NOTORNA LAZ u koju i dan danas neki vjeruju.

    Ali to nije sve. Policijsko-propagandna-kolaboracionisticka masinerija je ‘objasnila’ da je Djukanovic dao defakto kompletnu vlast i LSCG je onda dosao sa DODATNIM zahtjevom zato sto NECE referendum. Dakle Slavko Perovic je IZDAJNIK, PREVARANT, PRODANA DUSA I LUDAK…

    Ali svakako procitajte Perovicev govor od 24. marta 2005., kad je LSCG ugasen. (http://www.lscg.org/content/actualities-item.asp?intNieuwsID=2187)I tamo sve pise. Ko se u Crnoj Gori bavio porukama ovoga govora? Niko. Zato imamo stalne prigovore da se liberali vracaju u proslost. Bez ovog povratka dajemo sansu KOLABORACIJI da se ponovo ukrije, do nove PREVARE.

    PS
    Kad sam rekao da sira javnost tek sada saznaje punu istinu mislio sam na detalje dogadjaje 2001. i 2002. U prvom redu detalje pregovora o sa DPS-om.

  188. Brano Koćalo:
    “re: wawy

    Pola vrha LSCG? Sta je ukazivalo da su imali pola vrha LSCG u tom trenutku? U cemu si tada mogao namirisati izdaju, i zasto?”

    brano, mozda se nismo razumjeli. nisam mislio da se tada moglo znati, ali kasnije i sada je to vise nego ocigledno. znas i sam koja su imena u opticaju, i koji ljudi, koji su tada bili u vrhu ls-a, su danas bliski vlasti i savseno se uklapaju u dps-ovsku danasnjicu.

    —–

    donmanuel, ja kolko se sjecam nisi u pravu, jer su se pregovori sa zzj vec vodili prije nego sto se nastupilo sa predlogom za ministre. pa mi stoga nije jasno, ono sto sam pitao u proslom komentu – otkud prelazenje sa odlicnog plana A koji podrazumijeva nove izbore zbog kradje na plan B koji se svodi na pregovore sa zzj a koji uz iskrivljeno medijsko prezentovanje obesmisljava onaj predlog o 5 dodatnih.

  189. Don wawy,

    Ne sumljam da se dobro sjecate sto je stampa pisala.

    Pretpostavljam da Vam je promaklo da je u BETINOJ vijesti 25.4.2001. Zivkovic obecao da ce LSCG doci sa uslovima za “postizborni savez” sa DPS-om vec u petak 27. 4. 2001.

    Da li je Medojevic bas sve uspio da napise do petka ne znam, ali je izvjesno da je ‘ministarski’ predlog dosao vrlo brzo.

  190. Don Vladimire,

    Krivite zrtvu sto se brani iako je napadnuta.

    Bilo koji iskreni clan DB-a bi Vam 1990. priznao da su se cim je osnovan LSCG preorijentisali sa informbiroovaca na liberale. Nije valjda de ne vjerujete da su imali rezultate.

  191. LSCG je jedina antisistemska partija u CG. Partija koja je htjela promjene. Sve ostale su opozicione, ali ne antisistemske. Znaci one kritikuju i bore se protiv SDP-a samo iz razloga da bi dosli na njihovo mjesto, da bi oni dobijali otpremnine. Nikad ih oni ne bi ukinuli. SNP kritikuje DB sto je osnovala Narodnu stranku, ali ne kritikuje Pedju Bulatovica sto je osnovao Dinosinu stranku. To je on izjavio u Skupstini CG…da mu je obijezbedio ljude za osnivacku skupstinu. To su banalni primjeri onoga sto je sistemska opozicija…. U Baru zbore ‘SJASI MURTO DA UZJASE KURTO’. Takvu opoziciju kontrolise drzava, i ako joj dozvoljava medjusobnu borbu.

    LSCG je bio nesto drugo, LSCG je htio sistemske promjene. Znaci bio je protivnik svih-i vlasti i opozicije.
    LSCG je bio pozeljan kao dio sistema, bilo kao vlast , bilo kao opozicija- SAMO U SISTEMU.

    Da bi sistem stavio pod kontrolu LSCG, instaliran je SMRAD OD KOTORA. On nije uradjen u toku rada u LSCG, on je u LSCG dosao na posao. On je mason, to su znali svi. Kao mason dobija od nekog zadatke (nije bio kapo da on daje zadatke), koje mora da ispuni, zato polaze zakletvu. Imam utisak da smo mislili da je on sef svih svjetskih loza. Sad je bilo pitanje kad ce mu neko dati taj zadatak. Masonerija je organizacija koja postoji da bi ostvarivala odredjene ciljeve, znaci bio je dio jace organizacije od nase.
    PITAM: Kako neko ne promisli, bar jedan sekund, moze li dobiti zadatak da LSCG uvede u sistem ili da ga unisti.
    Priroda ljudska je da tezi da sazna nesto sto je tajna, sto je misticno. Da sam jednu kafu popio sa njim, prvo sto bih ga pitao je: ‘Sto bi uradio da ti narede da unistis lscg’. NARAVNO TO BI BILO JAKO NAIVNO I GLUPO PITANJE. Naivno nas toka, a glupost prezirem i nikad ne opravdavam.

  192. Don Magnum,

    Prije nego zavrsim moram Vam napisati par rijeci. Ostao sam Vam duzan.

    Reci da Vi trabunjate je kompliment koji ne zasluzujete. Trabunjanje pretpostavlja da onaj koji prica ne zna sto prica i zasto prica. A Vi jako dobro znate sto pricate i zasto pricate.

    Pricate sve sto moze potencijalno pomoci DPS-u. Par stotina hiljada ljudi u Crnoj Gori pomazu DPS-u pa ne vidim zasto ne biste i Vi. Predstavljati se kao protivnik DPS-a, a pomagati mu je degutantno ali i uobicajeno u Crnoj Gori.

    Ja sam bio pristasa LSCG i to nikad nijesam krio. I danas bih podrzao bilo koju politicku partiju u Crnoj Gori koja se moze nazvati opozicionom a ne KOLABORATORSKOM. Ja takvu ne vidim. Dao Bog da nijesam u PRAVU!

    Ovo je mali rezime Vasih stavova.

    Bojkot

    Odmah, samouvjereno, oznaciste bojkot kao PROPAST za opoziciju, a DOBIT za Djukanovica.

    Jedino sto moze nauditi DPS-u je bojkot. Bez njega DPS ce da oformi vladu, sam ili sa nekom KOLABORATORSKOM strankom i da kaze da je sve normalno i demokratski.

    Zamislimo da su se Milic, Mandic, Popovic, Medojevic i drugi DOGOVORILI o bojkotu i rekli – na ovakve izbore necemo? Djukanovic bi bio u velikim problemima, a danas ih nema.

    A mozemo li zamisliti sto bi bilo sa Djukanovicem da su opozicione stranke slijedile primjer LSCG-a i zamrzle svoje političko djelovanje? Bilo bi to nepremostivih problema za njega.

    Kradja izbora na Zapadu

    Taj nonsens konstantno ponavljate. Opet za racun DPS-a. Kao da porucujete da se svuda se kradu izbori, doduse malo vise u Crnoj Gori, ali ne znatno.

    Jedini je Djukanovic mogao napraviti nezavisnu Crnu Goru

    To je kljucna laz DPS propagande koja se racva i prema pristalicama zajednicke drzave i prema vecini Crnogoraca.

    Da Vama prevedem na prosti crnogorski , za Crnogorce poruka glasi: “Morate tolerisati mafiju jer je vas je ona zaduzila sa nezavisnom Crnom Gorom.” Sjecamo se parole – glasacemo DPS pa da cemo i govna jes!

    A za Srbe je poruka: “Svi su independisti isti. Oprostice sve Djukanovicu zbog nezavisnosti.”

    Ovaj drugi dio poruke je OCIGLEDNA NEISTINA. Liberali su izuzetak od toga pravlia. Ali nijeste Vi previdjeli da su liberali izuzetak. Vi to vrlo dobro znate pa pa ih diskreditujete od Srba LAZETE da su Liberali bez razloga podrzali DPS 2001.

    Linc

    Kad Vam pokazem cinjenicama da su liberali podrzali vladu zbog politickog linca onda mi kazete: ‘Linc pa sto?’ Kad Vas podsjetim sto je linc predstavljao onda Vam je dosadno.

    Sve cinjenice koje sam iznio su u JAVNOJ DOMENI sto znaci provjerljive. Uporedite ono sto je pisano i gvoreno od strane medija Miska Perovica sa dokumentima sa sajta LSCG. Komparirajte sve to sa danasnjim stanjem i sve je jasno. Pitanje je samo kako da protumacite te cinjenice. Samo ih DPS propaganda tumaciti kako ih Vi tumacite.

    Siva zona

    Kad Vam pokazem da fale indipendisticki glasovi na referendumu i da je to posljedica Djukanovicevog stvarnog cilja da se postigne siva zona, Vi samo presudite sa: ‘Ma kakva siva zona.’ I pored toga sto je jasno da ste dobro informisani. Znate o onih 18000 glasova vise za zajednicku drzavu. Nemoguce je da ne znate o onih 20 000 MANJE za nezavisniost. Te dvije cifre BJELODANO DOKAZUJU sivu zonu. Slavko Perovic je na sva zvona pozivan na mitinge da bi se, KAD SIVA ZONA POSTANE REFERENDUMSKI REZULTAT, prikazalo indipendentistima da se ni sa liberalima nije mogla ostvariti nezavisnost.

    Znate da postoje i neki ‘evropski’ glasovi. Njih je oko 13000. One dvije prve cifre i ova treca daju 55.5%. I dodatnih 18000 za Jugoslaviju i dodatnih 13000 za nezavisnost su dati u OKVIRU PRAVILA. Ni jedni ni drugi nijesu bili kradja. Jednostavno je Evropa bila mocnija i lukavija od dvojca Djukanovic-Pedja Bulatovic.

    Malo toga steti Milu Djukanovicu kao dokaz da je projektovao sivu zonu. Konsekventno tome cete i Vi pobjeci od teme. Narvno radje bi dokazivali upravo suprotno. Problem je sto elementarna MATEMATIKA pokazuje da FALE indipendisticki glasovi.

    Kradje 1996. i 1992.

    Od toga bjezite kao od vraga. Nije cudo. Ni najbolja DPS propaganda ne moze to opravdati

    Stanje u Budvi

    Vidim da ste dobro upuceni sto se radi u Budvi od strane DPS-a. Zgrazavate se nad time. Pozivate na odgovornost. To dobro zvuci vecini posjetilaca ovog bloga. Pravi nacin gradjenja kredibiliteta koji cete iskoristiti kad bude trebalo braniti neku drugu propagandnu laz DPS-a

  193. Don Manuele,

    Ja vidim da vas veoma pogađa da neko drugačije razmišlje od vas samih. Ovdje ste se postavili kao pravni zastupnik LSCG-a upoznat sa svim dešavanjima posle uzbora 2001 godine. Da li je to bilo tako ja neznam niti znam toliko u detalje kao da ste bili tamo. Da li ste stvarno učestvovali u tome ili slijepo vjerujete Slavku Peroviću ja neznam. Ja o tome ne mogu da polemišem sa vama. Da li se moglo još sačekati 2001 god, moglo je. Vjerujte to je bila velika šansa.
    Pitate me da li je bilo velike krađe 92 i 96? Jeste i neznam zašto bi biježao od toga kad su svi izbori pokradeni u CG. Ali nemogu da vjerujem zašto u svakom vašem dopisu vi se toliko trudite da svakome po na osob objasnite tu famoznu 2001 god. i to na isti način.
    Nemam nikakav motiv da se ovdje lažno predstavljam kao opozicionar a da onda kada bude trebalo stanem u odbranu laži DPS-a. Vi imate pravo da sumnjate, pa pobogu vašu stranku je vodio Miodrag Živković koji je Milov jatak. Pa vi branite stranku koja je pomogla DPS-u da opstane na vlasti i dala joj infuziju. Pa nije valjda manjinsku vladu podržao SNP ili NS ili SNS. To su fakti od kojih nemožete pobjeći. To vas grize godinama i zato se ovoliko trudite. Pustite priču šta bi bilo da Liberalni savez to nije uradio, Liberalni savez je omogućio Milu Đukanoviću da opstane na vlasti i to je činjenica.!

    Vi pričate o krađi samo onda kada vama odgovara. Ne pominjete izbore 98 god. i tu ne tražite glasove za nezavisnu CG. To je sve Milo namjestio. Žao mi je što matematika slabo pokazuje ono što vi pričate. Da li je Đukanoviću odgovarala siva zona ja neznam, ali znam da mu ni sad nije loše. Evropa je Milu pomogla da se čovjek ne nervira više oko države i sačuva živce za prodaju suvog zemljišta kroz CG jer pobogu šta će nama privreda dok se mogu zgrade praviti i obala betonirati. A o biračkom tijelu koje je glasalo nezavisnost bolje da ne potežem raspravu, glasali bi veliki dio njih da su Kinezi samo da im šef to kaže, ovdje samo da izdvojim liberale kojima skidam kapu. Vi pominjete evropske glasove, pa to je sramota pominjati. Čovjek pođe u Njemačku prije 50 godina i ne odjavi se a tamo uzme privremeno boravište i normalono može da glasa. A neki ljudi iz muke odu za Beograd da rade na godinu i uzmu ličnu kartu, normalno odjave se iz CG misleći da se brzo vrate, oni ne mogu da glasaju, oni nemaju pravo da glasaju.Pa zašto državljani nisu glasali pa o tome malo da plemišemo. Nosili ste im pasoše po Americi a Crnu Goru su vidjeli samo na razglednici. I nemojte stalno da ponavljate priču da sve ono u čemu se neslažemo i u čemu nema dovoljno dokaza sa vaše strane da je to Milo namjerno napravio da tako izgleda. Ta priča više ne stoji. Pa nije Milo svemogućan i baš o svemu razmišljo do detalja.
    A o Evropi sa vama nema polemike jer vam čas odgovara, čas neodgovara i toliko neobavješteno pričate o Evropskoj uniji i njihovom uplitanju u bogradski sporazum, referendumu,Kosovu ili BiH.
    Da ne pominjem glasove Liberala 97 godine na predsjedničkim izborima. Jao ljudi to je dva puta podška i vi mene ovdje optužujete te da sam nekakav ubačeni element DPS-a. Mora da Slavko tad nije javno na televiziji podržao Mila nego je to bila njegova 3D animacija. Normalno tada se sve uradilo da bi se uticaj Miloševića smanjio. Pa za sve imate opravdanje. Ali smo mi koji njih ne glasamo ustvari oni a vi koji im dajete podršku najveći borci protiv Đukanovića
    Pozdrav!

  194. TAKOZVANA OPOZICIJA I TAKOZVANI ZAVISNI INTELEKTUALCI SU DEFINITIVNO OTKRILI SVOJE PRAVO LICE I SVIMA KOJI OCE DA VIDE POKAZALI DA SU OKVIR MAFIJE KOJI DAJU SNAGU I LEGITIMITET MAFIJI DA NASTAVI DAVNO ZAPOCETU PLACKU.
    UMJESTO DA ZAJEDNO BOJKOTUJU MAROVICEVE PROJEKTOVANE IZBORE ONI PRISTADOSE NA MRVICE SA MAFIJINOG STOLA STO CE OSTATI OD MAFIJINIH UPRAVNIH ODBORA NA CELU SA BOSKOVICEM,PARACAMA I DRUGIM LUPEZIMA BIVSE NARODNE IMOVINE.
    UMJESTO DA BOJKOTUJU IZBORE I POVEDU IGRU NAPADNU OSNOVNE POLUGE VLASTI(SUDSTVO,PRVOSUDJE) I MAFIJU DOVEDU U PAT POZICIJU ONI KOLABORATORSKI LEGALIZUJU SISTEM.

  195. Don Magnum,

    Kako bi Vi drugo svoje podrzavanje Djukanovica branili nego drukcijim razmisljanjem. Prastari izgovor.

    Bas cudno da se Vase razmisljanje u tancinu poklapa sa propagandom-policijsko-kolaboratorskom pricom. Preciznije varijantom te price za srpski dio populacije Crne Gore.

    Da me lazi Vase kuce (DPS-a) izrecene na racun LSCG-a bole to nijesam nikad poricao. Da sam pokusao, koliko je u mojoj moci, da pobijem te lazi na ovom blogu jesam. Ali Vi iz DPS masinerije racunate da ce broj medija, novinara, policijski dousnika, kolaboratora, raznoraznih Don Magnuma, samim brojem nadjacati istinu. Uglavnom vam je to uspijevalo. Nadam se da to nece biti slucaj na ovom blogu…

    Brzo zaboraviste, linc, brojeve, “ministarski” predlog, pet mandata, izbornu kadju, nepavednost 55% na referendumu, neosprnost cinjenice da su neki srpski prigovori na referendumska pravila bili opravdani… Nemam namjeru da sve to ponavljam. Ako su svi usesnici bloga jednako zaboravili kao i Vi, onda sam gubio vrijeme.

    Ali postoji jedna stvar u Vasoj prici koja je nedostajala. A nalazi se na svakom policijsko-propagandno-kolaboratorskom DPS repertoaru. Pogotvo onom namjenjenom Srbima u Crnoj Gori. Nedostajala je nezaobilazna 1997. Pomislih, je li Don Magnum covjek od DPS povjerenja ili nije. Sto ceka.

    Nijeste me razocarali. Pitaste me o 1997. Znate moj odgovor.

    U prvom krugu, kad se ocekivala pobjeda Djukanovica, su liberali ispavno postupili negasajuci ni Bulatovica (Milosevica) ni Djukanovica.

    I u drugom krugu su ispravno postupili davsi glasove Djukanovicu. I nikad nam Vas gazda Djukanovic, niti bilo ko od Vasih kolege iz policijsko-medijsko-klaboartorske masinerije ne zahvali. Ni Misko Perovic, ni Milka Tadic-Mijovic, ni Jevrem Brkovic, ni Zeljko Ivanovic… Ni jedan. S pravom! Znaju ljudi da smo glasali PROTIV Milosevica a ne za Djukanovica.

  196. HN,

    odličan komentar, s tim što se onda partije u Crnoj Gori ne dijele – sve su izašle iz komunističke kape. Varijacije na temu zadipli, zaguslaj ili zapjevaj plemenu svome junačkome. Crna Gora je metastazirano društvo. Lijekovi su kozmetičke prirode, čak ni ne ublažavaju bolove, nego samo produžavaju agoniju.

    LSCG jeste bio jedina partija diskonuiteta, to je valjda danas svakom kristalno jasno. Zato je bio dašak svježeg vazduha. I ne samo na Balkanu. Jedan moj prijatelj ima zanimljiv stav o tome: neke ideje LS su bile “previše progresivne” i za evropski establišment, čast Skandinaviji i zemljama sa “ruba uticaja”. Npr. ideja – NE U VLAST PO SVAKU CIJENU! Za mene jedan od ključnih kvaliteta LSCG. Ne dobiti nijedan, makar verbalni (a tek finansijski) gest podrške evropskih slobodnih institucija za ovih 20 godina mraka – e to je tek pitanje nad pitanjima. Ili nije, ako pogledate malo bolje šta sve znaju i umiju u međunarodnoj politici Sarkozy, Bush, Berlusconi i drugovi.

    Ali ono osnovno, unutrašnje pitanje za nas i dalje jeste: ZAŠTO CRNOGORCI NE ŽELE SLOBODU? Odgovor je poslovično tužan i kratak: jer im ne treba. Ako imaš da jedeš malo i radiš malo ili nimalo, ako imaš novine i tv koji o tome pišu malo ili nimalo, te ako imaš vlast koja te laže (a ti to ZNAŠ) dugo i predugo – onda imaš fotorobot prosječnog Crnogorca. A onda dalje imaš tugu, jad i čemer, zaodjenut pink ideologijom. I onda, najdalje, imaš papazjaniju i karneval stravičnih lutaka – tzv. parlamentarne izbore u CG, mudro odglumljene od kompletne političke scene i još od jadne medijske scene. Ne može gore i ne može žalosnije.

  197. Brano, ovaj zadnji pasus ti je odlican. Savrsena slika jucerasnjeg i danasnjeg Crnogorca.

    Mali osvrt na ’97, LS je iskljucivo glasao protiv Milosevica, mislim da je i pticama na grani bilo jasno, a pogotovo Djuki.

  198. Pa nezaboraviste koaliciju sa SNP-om na lokalnom nivou. Tad vam nisu čelnici SNP’-a bili kolaboratori. Vi izgledate strašno smiješni u vašim zaključcima. Vi samo postavljate pitanja a nijedno ne odgovarate. Neodgovoriste ni kako je Živković preveslao mali kabinet i kakva je to partija đe je on sam donosio odluke bez malog kabineta. To su vas i pitali i drugi učesnici-kolaboratori.
    To što vi neznate ko je protiv Đukanovića a ko za njega nije ni čudo kada se samo navede Živković. Pa vi bi sumljali i u rođenog brata, jer ste stravljeni.
    Ja sam za izbore 97 sam dao odgovor tako da niste trebali da mi to potvđujete i znao sam da imate objašnjenje.
    Nepravednost 55 posto. VI stvarno nekad djelujete neinformisani. To bi stvarno bilo nepravedno da su glasali državljani i tu se u nekim državama traži dvotrećinska većina. Ne biraju se tu tikve nego se pravi država a za tako krucijalnu odluku koja se rijetko i teško mijenja normalno da treba velika većina. ljudima koji su bili za zajednicu se na takav način oduzeo jedan dio države a vama se nebi u nijednom slučaju oduzelo ništa.
    Opet vam ponavljam, naravno na vama je da odlučite, kakvo će te mišljenje imati o meni, sa ove strane imate najiskrenijeg borca protiv Đukanovića a kad dođe vrijeme u to će te se uvjeriti, a mene će te naći u prvim redovima svakih demonstracija koji budu organizovani. Ako je bojkot riješenje ja ću prvi to da podržim jer se nepravim ovdje najpametniji.
    Vjerujete nisam želio ni na jedan način da vas zabole neke stvari koje sam ovdje napisao ali ni vi niste bili baš neuvredljivi. Znam da ste za mnoge stvari ovdje u pravu ali sam samo želio isto tako da vam kažem da nije sve to tako savršeno u Liberalnom savezu.!
    Pozdrav!

  199. Ali ima tu još jedna stvar. Evropska unija je bauk kojim DPS plaši sve svoje oponente, kao što van Helsing raspećem plaši vampira! “Da, ali nas podržava EU i USA, ako si protiv nas, ti si protiv Evrope i progresa”! I time nažalost “razoružava” većinu svojih protivnika, potpuno naivno.

    Ne mislim da treba biti naročito pametan pa razumjeti da EU treba biti opcija (za mene nikako jedina i nikako sudbinska). Hoće li Crnogorci prihvatiti svoju DPS ovjerenu “slobodu” i “prava” ako Crna Gora uđe u EU? Hoće, naravno! A ako Crna Gora ne uđe u EU? Hoće, opet i u svakom slučaju hoće! Hoće sve dok laž i krađu budu priznavali kao vrhunske domete vođenja ove države. Zašto je to tako? Pa upravo zbog toga što sam pisao u prethodnom postu. Sloboda i pravo su neke duboke kategorije, one ne dolaze iz političkih nacrta, partijskih ideologija ili, kako mnogi analitičari vole predstaviti, pragmatičnog osluškivanja “centara moći”.

    Liberalizam jeste to, ne ljubim ove lance i torturu, pa makar mi ih sam Berlusconi u ime EU “verifikovao” danas u Podgorici!

  200. Ne podržava njih ni Evropska unija ni SAD. To su samo pojedinci iz evropske unije koji jedva čekaju da dođu u Podgoricu da im mafija udjeli neku svotu novca koja nije mala da bi napisali neki pozitivan izvještaj o nama. Kao što je bio Lipka kod nas, kao što je bio Ahtisari na Kosovu, svi ti ljudi su debelo podmazani od strane Đukanovića i negovog pobratima Haradinaja. To su isto ljudi od krvi i mesa, kojima je moral na dnu ljestvice a svi dolaze da promovišu tobože demokratiju. To ti je ista svađa kad se odlucuje ko ce kod nas doći kao kad se policajci svađaju kod koga će danas biti radar.Znaju oni koliki ih kolač čeka.
    A crnogorci su se u svemu tome dobro uklopili, sad podkradaju državu svi od čistačice do šefa. Prava pandemija krađe kroz čitavu državu, jer kada već glasamo za njih barem da se na njih i ugledamo.
    Čast izuzecima!

  201. Don Manuel,

    htio sam vam odgovoriti, ali necu zbog Magnusa, vidim da je i moje pitanje postalo dio repertoara. Nekom drugom prilikom. Hvala.

  202. Don wawy,

    Vidite sto mi je upravo poslao jedan prijatelj. Uvijek je dobro imati prave priajtelje.

    Ovo je iz Vijesti u utorak 24.4.1.

    “LSCG juče proslavio izbornu pobjedu na Cetinju, a Miodrag Živković poručio:

    LIBERALI TVRDE DA SU POKRADENI

    Cetinje – Polazeći od činjenice da je prije pet dana objavljeno da je Predrag Bulatović napravio dogovor sa Filipom Vujanovićem u vezi sa nepravilnostima u biračkim spiskovima, kao i od činjenice da je Liberalni savez konstatovao i javno dokazao mnoštvo nepravilnosti, naša partija ODBIJA DA PRIHVATI REZULTATE OVIH IZBORA – rekao je politički lider Liberalnog saveza Crne Gore Miodrag Živković na jučerašnjem mitingu ove partije na Cetinju održanom povodom pobjede na prijevremenim parlamentarnim izborima u prijestonici. ”

    Dakle u ponedjeljak 23.4.1. nema nikave razlike u stavu Zivkovica i Perovica.

    Peroviceve izjave od utoraka 24.4.2001. i srijede ujutro 25.4.2001., koju je prenijela SRNA, su NADOGRADJA na ovu Zivkovicevu izjavu.

    Al vec u srijedu popodne ce Zivkovic da ZABORAVI sto je rekao u ponedjeljak popodne. Zaboravice da je rekao:

    NASA PARTIJA ODBIJA DA PRIHVATI REZULTATE OVIH IZBORA!

    Jako bih volio znati sto se desilo sa Zivkovicem izmedju ponedjeljka i srijede.

  203. Masan nije a tvor je prelomio………….

  204. Don Magnume,

    Klasican scenario, odlican ste dezinformator. A POLUISTINA je majka dezinformacija. Ni da ste djak Jovice Stanisica ne bi bolje.

    Poslije svega, dodjoste i na lokalne izbore i koaliciju LSCG-a kako rekoste, sa SNP-om, sto je cista laz. Ta koalicija je bila napravljena sa KOALICIJOM koja se zvala ZAJEDNO ZA JUGOSLAVIJU, a tamo su pored SNP bile i druge srpske stranke.
    Glavni smisao koalicije na lokalnom nivo je bio da se prokrci put za Vladu koja bi srusila DPS. I upravo je tu nesudjenu Vladu minirao Pedja Bulatovic pokazavsi time da je covjek Mila Djukanovica.

    LSCG je uvijek imao dozu podozrenja prema SNP-u. Pa oni su samo do koju godinu ranije bili skupa jedna partija sa DPS-om. Sve jedno LSCG nije imao veliki izbor? DPS ili SNP.

    Novi, ‘reformisani’, ‘demokratski’ DPS je imao sansu 1996. i 1997. (vraticu se na to 1997.) da napusti komunizam. On je izabrao (kripto)komunizam! Od toga trenutka nije moglo biti saradnje sa DPS-om na reformamama. Osim ako mu defakto uzmete vlast pa onda sami usmjeravate reforme. To je sustina onih 5 dodatnih poslanika koji svakome pokazuju da DPS gubi vlast.

    Znajuci da SNP ima isto porijeklo kao DPS, LSCG je bio super oprezan da u svim pregovorima sa njima. Ali postojala je sustinska razlika medju njima. DPS je imao vlast a SNP nije. Snaga (kripto)komunizma dolazi ne iz pameti ili zelje za progresom nego iz posjedovanja APSOLUTNE, nicim ogranicene, VLASTI.

    Dakle prvi posao u bilo kakvoj saradnji sa DPS-om je ODUZIMANJE te apsolutne vlasti. TO JE NEMOGUCE UCINJETI! Osim potezima kao trazenje 5 dodatnih poslanika, islaskom na ulice ili direktnom pomoci sa Zapada.

    Prvi zadatak u sardnji sa SNP-om je specavanje da SNP dodje u poziciju da ima APSLUTNU VLAST pa da njegove (kripto)komunisticke navike i instikti vrate stvari na staro. To uopste nije tesko jer SNP nije imao VLAST.

    Za sprijecavanje (kripto)komunista da zajasu vlast dovoljan je oprez. Uzeti im vlast kad je jednom imaju je GOTOVO NEMOGUCE.

    A upravo su Misko Perovic, Zarko Rakcevic, Novak Kilibarda i ostali KOLABORATORI omogucili Djukanovicevom DPS-u da ZASJEDNE ponovo na vlast 1997. Pa ga sad ti mici!

    Ovo gore nema veze sa cinjenicom da je Pedja Bulatovic besramno KOLABORIRAO sa Milom Djukavocicem. To je danas jasno ali nije bilo jasno 2002. Sto je najvaznije, danas je to mnogima Srbima jasno. Sigurno je da je LSCG mnogo doprinio klarifikovanju pozicije Pedje Bulatovica.

    PS

    Osim 1997, volio bih da pokazem cemu teze Vase poluistine kad se prica o Miku Zivkovicu i nezaobilaznoj ‘sivoj zoni’. Siva zona i kradje izbora 1992. i 1996. su teme za koju cak ni DPS policijsko-medijsko-kolaboratorska masina nema nacin da ih zamuti. Nadam se da cu stici. Sad ili nekom drugom prilikom.

  205. Don Manuele,

    Neznam zašto se non-stop vraćate na izbore 92 i 96. Tu su stvari kristalno jasne IZBORI SU POKRADENI. Šta vi želite time da objasnite, nešto što ja neznam, jedva čekam da čujem. Ko je Đukanovića postavio na vlast 97- za sva imena ste u pravu samo ste izostavili ime Slavka Perovića. Ništa manje ni više od ostalih.
    Što se tiče Peđe Bulatovića i to je kristalno jasno da je čovjek prodao svoje biračko tijelo i naznam u čemu se to mi tu neslažemo. O Kilibardi svaka riječ je suvišna, čovjek koji nema ni imena ni prezimena. Neznam koju sam ja to poluistinu izrekao ovdje a volio bi da mi to pokažete.
    Što se tiče Jovice Stanišića o njemu nebi trebali da pišete jer to su Španska sela za vas.

    Još nešto da vam saopštim da ću sigurno učestvovati u svrgnuće Đukanovića sa vlasti samo bi vas zamolio da vam se opet ne omakne da mu pomognete kad mu zaškripi. To bi bilo već treći put, nego kad oni krenu da vas linčuju vi bježite taj dan đe vas noge nose. Biće nam to drago kao da ste nam pomogli.

    Pozdrav!

  206. VELJI Pozdrav od Banje sa Cetinja.

  207. Super Brano Kocalo Liberalizam jeste to ,ne ljubim ove lance!!!!!!!! To je po meni najbitnije i to bi vise i pticice na grani trebale da znaju!!!! Nijesam na ovom blogu da bih mjerila krivice Slavka Perovica ,vec da diskutujemo o pravim krivcima . Onima koji su CG doveli do ovoga….Slavko ,nemam namjeru da izigravam njegovog advokata jer covjek je dovoljno pametan, NIJE KRIVAC STO JE CRNA GORA TU DJE JE!!!!!! To je istina i to svako (ko oce) zna…….

  208. Don Magnum,

    Prije nego predjemo na 1997. Moram napraviti par digresija.

    Vracam se na referendum 1992. i izbore 1996. zato sto je kradja bila MONSTRUOZNO velika. Neuporediva sa kradjama iza 1998. Vidim da konacno popustiste pa priznaste da je su ti izbori pokradeni. Nije dovoljno! Nedostaje rijec MONSTRUOZNO! Nedostaje poredjenje referenduma 1992. i 2006. sa Vase strane.

    Rekoste: “Što se tiče Peđe Bulatovića i to je kristalno jasno da je čovjek prodao svoje biračko tijelo i naznam u čemu se to mi tu neslažemo. “
    Sa ovim se slazem ali je trebao napor da dodjemo do toga slaganja.

    Rekoste: “Što se tiče Jovice Stanišića o njemu nebi trebali da pišete jer to su Španska sela za vas.”
    Don Magnum, ja sam Spanac. Mene su spanska sela poznata. Ne sumnjam da Vi znate mnogo i o Jovici Stanisicu i o Vukasinu Marasu. Obojica visoko fuiguriraju kod Vas DPS-ovaca. Moj komentar nije dovodio to u pitanje. Moj komentar je bio komplimet Vama. Niko ne spori da su i Stanisic i Maras znali svoj posao i bili velemajstori DEZINFORMACIJE.

    Milo Djukanovic bi davno pao da ga Zapad nije podrzao u kriticnim trenucima. Zapad tu ima potpuno jasnu racunicu. Da li je Djukanovic tu i tamo podmitio nekoga sa Zapada? Moguce, mozda cak i vjerovatno, ali je to za mene nebitno. Nije valjda da mislite da su Lajcak ili Lipka mogli raditi bilo sto sto ne odgovara Vasingtonu? Jesu li pri tom imali i neku licnu korist? Savrseno nebitno!

    Matematika sive zone Vas muci. Ali je ona neumoljiva. Pedja i Milo nijesu uspjeli da nadmudre Evropu i naprave sivu zonu.

    Istina je da ima slucajeva dje se trazi 55% pa i 60% na referendumima ali je se vecinom trazi 50% uz povecanu izlaznost. Ja nijesam sporio da je bilo logike da granica bude 55%. SVE JEDINO 55% favorizuje jednu stranu. Samim tim je NEPRAVEDNO prema drugoj.

    Ali postoji i druga strana referendumskih pravila. Ko da ima pravo glasa? Iz Crne Gore su se iselili deseci hiljada ljudi iza II sjetskog rata. Vecinom u Srbiju. Ima procjena koji daju cifru od 90000. Zamislite koliko je njihove djece. U uslovima nesredjenog republickog drzavljanstva Vi ste lako mogli proizvesti debelo preko 100000 pa cak i 200000 glasaca. Znaci odlucivali bi o sudbini Crne Gore oni koji nemaju veza sa Crnom Gorom. STO JE IZRAZITO NEDEMOKRATSKI.

    Kako u takvim uslovima napraviti perfektna pravila? Nemoguce. Svejedno smatram da je najrazumnije resenje htjelo biti da se isto pravilo primjenjuje na iseljenike u Srbiju i iseljenike dje drugdje plus vecina od 55%. To je htio biti nabolji kompromis izmedju prakticnosti i pravednosti.

    Znate li zasto takav zakon nije usvojen? Zato sto je Zapad znao da u tom slucaju ne bi mogli sprijeciti ‘sivu zonu’. Zakon koji razlicito tretira iseljenike u Srbiju i iseljenike dje druge je osigurao onih 13000 ‘zapadnih’ glasova.

    Kao sto rekoh to je mala sjena na referendum. Milo Djukanovic je u svojoj zelji da napravi sivu zonu dao srpskoj strani sansu da moze da prigovara.

  209. Don Manuele,
    Suština koju ja oću da kažem je samo da se nije smjelo dozvoliti da DPS napravi referendum. To je čitava moja i vaša polemika, jer danas ja i vi nebi polemisali ni oko referenduma ni oko njegovih rezultata. Ja u nijednom momentu nisam rekao da niste u pravu ali me muči ta činjenica da se tada moglo nešto napraviti. Ne krivim ja tu ni sam Liberlni savez ali me muči ta činjenica da su oni ti koji su dali tu podršku DPS-u.

    U CG nema- više pokradenih izbora i manje pokradenih izbora. Svi izbori su pokradeni samo što je način krađe bio drugačiji. Naravno danas se nemogu gurati listići u kutiju ali se radi više na otkupu ličnih karata. Metod je drugačiji a rezultat isti.

    Što se tiče sive zone, jeste da je odgovarala Đukanoviću a bogami i Bulatoviću i ona ih je držala na vlasti sve do 2006. Tada je problem morao da se riješi. Ja ovdje hoću da kažem da je siva zona odradila svoje i pomogla Đukanoviću da bude tamo gdje jeste danas.

    Slažem se sa vama da je bilo teško naći perfektna pravila za referendum u CG, ali su se mogla naći sigurno bolja i bolji uslovi za njegovo održavanje. Samo ću jednu rečenicu dodati- država je problem državljana što se u samom nazivu kaže. Nije ni demokratija savršena – tri pijanca nadglasaju dva nobelovca, ali moramo poštovati pravila, kakva su takva su. Nemožemo demokratiju negdje držati kao zalog a negdje se odricati nje kao nesavršenom. Kao što se kaže postupi po pravilu.
    Ljudi koji su se odselili u Srbiju posle II svetskog rata sigurno imaju više veze sa CG od onih iz Amerike. Pa pobogu živjeli su u istoj državi. To su pravila i po njima moramo postupati ako hoćemo demokratiju. I na referendumu u Hrvatskoj su glasali državljani hrvatske iz Kotora i Tivta, pa opet učestvovali na referendumu u CG. To je nepravedno. Nemožemo koristiti dva aršina nego jedno pravilo za sve svidjelo se to nekom ili ne. I to nije mala sjena nego velika na referendum. Ali kao što vam rekoh to je prošlost i treba se okrenuti budućnosti.
    Još nešto ako možete da prestanete sa uvredama da sam ja DPS-ovac jer je za moje pojmljane to uvreda. Ja želim čitavo vrijeme da spustim loptu ali mi vi to ne dozvoljavate, želim normalni i konstruktivni dijalog sa vama.
    Pozdrav!

  210. Što se tiče referenduma 92. Bio je pokraden kao i 2002. Opet različit metod a rezultat isti. Da li je bio demokratskiji 2002, ne ni za nijansu od referenduma 92. Isti mediji, isti učesnici, ista policija i na kraju ista vlast. Tada su se zalagali za zajednicu i to su sproveli a 2002 druge su se zalagali za nezavisnost i to su sproveli. Znači razlike nema. Opet vam ponavljam nema manje pokradenih i više pokradenih referenduma.

    Da li je Lipka primio neki novac to je za vas savršeno nevažno. Ne kupuje se tu stav Vašingtona nego se kupuju nijanse izveštaja koje su itekako bitne za Vašington a i za Đukanovića.
    Sami ste rekli da je Vašington htio da riješi situaciju i imao svoje rešenje koje je sproveo navodno stojeći iza demokratije. Kao što sprovode svoju demokratiju svugdje po svijtu. Ne biraju prijatelji njih nego njihov interes prijatelje.

  211. Magnuse, referendum je bio 2006 te, ne 2002 ge.

  212. Izvinjavam se za godinu referenduma 2006.

  213. Ogromna razlika izmedju izmedju referenduma iz ’92 i onoga iz ’06, nebo i zemlja. Onaj prvi niko nije kontrolisao, pa se kralo sakom i kapom, a ovaj drugi je itekako bio pod kontrolom i jednostavno nedemokratski iz prostog razloga sto je jedna strana zakinuta za ravnopravnost u odnosu na drugu.

    Zasto je bilo potrebno za nezavisnost izglasati 55%, ako je Evropa demokratska kao sto se predstavlja, zasto je stavila na sto ovaj nedemokratski procenat.

    Zasto je Quebec provincija u Kanadi imala druge medjunarodne kriterijume, pobjedjuje onaj koji ima 50% plus jedan glas.Dragi moji to se zove demokratijom.

    U Crnoj je bila maksimalna medjunarodna kontrola referenduma iz ’06 pa se preslo onih evropskih famoznih 55%.

    Kako su zeljeli nezavisnost Milo i bratija pokazale su televizijske kamere poslije proglasenja pobjednika…toliko da se zna…

  214. Opet da ponovim. Na refrendumu se ne biraju tikve nego se donosi odluka od krucijalnog značaja i zato je potrebna velika većina. Te odluke se teško mijenjaju i uvjek ostaju generacijama. Zašto se ustav usvaja sa dvotrećinskom većinom. Pa zato da nebi bilo ko ko dođe na vlasti mogao da mijenja prostom većinom ovakve važne odluke ili sam ustav. Isto tako da u budućnosti neko pokuša opet da promjeni ustrojstvo CG mora da ima dvotrećinsku većinu. To nisam ja izmislio nego godine iskustva u svjetskoj demokratiji. Ima izuzetaka samo nemojte Crnu Goru da poredite sa Kvebekom.
    Evropsku arbirtažu sam objasnio u predhodnim postovima koliko je ona nemoćna u slučaju na kakav se način kradu glasovi u CG. Kontrole je bilo ali kao da je nije bilo. A isto tako velika je polemika ko je trebao da izađe na referendum građani ili državljani i to sam pokušao da objasnim u predašnjim postovima.

  215. Ovo postaje smijesno, za jedne vazi jedno pravilo, a za druge drugo, to je u pravom smislu demokratija, da nije smijesno bilo bi tuzno.

    Mozemo samo zamisliti da je 46% posto ljudi izglasalo opstanak u onoj nakaradnoj zajednici, kako bi se osjecala ona vecina od 54%. Znaci po tvome to bi bila demokratska odluka “vecine” da ostane u zajednici.Vrlo cudna teorija.

    I ustavne promjene ne mozete vezati sa referendumom u ovom slucaju. Ustav drzave je sasvim druga kategorija.

  216. Sve je vec opisano nepotrebno je trositi energiju.
    “Најпознатије дело енглеског писца Џорџа Орвела, роман 1984. објављено је 1949. године.
    Ова визија тоталитарне државе у којој је човек као личност потпуно деградиран, где ратовима и полицијским терором шачица оних на власти држи у страху цело становништво, где владају беда и глад, где се историја фалсификује, где су људске вредности цинично доведене на најнижи степен – протест је писца против оних тенденција које би историју могле усмерити у том правцу. И не само протест већ и упозорење. Снага Орвеловог талента и имагинације, уверљиво казивање, реалистички ликови, вешто вођење радње, неочекивани обрти, дубоки хуманизам чине 1984. делом трајне вредносли. А ратови, беда, глад и покушаји успостављања тоталитарних режима на појединим тачкама наше планете чине Орвелову 1984. веома актуелном и данас”.

    http://orwell.ru/info/index_en

  217. Ustav jedne države uopšte nije kategorija druga u odnosu na pravila referenduma. Da nije postojalo Medojevića ustav CG se još uvjek nebi usvojio odnosno država nebi pravno postojala.
    Državni pravni status jedne države se nalazi u samom ustavu u početnim njenim članovima. Kada bi se ustav mogao mijenjati prostom većinom to bi bila katastrofa. Đukanović bi mogao da promjeni član o uređenju države i da uvede jednopartiski sistem i ostane na vlasti do kraja života a onda da ga naslijedi onaj koga Đukanović izabere. Ovo izgleda nevjerovatno ali bi tada to bilo pravno moguće. Kada bi on izglasao tako nešto na referendumu i tamo dobio prostu većinu zašto bi to tad po vašem mišljenju bila nepravda. Zašto bi mi kao manjina protiv toga se bunili. E zato postoji ustav koji štiti samu državu od njenih vladaoca.
    Po vašem mišljenju državno pravni status treba upisati u običnom zakonodavniku jedne države, pa da ga mijenja kako ko stigne. Čak nam ne treba ni referendum nego obična skupštinska većina.
    Još nešto da dodam da svaki član koji je zapisan u ustavu ima dvotrećinsku većinu odnosno težinu.

  218. Sto se tice Usava jedne drzave, sa Vama se u potpunosti slazem.Samo ovdje govorimo o referendumu, a ne o Ustavu.

    Medjutim, postoje referendumi za niz razlicitih pitanja. Po Vama, da se zakljuciti, svi ti referendumi moraju da zadovolje 2/3 vecinu glasaca, da bi prosli. Da li je to bas tako?

    Znam da cete sada da kazete kako je referendum za izlazak iz one zajebancije od krucijalnog znacaja. Moj odgovor je jednostavan od onakve zajebancije je trebalo uteci i bez referenduma.

    Imam osjecaj da uporno bjezite od srzi problema i pokusavate naci odgovor uopsteno. U ovom slucaju uhvatili ste se Ustava.

    Po meni da ponovim je jasno kao dan da su referendum i izbori do ’98 maksimalno pokradeni, a od te godine do danas ima ipak kontrole medjunarodne zajednice pa je to smanjeno na jednu recimo razumnu mjeru, uporedjujuci sa onima do tada.

    Vi uporno branite onaj referendum iz ’92 i uporedjujete ga sa ’06. Ne moze se uopste uporediti. Bio sam na zalost prisutan te ’92, nevidjeno.

  219. Prvo ja sam mislio na referendum o državno pravnom statusu. Naravno vi možete organizovat i referendum o zabrani pušenja na javnom mjestu. Normalno tu treba prosta većina. Evo sad pošto ja biježim od srži problema moram sve detaljno navoditi.
    Referendumom se mijenja zakon i njegovi članovi. Imate zakonik jedne države i ustav. Za zamjenu svakog člana u ustavu je potrebna dvotrećinska većina, a za usvajanje zakona ili mijenjanje postojećeg u zakonodavnom tijelu CG je potrebna prosta skupštinska većina. Zato bi bilo apsurdno za svaki zakon koji se usvaja organizovat referendum sa prostom većinom. Pa valjda zato biramo skupštinu i poslanike inače nama skupština nebi bila ni potrebna. Osnovni rad skupštine je usvajanje i izmjena zakona u zakonodavnom tijelu. Evo mislim da vam je sad jasnije. Za svaki član u ustavu je potrebna dvotrećinska većina ali svaki član ne zahtjeva referendum.
    Što se tiče krađe referenduma 2006 godine sve sam detaljno napisao u prijedašnjim postovima pa ako želite pročitajte.

  220. Još nešto da ponovim državno pravni status jedne države se nalazi u ustavu. Za mijenjanje toga člana ustava je potreban referendum a posle njega usvajanje istog sa dvotrćinskom vecinom. Tada je glavnu ulogu odigrao Medojević jer je sa svojim poslanicima doprineo da se usvoje rezultati referenduma, a znajući da je najveći dio svog biračkog tijela odnosno oko 80 posto uzeo od SNP-a

  221. Don Magnume,

    Sve sto se desavalo 1997. nije moguce razumjeti bez Narodne sloge i 1996. Narodna sloga je stvorila nadu u Crnoj Gori, pokazala da Srbi i Crnogorci, pristalice zajednicke drzave i nezavisnosti mogu zajedno ne samo da zive i rade nego da imaju i zajednicku politicku koaliciju. Narod je to objerucke prihvatio. Ondasnji je zajednicki DPS, morao MONSTRUOZNO da pokrade izbore.

    Djelovonje Narodne sloge je iznad svega pokazalo da komunisticka prica da ce se Srbi i Crnogorci poubijati bez njih notorna LAZ. Srbi i Crnogorci mogu zajedno bez ikakvog problema. I nikada vise DPS propaganda, da je DPS neophodan kao politicki arbitar u Crnoj Gori nije zazivjela. Uzalud su bili pokusaji policijsko-medijsko-kolaboratorske masinerije. Stvari se ne mogu vratiti na staro. DPS se upire iz petnijah zila na i na ovom forumu, NE SAMO PREKO VAS, da vrati jaz nazad. Nema sanse. A zamislite ovaj forum tamo negdje 1993. DPS uopste ne bi morao da brine jer ne bi postojala sansa za saradju srpskih i crnogorskih stranaka.

    Onda, kao sto Vam je poznato, u Beogradu izbijaju demostracije, Milosevic se zaljuljao. Jovica Stanisic mu radi o glavi i kao jedan od udaraca Milosevicu razbija DPS na Djukanovicevo i Bulatovicevo krilo. Ja znam da je pricati Vama o ulozi Stanisica u tim dogadjajima pretenciozno, pa zaboga Vi ste dio ekipe, ali to nije svima poznato.

    Sa jakom Narodnom slogom, to je bio Bogom dan trenutak da se u Crnoj Gori rascisti jednom za uvijek sa komunizmom. Ali dje bi komunista kao Stanisic predao vlast u Crnoj Gori. On je odlucio da mutira vlast u Crnoj Gori. Da od Mila, Slobovog potrcka napravi Mila Crnogorca. Od Mila komuniste Mila ‘reformarora’ tj kriptokomunistu. Nema sumnje da je tu radio u skladu sa Zapadnim zeljama. Ko moze biti bolji saradnik, kriptokomunistcki diktator ili demokratska drzava? Amerikanci imaju tu golemo iskustvo. Diktator koji slusa je najbolja varijanta, bas ih je stalo za domoroce. Narvano imaju svoje javno mnjenje koje treba zadovoljiti. Ne mogu za domacu upotrebu, u maloj mjeri u kojoj nekog u Americi zanima Crna Gora, reci: “Mi podrzavamo Djukanovica zato sto je dikatator koji slusa.” Moraju to zamagliti. Tu stupaju na scenu raznorazni alaliticari, Bugajski, Bancevi, Palmeri i ostala ekipa. Oni ce da pokazuju kako je Djukanovic u datim uslovima, navodno pritisnut od Milosevica, sto je notorna LAZ jer ga Stanisic stiti, najbrzim mogucim koracima grabi prema demokratiji. Da li analiticari dobiju i ponesto sustavo od Djukanovica ne znam. I ponavljam, ne mislim da je to bitno.

    Gledano iz americkog ili srpskog ugla ponasanje i Amerikanaca i Stanisica je perfektno razumnjivo. Koga tamo zanima demokratija u Crnoj Gori?

    LSCG u podjeli DPS-a vidi jedinstvenu priliku za Crnu Goru. Otvorio se prostor. Rezim je uzdrman plus postoji ATOMSKO punjenje za Veliku Koaliciju protiv Djukanovica. To atomsko punjenje je naravno Narodna sloga koja je koji mjesec ranije dobila izbore, ali je monsrtruozno pokradena. Treba samo djelovati brzo i odlucno. Plan je izuzetno jednostavan. Objediniti opoziciju i zatraziti odmah jednovremene izbore za predsjednika i parlament. Narodna sloga je bila garant da ta velika koalcija mora pobijediti i poslati i Djukanovica i Bulatovica u opoziciju! Savrseno jedostavna matematika.

    Ali veliki ‘mag’ crnogorske demokratske scene, covjek izuzetno istancanog sluha za ono sto Amerikanci najvise zele, medijski tajkun, i matemticki “genije” ostade slijep za tu jednostavnu matematiku. Shvatio je on naravno, ali je prije svega i iznad svega on ANTIRATNI PROFITER. I jedini ko mu je mogao garntovati steceno, cak sto vise omoguciti da mnogostruko uveca steceno, su ratni profiteri Stanisic i Djukanovic.

    I drzavnicki ‘mudro’ dodje sa clankom u Monitoru da u tom trenuku treba prvo podrzati viteza sa Dubrovnika Mila Djukanovica. (Vi ste Don Magnume pametani covjek pa znate da sam ja dodao ovo od Dubrovnika. Nije to Profiter pomenuo.) Svi odreda intelektualci, koji misle “svojom”, tj. Profiterovom glavom, podrzase taj predlog. Postase KOLABORATORI. Ocekivati da je biznismen Rakcevic ista drugo mogao napraviti nego se pridruziti sa svojom partijom toj bratiji je iluzorno.

    I onda stafeta dodje do doktora od gusala Kilibarde. On se taman bjese pokajao za Dubrovnik. Izgledase to kurazno i iskreno. Ali mu krasko lukavsto rece: ‘Kili,Kili pusti jadan ono sto je dobro za Crnu Goru, gledaj sto je dobro za tebe.” Tako i tu sansu da pokaze da je COVJEK, koja mu se nenadano ukaza u sezdesetoj godini, procerda. Ako cemo pravo ni to nije bilo iznenadjenje.

    Svako, ama bas svako, jednako Jovica Stanisic i americki ambasador, jednako Momir Bulatovic i Milo Djukanovic, jednako Vukasin Maras i Bob Norman, jednako Misko Perovic i Ivo Banac, jedanako Zarko Rakcevic i Janus Bugajski, jednako Novak Kilibarda i Srdja Darmanovic, jedanako Misko Vukamanovic i Veseljko Koprivica, jednako Stanka Vucinic i Purko Ivancevic, jedanko svako iz moje okoline ukljucujuci mene je bio uvjeren da Slavko Perovic mora pokleknuti i pronaci IZGOVOR da podrzi Slobovog potrcka, viteza od Dubrovnika, Mila Djukanovica.

    Ali Slavko Perovic NE POKLEKNU.

    Jovica, americki amasador, Momir, Milo, Vukasin, Bob, Misko, Ivo, Zarko, Janus, Novak, Srdja, drugi Misko, Veseljko, Stanka, Purko, i zanatan broj ljudi iz moje okoline zakljucise da je Slavko Perovic LUD.

    Pravi liberali skupa sa mnom zakljucise da je heroj Crne Gore.

    Neka imena su razlicita ali se manje vise isto desi 2001. i 2002. godine.

    Danas 2009. Profiter pise da Djukanovic mozda i nije odan demokratije, mozda je ne daj Boze mafijas… Postoje samo dvije mogucnosti. Profitera izdaje sluh pa vise ne razaznaje sto bi Amerikanci najvise voljeli ili se Djukanovicu crno pise.

  222. Manuele

    Svaka čast za post koji ste poslali, i još nešto bih želio da dodam mada se malo što može dodati. Liberale su uništili i njihov kadar koji je na nižim nivoima bio katastrofalan. Neznam kako su ti ljudi dolazili na takve pozicije i kako su se nametali ali su ulazili u nju i zauzimali jake stolice i svojim radom kompromitovali Liberale na svakom koraku i radili Slavku o glavi čitavo vrijeme. Ne želim ovdje da pominjem njihova imena ali se u tom smislu u Liberalnom savezu nije vodilo računa.
    Jovica Stanišić jeste da je radio o glavi Slobodanu Miloševiću ali kako. Slobodan Milošević je znao ama baš sve o Jovici i bio upoznat sa njegovim radom ali je htio da kroz Jovicu opipa zapad za njegove postupke. Jovica ga je navlačio na neke poteze govoreći da ima podršku zapada i da će ona te postupke prećutati i da mu je dala prećutnu dozvolu. Milošević je bio veliki ekonomski ekspert i žalosno je što je svoju snagu potrošio na druge ciljeve. Sjetimo se samo skidanje sankcija posle Dejtonskog sporazuma i privredni rast bez prodaje državne imovine. To sada neće nijedna vlast u Srbiji i CG uspjeti da postigne da svaki pedalj zemlje prodaju. Naravno onda je došlo Kosovo.
    Da li crnogorci i srbi u CG mogu da se ujedine? Mogu i te kako a samo treba neko da ih povede a navešću samo jedan primjer. Medojević izlaskom na izbore je osvojio glasove isključivo SNP-a. Čovjek koji se zalago za nezavisnost ali u svojoj stranci imao ljude koji su bili i za zajednicu brzo je osvojio taj srpski dio populacije. I ja sam u njemu vidio tračak nade i povjerio mu svoj glas. Normalno tu je došlo veoma brzo razočarenje. Znači sve je moguće i srpski dio populacije traži izlaz ali ga sad jednostavno ne vidi, a to je ogromno biračko tijelo u CG. Srpski dio populacije je sada veoma lako osvojiti samo treba iskreni vođa, a ideja o ujedinjenju srba i crnogoraca u borbi protiv Đukanovića bi bio pun pogodak.
    Pozdrav!

  223. Manuele,

    Opet ću ignorisati vaše zaključke u vezi mene.

  224. Magnum mi se izgleda dobro ne razumijemo ili se zeli izbjeci sama srz problema.

    Nije bilo u pitanju po mome 2/3 skupstinska vecina za odobravanje referenduma. To apsolutno neosporavam u normalnim demokratskim drzavama.

    U pitanju je broj glasaca koji treba da zadovolji da bi referendum prosao. To je srz problema. Mozda po vama treba da se tih 75% poklapa sa skupstinskom vecinom, tj. referendum uspijeva ako 75% izaslih glasaca izglasa nezavisnost. Nesporazum izmedju nas je bio samo u ovome dijelu nista drugo.

  225. Dragan Ilic RE: ” Znam da cete sada da kazete kako je referendum za izlazak iz one zajebancije od krucijalnog znacaja. Moj odgovor je jednostavan od onakve zajebancije je trebalo uteci i bez referenduma.
    Mozemo samo zamisliti da je 46% posto ljudi izglasalo opstanak u onoj nakaradnoj zajednici, kako bi se osjecala ona vecina od 54%. Znaci po tvome to bi bila demokratska odluka “vecine” da ostane u zajednici.Vrlo cudna teorija.

    Ustav CG:
    – Član 1 : Crna Gora je nezavisna i suverena država, republikanskog oblika vladavine.

    -Akt o promjeni Ustava usvojen je u Skupštini ako za njega glasa dvije trećine svih poslanika.

    -Promjena članova 1, 2, 3, 4, 12, 13, 15, 45 i 157 konačna je ako se na državnom referendumu za promjenu izjasni najmanje tri petine svih birača.

    Gospodine Ilicu,

    Ne sporim vam pravo da imate ostru zamjerku na kvotu od 55 odsto da bi referendum uspio, i da je na neki nacin logicno da iza te zamjerke stoji objasnjenje: ” Mozemo samo zamisliti da je 46% posto ljudi izglasalo opstanak u onoj nakaradnoj zajednici, kako bi se osjecala ona vecina od 54%.”

    Naveo sam u prilogu neke odredbe Ustava CG gdje je jasno da je za eventualnu promjenu drzavnog statusa CG (clan 1), potrebno da 2/3 poslanika izglasa Akt o promjeni Ustava, pa poslije toga da se 3/5 gradjana na referendumu izjasni za promjenu drzavnog statusa. Ako bi parlament usvojio takav akt ide, znaci , referendum, a sa njime i ova matematika…
    Pri istoj izlaznosti, koja je bila na proslom referendumu o drzavnom statusu – 86,3 odsto, potrebno bi bilo da za promjenu drzavnog statusa Crne Gore glasa ne 55 odsto izaslih biraca, niti 2/3 tj. 60 odsto izaslih biraca, vec 60 odsto gradjana sa pravom glasa, sto pri izlaznosti od 86.3 odsto cini nevjerovatnih 69,524 odsto izaslih glasaca.
    Par zanimljivosti…
    Ako bi svi do posljednjeg, koji su se deklarisali kao Srbi i Crnogorci u CG, ukljucujuci i one tvrde i nepokolebljive suvereniste, zeljeli promjenu drzavno statusa Crne Gore, a to je 71 odsto naroda, izasli na referendum sa izlaznoscu 86.3 odsto, a svi ostali bojkotovali referendum, izlaznost bi bila 61.273 odsto. Ako bi svi oni/mi/vi glasali ZA, referedum bi uspio jer je bi se prebacila kvota koja bi za tu izlaznost bila – 98. 36 odsto.
    Ako bi svi Srbi i svi Crnogorci glasali ZA a izlaznost bila 84.5 odsto referedum bi propao, jer sa tom izlaznoscu ne premasuju 60 odsto upisanih biraca, koliko je potrebno da bi referedum uspio.
    S obzirom na to da je jasno da je Ustav CG nepromjenjiv, a to znaci da je nepromjenjiv i drzavni status – mozete li to prokomentarisati?

  226. Samo da dodam o sudbini jedne drzave ne moze da odlicije ogromna manjina.Ako vecinski dio naroda ne zeli da zivi u nekoj drzavi, treba mu demokratskim sredstvima omoguciti da odluci o svojoj sudbini.

  227. Dragan Ilic RE: “Ako vecinski dio naroda ne zeli da zivi u nekoj drzavi, treba mu demokratskim sredstvima omoguciti da odluci o svojoj sudbini.”

    Gospodine Ilicu,

    pretpostavljam da ovaj pasus nije odgovor na moje pitanje, vec da smo se preklopili!?
    Ako je to ipak odgovor – sta predlazete?

  228. Da se odma razumijemo to nije ogromna manjina nego većina koja se policijskim sredstvima svela na manjinu. Šta će vam referendum ako u skupštini nemate 2/3 većinu da to usvojite. O tome se ovde radi. U CG vlada manjina od 96 na ovamo, odnosno od Narodne sloge do dan danas.

  229. Manuele

    “Liberale su uništili i njihov kadar koji je na nižim nivoima bio katastrofalan. Neznam kako su ti ljudi dolazili na takve pozicije i kako su se nametali ali su ulazili u nju i zauzimali jake stolice i svojim radom kompromitovali Liberale na svakom koraku i radili Slavku o glavi čitavo vrijeme.”

    Potpuno saglasan sa ovim stavom “Magnus”-a.

  230. Magnuse,

    dosta toga o cemu ste pisali je tacno, slozio bih se sa mnogim vasim stavovima. Uostalom, neko ko je protiv DPS u Crnoj Gori tesko da moze POTPUNO promasiti razloge zasto je protiv. Ali Magnuse, vi uporno, uporno zaobilazite sustinu, korijen ove posasti od vlasti. Ova vlast je, Magnuse, dosla na pozornicu na krilima velikosrpske Miloseviceve ideje, opjevane na Kosovu. DA, MAGNUSE, OVA VLAST JE DOSLA NA KRILIMA VELIKOSRPSKE IDEJE, UVIJENE U OBLANDU KOMUNIZMA, A SPROVEDENE OD PODMLATKA SAVEZA KOMUNISTA. Upamtite to, Magnuse. I ne zaobilazite sustinu prevare.

    Vama smeta, Magnuse, referendum. Meni, i liberalima, Magnuse, smeta ova vlast, otkad znam za sebe. Dakle i onda kad su junacki branili srpstvo na Dubrovniku, Magnuse. Kao i sada kada se od njihovog nazovi crnogorstva, jednog prostackog, kafanskog i kicerskog crnogorstva (a tako im bjese i srpstvo), ne moze opstat, Magnuse. Opet da podvucem: TO JE OVA ISTA VLAST, MAGNUSE. To su oni isti brkati Crnogorci. Cast brkovima.

    Kazete, Magnuse, da vam se svidja LSCG. Jedno pitanje: kad ste “provalili” da LSCG nije tako losa partija? Kad ste shvatili da su ovi (a pod OVI podrzaumijevam ovu danasnju jadnu politicku scenu, u kompletu) upropastili sve ideje koje su vam, eventualno, bile bliske? Ili kad ste vidjeli da je jedino LSCG unisten, svjesno, i temeljno, od strane ovog vlastohlepnog i bahatog rezima?

    Toliko od mene, jer prateci ovu raspravu o referendumima i izborima, sve mi se cini da prava ISTINA nekako klizi kroz prste…

  231. nizi nivoi vas strasno bole . ako i nize nivoe drugih partija uporedite sa nizim nivoima liberala jaci su bili na svakom kantaru . vazda mi se svaka dlaka od ovoga sto mi je ostalo na glavu nakostrijesi kad mi pocnu pricu o nizim nivoima . pih

    pa reka je cojek odje koliko je samo premolio ljudi da se prihvati da radi . ali nece katunjani oce da guslaju da se popnu na granu a dolje se koljite , da bogda oci jedan drugome izvadili . svima im zavjetrina vise lezi piiiiiiiiiiiiiiii

  232. Gospodine Ilicu,

    nemam namjeru da ulazim u price o referendumu, jer je to zavrsena stvar. Mene samo interesuje vas komentar u vezi onoga sto sam naveo u prethodnim postovima.
    Kljucno je to da je Ustav Crne Gore nepromjenjiv i aspekti koji proizilaze iz toga.
    Aspekti su razni, a navescu najbanalnije. Recimo, po Ustavu Srbi i Crnogorci nisu konstitutivni narodi. Da je Ustavom navedeno da su ipak konstitutivni, mislim da bi se mogli sloziti da bi to bila cirkuska odredba Ustava. Konstitutivnost naroda, po mojoj slobodnoj interpretaciji, znaci da se radi o narodu/ima koji su utemeljivaci drzave, i koji imaju mogucnost da tu drzavu u buducnosti mijenjaju u skladu sa svojim potrebama, dogovorima, zeljama, opstim pravilima, itd. Drzava se mijenja promjenom Ustava a sve ostalo ide potom. Ako, iz onog sto sam naveo, proizilazi da u realnosti nije moguce da Srbi i Crnogorci mijenjaju Ustav, to znaci da oni nisu konstitutivni narodi. Niti pojedinacno, niti zajedno.
    U Ustavu pise da je Crna Gora gradjanska drzava.
    Drzava je, po meni, gradjanska ako gradjani mogu da je mijenjaju u skladu sa svojim zeljama, pocevsi od Ustava. Ako je Ustav fakticki nepromjenjiv – tada slijedi da ona nije gradjanska drzava. Pri ogromnoj referendumskoj izlaznosti trecina gradjana nedostizno pobjedjue dvije trecine gradjana.
    Pri manjoj izlaznosti moze se desiti da deset odsto gradjana pobjedi 90 odsto gradjana. Pri izlaznosti 60 odsto plus jedan glas – dva glasa pobjedjuje svih ostali 59, 9999 koji su izasli na “referendum”.
    Kako ovo komentarisati?

  233. G. Vojin,

    nije bio odgovor nego smo se preklopili. Pravo da Vam kazem ovo postaje malo i zamorno. Kazete na kraju da je Usav Crne nepromjenjiv. Koje donio taj Ustav? Koliko su ga ovi nekada mladi i lijepi dzemperasi prilagodjavali svojim potrebama? Ima tu mnogo pitanja dragi gospodine.

    Np. ja se sjecam Zike konjaka da je ucestvovao nedje pocetkom onih “divnih” devedesetih u stvaranju jos cuvenijeg Milosevicevog Ustava, koliko je isti koriscen i kako manje vise svi znamo.

    Vrlo je tesko upustati se u diskusiju kada se spominje Ustav, jer moramo da vidimo ko ga donosi, kakve su politicke prilike u drzavi, ili bolje reci mora zadovoljavati niz kriterijuma da bi rekli to je demokratski Ustav, donesen od strane demokratskih snaga. Mislim da je u tome poenta.

    Toliko od mene i budite pozdravljeni.

  234. G. Ilicu,

    ako su vas zamorile prethodne diskusije, u sta ne sumnjam, necu insistirati na odgovoru. Naravno, necu insistirati i da se radii o bilo kojem drugom razlogu. Nije mi bila namjera da polemisem, vec da razmijenimo misljenja.
    Zato, da kazem nesto kratko o referendumu. Ja takodje tvrdim da je u opstem smislu referendum bio apsurdan i kontradiktoran, kao i da je bio prilicno neregularan.
    Medjutim, ima jedna pogovorka koja kaze da u svemu losem ima i kap dobroga.
    Sta je u toj neregularnosti ta “kap”?
    Mislim da je nacin na koji je CG usla u Kraljevinu SHS bio apsurdan i kontradiktoran, kao i da je bio prilicno neregularan.
    Izmedju te dvije neregularnosti ja stavljam znak jednakosti, nezavisno sto ce mi neko zbog toga mozda zamjeriti.
    Ko zna, mozda je u nekom istorijskom smislu jako dobro sto je referendum bio prilicno neregularan, jer se sudarom dvije neregularnosti stvorio nekakav balans koji ne opterecuje buducnost.
    Da je rezultat referenduma dostignut regularnim putem, neregularnost iz 1918 bi bila i dalje jako prisutna. Ovako je ona postala besmislena, poslije istog takvog dogadjaja istog pravca a drugog smjera.

  235. G.Vojin,

    izgleda da se vi i ja stalno preklapamo. Sa Vama se u potpunosti slazem sto se tice vase zadnje diskusije. Narocito u vezi dijela gradjanske drzave sa nepromijenjivim Ustavom.

    Nijesam uopste gledao novi Ustav, a i podaleko sam od Crne. Sva moja diskusija se svodila na period od ’92 do ’06.

    Mozete djelimicno naci odgovor i u predhodnom postu sto se tice novog Ustava, tj. onih koji su ga donijeli.

  236. G. Ilicu,

    uopste ne sumnjam da bi se slozili oko mnogih stvari, kada dodje do diskusije o bilo kojoj temi. Sto se tice Ustava citirao sam u prilogu dovoljno da bi sve bilo jasno po doticnoj temi. Mislim da sam bio dovoljno iscrpan i argumentovan u nastavku teksta. Nisam insistirao na razmjeni misljenja ne samo zbog vaseg stava da se ne zelite upustati u razgovor, vec sam imao i licne razloge – zauzetosti. Npr. sjutra uopste necu biti na Internetu, a sljedecih dana mogu biti jako malo.

    PS: Evo vam tekst Ustava, koji sam nasao na sajtu SNP, ako vas on interesuje:

    http://www.snp.cg.yu/strana.asp?kat=1&id=1278

  237. POKRETU VJEROVATNO SLEDUJE 6,3%……IRONIJA

  238. Hrabri i čestiti narode crnogorski, povodom 20 godina vjerosti gospodaru, zaslužili ste još jednom ovu finu pjesmicu, jer ste upravo prije 20 godina sve lijepo shvatili:

    PAČIJA ŠKOLA

    ¨Jeste l’ čuli, kumo,
    – Verujte, bez šale –
    Otvara se škola
    Za pačiće male.¨

    Tako je i bilo,
    – Verujte, bez šale –
    Otvorila s’ škola
    Za pačiće male.

    Svi pačići došli,
    Na skamijam’ stoje;
    Stari patak metno
    Naočare svoje.

    Sve ih je upiso
    U katalog male,
    Pa ih je prozivo,
    – Verujte, bez šale.

    Pa se onda šeto
    S ozbiljnošću krutom;
    Učio ih, učio
    I knjigom i prutom.

    Učio ih, učio
    Od srede do petka,
    Al’ se nisu odmakli
    Dalje od početka.

    Nije bilo uspeha
    Učiteljskom trudu,
    Cela muka njegova
    Ostade zaludu.

    Ništa više ne nauči
    Pačurlija ta,
    Nego što je i pre znala:
    Ga, ga, gaga, ga!

    Jovan Jovanović Zmaj

    I sretna vam stvarnost na početku treće decenije.

  239. Brano Koćalo,

    Stalno pominjete referendum 92 godine. Taj referendum je bio neregularan možda više nego ovaj 2006 god. Ali taj referendum je održan u CG samo radi pro forme, jer je postojao dogovor da se referendumski postupak održi u svim državama bivše SFRJ. Čitav proces je završen za 7 dana. Ali ako realno posmatramo narod u CG 92 godine je bio većinski za ostanak CG u zajednici sa Srbijom. Dps je tih godina realno imao podršku većinskog stanovnoštva u CG. Tako i da je referendum bio demokratskiji održan i da nije bilo bojkota rezultat bi bio isti. E sada uporedite taj procenat glasova za zajednicu od ukupnog biračkog tijela i ovaj 2006 za nezavisnost. Za zajednicu je glasalo 266.273 glasova dok je protiv bilo 8.755 glasova. To vam je 95 posto od izašlih ili ti preko 60 posto od ukupnog biračkog tijela u CG. Te cifre nemogu ni da se porede sa referendumom 2006 god kako god on bio pokraden. Razlika tad je da je zajednica dobila preko 40.000 više glasova od glasova nezavisnosti 2006 god A razlika u procentima od ukupnog biračkog tijela je preko 15 procenata. Toliko o referendumu 92 i 2006 god.
    Pozdrav!

  240. ”Nije Liberani savez potrpezna kučka Novice Jovovića, i neće ni biti, i to je suština problema, nema šale sa Liberalnim savezom, a Gospoda Boga ima, pa da je kol’ko miš”

  241. Vidjeste li Radosa Rotkovica i Voja Stanica na promociju DPS-a. Kakve gnjide.

  242. Magnuse,

    biće da ste me zamijenili sa nekim, ne znam kome ste pisali u vašem postu namijenjenom meni. Moj tekst je tu, malo iznad, pogledajte još jednom, pa odgovorite na onih par postavljenih pitanja. Ali precizno, molim vas. Jer izgleda imate manir, vjerujem nenamjeran, da zaobiđete suštinu priče.

    Dimo,

    vino sa starošću dobija na kvalitetu, a Crnogorci… vidite i sami.

  243. Rece g-din novinar redzic,prije neki dan u vili gorica dok je bio u posjeti premijer italije,da u svome zivotu nije dozivio takvo maltretiranje i ponizenje od strane obezbedjenja.E sad,taj isti g-din, koliko se ja sjecam, bezocno laze.Tom istom g-dinu novinaru je policija upadala u stan,krio se u rimu,pisao nam pisma iz italije…A STO TE TO IZNENADILO MOJ NEBOJSA?

  244. Brano Koćalo,

    Poslednji post je bio Iliću upućen, izvinjavam se zbog greške. A što se tiče ostalih pitanja sad ću pokušati na njih da odgovorim.
    Prvo ova vlast je došla na krilima velikosrpskog projekta a zadržala se na vlasti svojim seperatističkim projektom. Mi se od Srbije nismo odvojili prijateljski niti želimo neke posebne odnose sa njom a to se pokazalo priznanjem Kosova. Došli su velikosrpskim krilima a na drugoj strani da ne zaboravimo imali smo ustaški projekat Franje Tuđmana. Ni Hrvatskoj nije odgovarala država sa toliko srba u njoj pa je rat bio željen sa obadve strane. Nemojmo samo da pominjemo velikosrpski projekat.
    Što se tiče liberala uvjek su poprimali moje sipatije od svog postojanja. Moj najbolji drug je bio liberal i sva mišljenja su nam se slagala osim državno pravni status. Od samog početka vladavine DPS-a sam bio njihov žestok protivnik i zbog toga imao velikih problema kao momčić tek punoljetan. Bio sam i hapšen i prisluškivan u kafićima po Podgorici pa sam u nekoliko navrata napuštao državu.
    Pozdrav!

  245. Pokusavam koliko je to moguce da ne gledam ovu nesrecnu televiziju.Onako u prolazu kad neko sjedi u kuci naleti poneka od ovih promocija….Pa ljudi moji ja ne znam sto je u pitanju? Vidim face onih ljudi na promocijama DPS-a.Mislim da oni nijesu srecni kad vide nekog najblizeg kao kad im se DJUKI pojavi…NJihova lica se ozare ,smiju se ,trce da se rukuju samo sto mu ne padnu pred noge i pocnu da ih ljube…..Neznam sto je to ? Da li je to normalno?

  246. Još nešto da navedem. Poznavajući dobro elektroniku i sa završenim kibernetičkim fakulteton iz čistog hobija nalazio sam sobe kroz podgoricu gdje im je bila smještena oprema za prisluškivanje. Znao sam koju opremu posjeduju i davao ljudima neke informacije.
    Pozdrav!

  247. Magnus,

    termin SEPARATIZAM uveli su Milo i Momo, Miloševićevi učenici. Separatizam je, po definiciji, odvajanje dijela od JEDNE cjeline. Crna Gora je stara država, sa svim elementima državnosti. Prema tome, ne možete koristiti taj termin ni u kom slučaju. To je, rekoh, termin DPS, parije nastale na velikosrpskom projektu. Na drugoj strani su bili, rekoše nam oni, Slavko Perović i njegove ustaše. Zašto ste simpatisali nas ustaše?

    Cetinjanka,

    toplo preporučujem da ne gledate domaće kanale, mnogo ćete se ljepše i zdravije osjećati. Dovoljno je i meni i vama što gledamo stvarnost, uživo, kad izađemo napolje…

  248. Brano Koćalo,
    Seperatizam nisu uveli Milo i Momo, seperatizam je termin mnogo stariji od Mila i Moma. Pod seperatizmom se smatra odvajanje teritorije pod sumljivim okolnostima i protiv ustavnim putem kao uz pribegavanje mediskog mraka, i čak uz upotrebu sile. To je definicija. Nismo bili daleko od toga. To kako su vas nazivali Milo i Momo pitajte Mika Živkovića da vam objasni!

  249. Magnum,

    sami kazete da ste mladi, a samim tim i izmanipulisani. Govorite o dogadjajima iz pocetka devedesetih, u najmanju ruku kao da ste bili ucesnih istih.

    U svim vasim postovima se proteze jedna toboze nevidjiva crta mrznje LS, a bogami i Crnogoraca, ali to pokusavate da amortizujete, sa simpatijama prema istim. Pokusavate da se kontrolisete, ali vam to ne usijeva pa se izletite, a da nijeste ni svjesni.

    Uporno govorite o referendumu i hocete da kazete (izbjegavajuci jasno i glasno)da nijesmo trebali da izadjemo iz one nakaradne zajebancije i da pogotovo narod to nije htio. Pokraden je onaj iz ’92, ali je i ovaj iz ’06 , ako ne i u vecoj mjeri. Kako da ne. Govorite o hiljadama dovezenih iz Amerike da glasaju za nezavisnost. Samo me interesuje kako mene nidje nijesu vrbovali za tako nesto i platili mi troskove, kao i jos neke ovuda. Koja debuloza.Recimo i da su to radili po vasem moze biti 1000-2000 maksimum, maksimuma.

    Pocetkom ’90-ih narod u Crnoj je bio pod strahovitim pritiskom velikosrpskog-fasistickog pokreta S.Milosevica. Narod je bukvalno izmanipulisan sa domacim kolaborantima u liku M. Djukanovica, S. Marovica, Bulatovica i inih.

    Bez obzira na taj strahoviti pritisak , referendum iz ’92 je dozivio poraz. Spasile su ih pune kutije koje su trceci donosili na silu i sramotu. Ti mozes sada da baratas brojkama koliko god hoces, ali te brojke su nestvarne i samim tim namjestene od strane DPS.

    Istovremeno ti hoces da se vadis na DPS simpatizere i glasace, koji su listom bili za zajednicu, po tvojoj ponovnoj predpostavci. Znam mnoge iz tog vremena, samo su tamo bili iz koristi. Inace mnogi djelovi tvog komentara su bez jakih argumenata i oslanjaju se na klimavim nogama.

    Dragi moj da je sve bilo regularno i da nije bilo onog strahovitog pritiska, sto je kod ljudi sijao strah, odleprsao bi Milosevicev plan zajedno sa njegovim pulenima. Dokaz svemu ovome su oni silni mitinzi i dogadjaji naroda. Da nije svega toga ogavnoga bilo mi bi danas drugacije razgovarali. Fuj, neponovilo se.

    Ovaj dio je razotkrio svu vasu “simpatiju”prema Liberalima:
    “Došli su velikosrpskim krilima a na drugoj strani da ne zaboravimo imali smo ustaški projekat Franje Tuđmana”.

    Nevjerovatno kako ovo lici na govor poznatih…

  250. izvini greska u kucanju, Magnus

  251. Iliću,

    Nevjerovatno kako stalono ama baš svi liberali ponavljaju istu priču a nesagledavši situaciju i na drugoj strani. Koga god ovdje nešto da pitam dobijam isti odgovor, kao da ste klonirani.
    Ja znam da vas bune cifre ali šta ja tu mogu. Tako je zapisano i kao što je i ovaj referendum zapisan svidjelo se to kome ili ne.
    Najlakše je baš svu ljagu baciti na Miloševića a tu histeriju možemo svake noći gledati na CG televiziji kao i na Srbijanskoj. Nevjerovatno kako se vaši zaključci u potpunosti sliči sa njima. Tu priču koju vi pričate znaju više sve tice na granu po Crnoj Gori. Nažalost istina je malo drugačija. Istinu treba tražiti ali ne na televiziji CG.
    Samo malo treba gledati i vidjeti da ima i jedna druga strana medalje o Miloševiću i dobićete realan zaključak. Srpski nacionalizam, krila srpskog nacionalizma, Slobodan Milošević, srbovanje sve te riječi više dosadiše bogu i narodu. Mnogi liberali koje ja znam a koji su bili od 90 tih godina libarali nemaju baš takvo mišljenje kao većina na ovom foruma. To je baš nešto čudno.

  252. @ cetinjanka- u razvijenim zemljama nema ovakvih mitinga,promocija,cega sve ne… pred takvim audoditorijumima,kao da treba da se desi ne znam sto… jednostavno,to je prevazidjeno. to je ostalo jos samo na balkanu. sjecam se kad je neko iz lscg-a u skupstini o tome govorio prije nekoliko godina,sto samo dokazuje koliko je lscg bio napredniji od drugih.

    inace,kad bio ovo drustvo bilo normalno,kad bi se ovaj sistem iz korijena promjenio,toga vise ne bi bilo,jednostavno,crna gora je takva drzava, 600 000 stanovnika,da bi cak trebala da ide ka tome da partije ne budu te koje ce da vode drustvo,vec da se stvori drzava u kojoj gradjanima izbori nece biti uvijek sudbonosni,da biraju izmedju vise opcija koje nece biti takvi antipodi jedni drugima,jednostavno,da cak idemo ka bespartijskom drustvu,jer ovo postaje tragikomicno.

  253. Apsolutna neistina da je Milan Popovic bilo koja vrsta profitera-kolaboranta sa vlascu.Jedini koji se smije drznut na fakultet da zucne protiv vlasti,a sad vi tako tumacite njegov hrabar cin?Brooka.

  254. U CG je uspostavljena marionetska vlada, ustvari bivši komunisti su se transformisali u takozvane demokrate i kapitaliste. Takva vlada je proizvod zapada a oni su u CG samo egzekutori zapadadnih zahtjeva. Oni kao nagradu dobijaju da se besramno bogate prodavajući državnu imovinu tom istom zapadu. Zapad ne mari ni za našu demokratiju ni za naše stanje u društvu nego samo žele da kroz setove zakona koji se svakodnevno usvajau da zaštite svoju kupljenu imovinu. Njima odgovara jaka Đukanovićeva policija jer štiteći Đukanovića oni štite i svoje interese. Zapad je želio da CG siromašna i izmučena otvori svoje tržište da bi nas po što manjoj cijeni kupili.
    Standard u CG je porasao do 200 e prosječne plate i tu je stala i tako će i ostati jer je to tačno onoliko para koje su porebne, ne da živimo, nego da preživimo. Oni se bogate a mi stagniramo jer smo mi njima ovakvi potrebni. Svijest građana je na istom nivou kao i plate pa od tog istog naroda nemožemo očekivati da se drugačije ponaša.

  255. Magnus,

    U Draganovom postu je već dovoljno rečeno, samo da dodam par stvari.

    Prvo, ako kod liberala igraš na nacionalnu ili nacionalističku kartu da bi nešto dokazao – promašićeš. Njih ćeš naći u raznoraznim srpskim saborima i skupštinama po Crnoj Gori, ili pak po raznim pripejd crnogorskim organizacijama, potpuno svejedno.

    Drugo, namjerno sam rekao da su termin separatizam u odnosu na Crnu Goru uveli srpski klero-fašisti u službi DPS (sviđalo se to tebi ili ne), a suštinski rad na terenu je obavio DB, koji je, opet, u tom trenutku profitirao na velikosrpskoj ideji. U suprotnom, ti smatraš da je Crna Gora prirodni dio Srbije, a u tom slučaju ja ne polemišem dalje – bilo bi isuviše neozbiljno.

    Da zaključim, sa nacionalnim osjećanjima je lako manipulisati. Ako svoja nacionalna osjećanja vezuješ ze oligarhiju koju je napravio ili koja je nastala iz DPS (a to su SNP, NS…pa dodavaj dalje) onda je sasvim normalno da si ljut. Ali opet, zašto na liberale? Možeš biti ljut jedino na STVARNOST, a da bi razloge ovakve zbilje razumio, prvo moras raščistiti sa izvjesnim mitovima, koliko god oni bili bolni…

  256. Mala ispravka, izostalo je iz gornjeg teksta: AKO ti smatraš da je Crna Gora prirodni dio Srbije (da ne bi bilo zabune).

    Plus da dodam, sa mnom ti je situacija malo komplikovanija: pripadam jednom rijetkom crnačkom plemenu u CG, ostala nas je još samo šačica – gotovo smo istrijebljeni… Tako da me ovdašnje nacionalne boljke baš nešto nimalo ne peku naspram ove moje…

    P. S. Mislim da mister Miko Živković ne zna zašto su liberali tada nazivani ustašama, on se tada vjerovatno zanimao za ezoteriju…

  257. Brano,

    Moram da razjasnim neke stvari. Prvo Crna Gora nije dio Srbije, niti je bila, niti će biti. Da li pripadamo istom narodu, mislim da da, ali sam ponosan na crnogorsku istoriju mnogo više nego srbijanci na srpsku. Volim istoriju Crne Gore a jede me ovo što se sada dešava. Volim da komuniciram sa ljudima koji realno sagledavaju stvari koje su se dešavale u bivšoj SFRJ i traže krivce na obe strane. Nevolim kada neko optužuje samo jednu stranu i stvara pogrešnu sliku o svemu što se događalo. Srpski i Crnogorski narod nikada u svojoj istoriji nisu podržavali fašizam i uvjek su se nalazili na pravoj strani. Uvjek smo bili ubijani i ginuli smo za slobodu i za prave vrijednosti. Davali smo najveće žrtve i u I i II svjetskom ratu, dok su hrvati i slovenci uživali i bili najmanji stradalnici u ovim ratovima. Te iste komšije su kopale jame za nas tako da u njihovu nevinost u ovom ratu i pored medijske histerije nevjerujem baš ni malo.

    Na ovom forumu sam samo iz razloga zato što u vama vidim prijatelje i sa mnogim vašim stavovima se u potpunosti slažem. A ova oligarhija je i od samih crnogoraca i srba napravila da se stide sami sebe, a zarad novca pričali o nama najgore bljuvotine.

  258. Još nešto da dodam. Ja sam Crnogorac iz srca Crne Gore sa Cetinja. Odatle mi je otac, đed i prađed. Istoriju znam vrlo dobro jer je moj đed bio profesor istorije a ni manje ni više nego zelenaš u tadašnje vrijeme. U mitove nikad nisam vjerovao a u zapise, činjenice, dokumente i sve ono šta se može golim okom vidjeti vjerujem.

  259. Brano,
    Što se tiče referenduma i njegove regularnosti možete li samo prokomentarisati današnji ustav i referendumska pravila koja su navedena u vojinovom postu!

  260. Magnus, sve si ispricao o sebi sto oko ekspertiza sto okolo pradjeda a red je sad da se predstavis… ako li nije problem ?

  261. Pozdrav za Slavka Perovica, Aleksandra Aleksica, Dragana Ilica, “Manuel”-a i vas ostale liberale.

    PS
    Manuel necete mi zamjeriti sto sam izostavila ono Don vi ste gospodin covjek a ovo “Don” Vam ne prilici – moja je jedina zamjerka za Vase tekstove.
    Moram reci – kakav sjajan analiticki duh, humanost prema covjeku ma koliko da mu slova falilo tom nazivu – prosvetljiteljstvo je ono cime se LSCG bavio tamo negdje u Evropi u nevjerovatnom 21 vijeku. Cetiri vijeka klackamo.

    Hvala Vam na divnim tekstovima !

  262. @ Magnus

    “Poznavajući dobro elektroniku i sa završenim kibernetičkim fakulteton iz čistog hobija nalazio sam sobe kroz podgoricu gdje im je bila smještena oprema za prisluškivanje.”

    Sta je to kiberneticki fakultet, Magnuse? Ja nisam jos cuo za tako nesto, mada s obzirom da rijetko u Crnu Goru navracam, sve je moguce.

  263. Tako ga nazivaju da ljepse zvuci. To vam je racunarki fakultet , smjer programerstvo. To vam je rad u programima kao što je C++. Taj fakultet nije u Crnoj Gori nego u Beogradu, mada i tamo sad postoji tako nešto. Mislim da je pri elektrotehničkom fakultetu i nije usmjeren, a vidim i da se lako završava.

  264. Kibernetika je širok pojam, mada se danas najviše koristi u računarskim israživanjima. Kao što je izrada čitavog hardvera kod računara, i za izradu štampanih ploča i njihovom dizajnu. Danas su hrvati na balkanu najbolji u tome i veoma veliki novac ulažu u takva istraživanja dok kod nas to nije dobro plaćen posao.

  265. Vita, hvala i veliki pozdrav za tebe.

  266. RE: Vita

    Hvala, pozdrav!

  267. Magnuse

    progooglaj bar….prije klika na submit comment.

    Ti ces kao kiberneticar znat na sto sam mislio.
    Pomoci cu ti:
    Rekao si: ‘rad u programima kao sto je C++’
    To nije program, vec programski jezik…
    Ovoj upadici nije mozda mjesto na ovom blogu, ali zaista ako si iz te struke, trebas paziti sto pises na tu temu, jer pokazujes da ti je stalo do onoga sto i kako pises.

    Dobronamjerna sugestija.

    Pozdrav.

  268. @ Magnus & Bunker, :-)

    citat:
    “Čitav proces je završen za 7 dana. Ali ako realno posmatramo narod u CG 92 godine je bio većinski za ostanak CG u zajednici sa Srbijom. ”
    E, NIJE!
    Moja pokonja baba je mislila da glasa na taj referendum za SFRJ _:-), a kada sam ja objasnio joj sto je ucinjela, doslo joj je da place od muke..

    Nije vise od pola ljudi znalo zasto glasaju, mislili su da glasaju da opstane SFRJ, samo bogu hvala, nas “nekolicina” u liberalima smo znali sto znaci ta namjestena farsa.. Tako, da taj referendum, moze uci u anale :-), istorije, pogotovo danas, kao primjer kako obmaniti siroke narodne mase, i dobiti ishod referenduma kakao zelis, e to su Mafijasi i Profiteri, tadasnji i danasnji nam napravili..

  269. @ Magnus & Bunker, :-)

    ja sam diplomirani inzinjer elektrotehnike (po starom programu ! !, a ne po ovom Bolonjskom vrticu sad.. :-)), odsjek elektronika.
    Kibernetika, u CG, sa UCG? NE BUDI SMIJEŠAN! :-) Pa zadnji robot sto je na UCG napravljen je bio demonstracija japancima robota koji je pratio bijelu liniju iz 89′-te (imas ga jos u laboratoriji za robotiku..), i znas li zasto je crko u sred prezentacije, kada je do nje doslo? Zbog vlage na nozicama cipova, i kondenzacije na ploci. Jes, kondenzovana voda ne provodi struju, jer je prilicno cista, destilovana, ALI bilo je i nekih drugih isparenja iz laboratorije u prostoriji koji su se “uvatili” za istu, pa je doslo do kratkog spoja. A, sve to jer je skladisten na neodgovarajuci nacin.. Kibernetika, ma ajde..”mission imposible” u CG..

  270. Evo posto adendum,
    nazalost imamo u crnoj gori nalmanje 500.000.00
    kloniranih adenduma.
    koji misle da zivac promasi temu kad direktno ne spominje imenom naslov teme PROFITER – MONITOR,
    pa cu pobjeci na ove stare dnevnike zbog “promasene teme”
    a vecina u kojoj je i pomenuti adendum koja odlucuje u crnu goru na zalost nije u pravu nego manjina kao u ovom mom slucaju oko ocjene komentatora adenduma da se pricaju gluposti i da je promasena tema.
    moji komentari nijesu promasena tema nego i te kako postoji veza izmedju vasingtona i evrope koji odlucuju o svemu,
    pa zamisli adendum dodira njihovog oko toga sa time,kada je otvaran monitor ko ce biti njegov direktor i kakvu pricu pricati tada kakvu lani kakvu sada i ako treba smjena direktora i naravno same price u samom monitoru.

    da se posluzim tvojom jednacinom”

    VASINGTON , CIJA +EVROPA =PROFITER + MONITOR


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Categories

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 66 other followers

%d bloggers like this: