Posted by: Slavko Perovic | November 1, 2010

1.11.2010.g.

Eto, patrijarh srpski Irinej posjećuje Crnu Goru na poziv mitropolita Amfilohija kako bi njih dvojica proslavili i obilježili Lučin dan, dakle 31-vi okotobar koji je i dan Svetog Petra Cetinjskog. Naravno, u ovoj posjeti Sveti Petar Cetinjski, slava mu i milost, samo je providno pokriće za još jedan, i ko zna koji po redu, asimilatorski anticrnogorski čin Srpske prvaoslavne crkve koje je bila i ostala, a posebno od pojavje tajnog diplomatskog plana Ilije Garašanina iz 1847-me godine, plana koji je zasnovao stvaranje Velike Srbije zastrto prevarom o obnavljanju (!) Dušanovog cartstva, planom čiji je jedini cilj bio asimilacija: posrbljavanje svih drugih naroda koji su se graničili sa Srbijom i njihovo prevođenje u Srbe i nametanja svetosavskog pravoslavlja kao jedine religije koju mogu imati. SPC je bila i ostala instrument takvog ponašanja srpske politike, njen pion!

Sve ono što se desilo Crnoj Gori koja je bila maksimalno izložena djelovanju srpske obavještajne službe, procesu otvorenog asimilovanja, ali i djelovanju Srpske pravolsavne crkve, bilo je namijenjeno i drugim bliskim narodima, na primjer Bugarima, Makedoncima, Bošnjacima, Hrvatima…

Crna je Gora pala i pokošena 1918-te od strane Srbije i zato što se u njoj njegovala i razvijala ljubav prema Srbima kao bratskom narodu koji se, kao i crnogorski, bori za svoju slobodu, srpski narod iz pozicije turskog petvjekovnog roblja i ropstva, a crnogorski narod kao uvijek slobodan.Ovaj čin ubijanja Crne Gore, njene kraljevine, njene hiljadugodišnje državnosti, njene dinastije i dinastija, njenog svetog ponosnog i hrabrog i svetog oružja, njene crkve, njenog jezika i kulture, Lovćena, simbolički je krunisan rušenjem kapelice Sv. Petra Cetinjskog, kapelice koju će Njegoš podignuti na Lovćenu i u njoj biti sahranjen, kapelice kroz koju će prolećeti jedno austrijsko topovsko đule 1916-te tokom strašne bitke na Lovćenu i oštetiti je, ali se, odmah nakon rata, lako mogla obnoviti. Ali ne, Aleksandar će je u potpunosti srušiti i na njenom mjestu podignuti njenu veću kopiju, svoju, i posvetiti je, namjerno brišući Svetog Petra cetinjskog, posvetiti je, kažem, svom tek rođenom sinu, budućems prestolonasljednjiku Petru II-om!

Sve vam ovo govorim kao čovjek koji je lično pokrenuo postupak za obnovu autokefalnosti Crnogorke pravoslavne crkve i uspio taj ogromni i sveti čin dovesti do kraja. Na svetom Cetinju 31-vog oktobra 1993-će obnovljena je autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve, a njen mitropolit postao je jedan divni i božji čovjek Antonije Abramović. Obnovljena je crkva pred hiljadama prisutnih, treba li reći, a treba, od kojih su devedest posto svi bili liberali. Na tragediju Crnogoraca, obnovljenu CPC ubrzo će preuzeti Đukanovićeva udba, a totalno će je preuzeti dolaskom Dedaića za njenog mitropolita, i sve to posredstvom teškog i sramotnog izdajnika LSCG Steva Vučinića i ne samo njega, nego djelovanjem i pokojnog Božidara Bogdanovića i klike oko njega. Da li je slučajno što se juče, na Lučin dan, na Cetinje, umjesto hiljada i hiljada ljudi pred Dedaićem okupilo samo dvjesta, svi, svi skoro do zadnjeg prisutnog, svi udbaši? Nije, nego namjerno. Mafijaš Đukanović namjerno i planski ubija Crnogorsku pravoslavnu crkvu, kao što je već ubio i državu. Zašto? Zato što mu je Amfilohije bogato finansirani saveznik i pomagač, eto, a uvjeren sam da se priprema novo vjenčanje i sjedinjenje DPSDP i SNP!

Lučin dan, 31 okotbar, kao dan Svetog Petra Cetinjskog, bio je, kao i kompletna crnogorska istorija, izbrisan iz glava, srca, duše i sjećanja Crnogoraca, ja lično sam ga vratio u sjećanje i slavu na Svetog Petra Cetinjskog i autokefalnu Crnogorsku crkvu čiji je sveti i uzorni mitropolit Sveti Petar bio. Znači, dan smrti se uzima kao dan slave mučenika koji se pretstavio Gospodu, dakle umro. Sveti Petar je umro 31-vog oktobra…

O autokefalnosti Crnogorske pravolslavne crkve se dosta govorilo i pisalo i napisalo. Naravno, samo beskrupulozni lažov, zlonamjernik i neko ko ima druge, a ne Božje interese i ciljeve , može tvrditi da Crnogorska crkva nije bila autokefalna! Bila je. Sve to je potvrdila i Ruska patrijaršija koja je kao autokefalnu navodi na devetom mjestu, dok se Srpska pravoslavna crkva navodi na 14 mjestu u njenom spisku pravoslavnih autokefalnih crkava koji je ruska patrijaršija objavila 1851-ve! Isto tvrdi i Vaselejnska carigradska patrijaršija, isto u svom djelu tvrdi i Zadarski episkop i specijalista za kanonsko, dakle crkveno pravo, Srbin Nikodim Milaš. Isto tvrdi i Ustav Svetog sinoda Crnogorske Pravoslavne crkve iz 1903-će i Ustav kraljevine Crne Gore iz 1905-te, ali je sramotna tradicija da najviše sveštenstvo Srpske pravoslavne crkve tvrdi da CPC nikad nije bila autokefalna, što je mračna laž, i da su Crnogorci Srbi jedan narod ili su Crnogorci srpskog porijekla, što je takođe teška laž koju je ozbiljna nauka odavno raskrinkala, a tu laž plasirao je visoki komunistički funkcioner Milovan Đilas, a svoj kanjon dubila je decenijama prije njega!

Tragedija Srpske pravoslavne crkve se sastoji u činjenici da se ona odavno odvojila od Hrista raspetog na krstu, a da je njen stvarni bog potpuno anarhična, klaustrofobična i konzervativna ideja o obnavljanju carstva Dušanovog, a vidimo kako je prošla i kako se sunovratila u istorijski i politički otpad, tamo đe je oduvijek i bila tačno od trenutka kad je počela da propagira ovu sumanutu ideju, ali i još puno toga, hoću reći kad se ova noseća ideja crkve, i kroz njenu riječ i kroz molitvu, tretirala potpuno naopako.

Za Srpsku pravoslavnu crkvu jedna je od najvećih bruka da je učestvovala u laganju o Nikoli I Petroviću kao izdajniku srpstva, kao separatisti, kao…osim toga pomažući srpsku obavještajnu propagandnu laž o Crnoj Gori kao izdajničkoj i separatističkoj krijući njen faktički i junački uticaj na uspješnost povlačenja srpske vojske 1916-te i pričama o tome kako se srpski kralj Petar povukao, a kralj Nikola I utekao!!! A ko je spasio glavu srpskom kralju i njegovoj vojsci? Odgovor je jasan: Crnogorci! Pitam se: čija se vojska povukla ostavljajući narod na milost i nemilost austrougarskom okupatoru, a čija je viteški izginula dajući srpskoj vojsci odstupnicu? Odgovor je jedan jedini: povukla se, bježeći od sile, srpska, a izginula u okršaju sa tom silom crnogorska. A zašto je crnogorska izginula? Zato što je vodio jedan od najvećih izdajnika u istroiji ratovanja, srpski pukovnik Petar Pešić, načelnik generalštaba crnogorske vojske i jedini njen vrhovni zapovjednik, ali takav koji je namjerno izdao crnogorsku vojsku kojom je komandovao i doveo crnogorsku vojsku do uništenja! Zašto? Da bi kralj Nikola I-vi, ostao bez vojske, što je bio samo dio Pašićevog, Petrovog i Aleksandrovog mračnog plana o uništenju Crne Gore! Tako se i desilo…

Kad je kralj Aleksandar svojim dekretom 1920-te godine, protivno Ustavu kraljevine Crne Gore i Ustavu sinoda CPC i Crnogorsku autokefalnu crkvu nasilno prisajedinio u srpsku i obnovio rad srpske patrijaršije ukinute 1766-te, i on je, u svom aktu, priznao da je Crnogorka pravoslavna crkva bila autokefalna!

U brojnim nastupima znao sam da kažem da je upravo Srpska pravoslavna crkva bila u obavezi, i časti, i Gospodnjoj blagorodnosti, da PRVA prizna čin obnavljanja autokefalnosti Crnogorske pravoslavne crkve, ako zbog ničega drugog, a onda zbog činjenice da je Crnogorka pravoslavna crkva držala visoko, na Lovćenu uzdignut, raspaljeni sveti plamen Slobode, krsta i pravoslavlja, plamen koji je postao vodilja svim okolnim porobljenim narodima, u prvom redu srpskom, ali takođe i zbog Njegoševog epohalnog djela kojim je Njegoš pomogao što brže konstituisanje Srba kao moderne nacije, a takođe i zbog toga što su Lovćen , a prije njega Rumija sa Svetim Vladimirom, već hiljadu godina branili i odbranil crnogorsku Slobodu, a tim činom i njegovim vjekovnim trajanjem Lovćen je davao poticaj i Srbima da se i oni dižu na ustanke i bore za svoju slobodu. Trebam li pominjati da su Srbi, kroz prevode Karadžića i Daničića prvi put na narodnom jeziku čuli glas Božji, čiji to jezik bješe? Crnogorski dame i gospodo!!!

Pitam vas, da li bi ovakav pošteni, sestrinski, i Gospodnji čin SPC štetio pravoslavnom hrišćanstvu? Ne bi, naprotiv! Da li bi štetio Srpskoj pravoslavnoj crkvi? Ne bi, naprotiv?Da li bi štetio srpskom narodu? Ne bi, naprotiv. Da li bi štetio Rapublici Srbiji? Ne bi, naprotiv? Pa zašto tog čina nema?

Takav čin nekome ne odgovara, onome koji iz sjenke vuče poteze u čitavom regionu, a mi imamo posla sa njegovim pionima, bili obučeni u mafijaška odjela ili crkvene mantije!


Responses

  1. Odlicno Slavko, samo u nekoliko jasnih i nedvosmislenih recenica si objasnio svu sustinu djelovanja Srpske pravoslavne crkve i njenih politickih piona, narocito u negiranju Crnogorske autokefalnosti, a samim tim i postojanje samih Crnogoraca i njihove drzave, jednom rijecju uzasno.

    Nevjerovatno kako taj projekat Garasanina i dan danas se provlaci na razno razne nacine.

    Bio sam one davne 1993, toga 31-og oktobra na Cetinju kada je obnovljena Crnogorska pravoslavna crkva. Na hiljade ljudi se skupilo na trgu kralja Nikole, tada je bila procjena da je bilo preko deset hiljada ljudi, a okolo trga udbasi, tada je Milova policija snimala svakog ucesnika tog skupa. A na taj Lucin dan ispred Amfilohijevog manastira par desetina ljudi zajedno sa Milovom gardom, da ih stiti ne znam od koga.

    Tuzno za Crnu nam Goru.

  2. Upravo ste rekli sve sto treba da nikad ne dobijete glas nijednog Srbina u Crnoj Gori. Govorite kako su Srbi ugrozen narod a onda objavite jedan ovakav tekst.

    Kad ste vec vratili pricu na nacionalnu vodu (a sami govorite evo 2 godine ovdje da je to ono sto zavadja narod), ajde onda recite sta mislite o Kosovu i priznanju Kosova od strane crnogorske vlasti? Da li mozda treba otjerati iz Crne Gore sve njene monahe i monahinje i zauzeti vjerske objekte sa nekim fiktivnim monasima? Da li Vi gospodine Perovicu ovakvim izjavama saopstavate ljudima koji se osjecaju kao Srbi u Crnoj Gori da za njihovo misljenje nema mjesta u zemlji kakvom je Vi zamisljate?

    Gospodine Perovicu,
    Vi imate pravo na svoje misljenje i na svoje tumacenje proslosti. Isto tako imaju svi ostali, ali nikada ne mozete da trazite podrsku onih ljudi kojima biste oduzeli prava da ste neka vlast. Zao mi je sto ste morali napisati ovakav tekst, jer sam uzivao u nekim Vasim tekstovima (ne zato sto nijesam znao kakva je situacija u Crnoj Gori, nego zato sto ste Vi jedini koji smije da to napise).
    Zbog cega sam ja morao ovo sve reci?Ne zato sto se osjecam kao Srbin, jer se osjecam kao Crnogorac koji prica srpskim jezikom i pripada srpskoj pravoslanoj crkvi, nego zato sto ne mozete pricati u ime svih gradjana Crne Gore a onda po ko zna koji put optuzivati Srbe zbog stanja u Crnoj Gori. U cemu se onda razlikuje Vasa prica od DPSSDP? U tome sto su je oni ukrali od Vas. Pa sta mene briga ko je vlasnik ako ta prica po mom misljenju nije tacna?

  3. Sve sto zelim da kazem je da je svako slovo koje sam napisao LICNO MOJE DJELO.

  4. Ili sam ja nesto lose razumio izgleda!!??

  5. Realnost, vidim ja da ste vi realan podmetač. Ništa od onoga što ste vi rekli, Slavko nije rekao. Nasuprot tome on i LSCG bili su jedini glas u Crnoj Gori koji je govorio i ukazivao kako je srpski narod ponovo izigran, ovoga puta od strane Miloševićeve politike koju je zdušno i do srama pomagala Srpska pravoslavna crkva. Perović u tekstu nije govorio o položaju Srba u Crnoj Gori, a laž je čista da su u Crnoj Gori ugroženi samo Srbi i da ih ugrožavaju Crnogorci kao što to lažno prezentiraju srpaka vodjstva u CG, nego je istina da Milova mafija ugrožava sve u Crnoj Gori, najviše Crnogorce izjednačavajući ih sa kriminalom i mafijom i lažno se prezentirajući nacionalno kao Crnogorci, a radi se samo o fukarama mafijaškim kmoji su, koliko do juče, navodno i lažući bili Srbi.A kad je nastala Đukanovićeva mafija? Nastala je pod velikosrbinom Slobodanom Miloševićem istovremeno kad i srpska mafija. Ne govorite istinu kad kažete da Slavko misli kako Srbi treba da se isele iz Crne Gore, ali ako bi iko trebao da digne glas u Crnoj Gori protiv ponašanja SPC to bi trebali da urade vodeći Srbi u Crnoj Gori. Da li takvog glasa ima, da li ste ga čuli? Vi kažete da ste Crnogorac koji je vjernik u srpskoj pravolsavnoj crkvi, znači onoj crkvi koja negira postojanje crnogorskog naroda, ato znači vas lično. Znači, vi načisto lažete i to po nalogu. Takvih kao vi smo, sa bilo koje nacionalne strane dolazili, presiti i zgađeni, sram vas bilo!

  6. Auh,nesto si se Slavko naljutio,mislio sam da neces zadirati u crkvene poslove,ja bi to ostavio vremenu i jednom normalnom razgovoru kada na sceni ne bude vise ovih protagonista koje si pomenuo. Valjda ce onda istorijske cinjenice izaci na vidjelo,trezevinih glava razgovarati o tom pitanju. Ja ne znam zasto se ovaj narod toliko zalaze za ove crkvene poslove,kad ih pola a i vise nije krsteno, niti znaju ocenas. Juce su obadvojica mitropolita sluzili liturgiju Sv. Petru,jedni su ga presvlacili i kako kazu nasli kljuceve ,u dnu noga,Peceke patrijarsije,Visokih Decana i Skadra?
    Ja mislim da su svi Crnogorci izasli na Nikolin trg ne bi se mogli oduziti ovom svecu i vladaru,a bogami i mi Dinarci ,jer bez slobodne Crne Gore ne bi ni nas bilo.

  7. Pored toga sto je u svakom svom segmentu zlocinacka, ova vlast je takodje saucesnik ove takodje zlocinacke asimilacije, svjesno i namjerno izvitoperujuci crnogorstvo u nesto pogrdno i lose, izjednacavajuci svoj lopovluk sa nacionalnim osjecanjima i namjerno stvarajuci netrpeljivost izmedju vjernika. Cuh na radiju da ce Vujanovic (ipak?) primiti patrijarha Irineja, i pored toga sto to “ranije” nije bilo najavljeno, i nasmijah se jos jednoj rasomonijadi koju ova obijesna ekipa servira javnosti manipulisuci ne samo ljudima (Crnogocima, Srbima), vec i Bogom. Cilj je naravno predstaviti Vujanovica kao jedinog “preostalog” branitelja i postovaoca SPC-a, dok se ostatak “gnusa” i izigrava neupucenost u dogadjaj, time obnavljajuci temelje toboz porusenog mosta izmedju samo i privremeno vjesto razdvojenih blizanaca DPS-a i SNP-a. To isto potvrdjuju i skorasnji pozivi bjelokosuljasa sa potonjih izbora, da im se u frontu za “borbu” protiv mafije prikljuce svi “posteni” ljudi iz vladajucih struktura. Medju te “postene” se, uvijek i prvenstveno, mislilo na Filipa Vujanovica, te je i ovo iznenadno ugoscavanje srpskog patrijarha samo jedan u nizu “dokaza o postenju” doticnog, i njegovo neodricanje od srpstva, sto je i idealna osnova za neku novostaru omcu koja se vec lagano priteze ovom narodu oko vrata, dajuci Vujanovicu pored predsjednicke i “pomiriteljsku” ulogu, koja je i te kako potrebna ovom o jadu zabavljenom narodu, koji je ojadjen, ne naravno, njihovom vladavinom i nedjelima, nego vjerovatno sv. Petrom cetinjskim i sv. Vasilijem ostroskim slava im i milost.
    Najgori i nacrnji scenario upravo se kuva u kuhinjama lisicije vjestih starih ljubavnika, jer se, ako se idje, odje najbolje potvrdila ona da stara ljubav zaborava nema. Ova da je ikad imala svoj kraj Milo Djukanovic bi zajedno sa svojim podanicima i poltronima odavno bio na smetlistu istorije, ali ne, i pored toga sto se fenomen ove dvadesetogodinje diktature kroz podsmijeh proucava u svim okolnim drzavama, pa i sire, jos nidje ne vidjeh, da je iko, osim u opsjednuti narod, ikad upro prstom u pravcu u jos jednog krivca, i oznacio ga kao podrzavaoca i odrzavaoca ove lupeske garniture na vlasti- a to je crnogorska opozicija.
    Najbolji dokaz sta se sve priprema i ceka je, i gostovanje gospodina Perovica u Komnenicevoj emisiji koje je iza sebe ostavilo samo muk na jos jednu vitesku uzivo lekciju iz opozicionastva, a koju ovi jadovi nijesu nidje javno nijesu smjeli uzeti u usta, osim Medojevica na fcb-ku, dje je ovaj jadov dobio, ovaj put tastaturom po usima, i od dijela sopstvenog clanstva i od clanstva SNP-a, jer ko god ima i trunku postenja i zdravog razuma onu noc je cuo samo Istinu, koju ovi manipulatori i kukavice godinama zabasuruju, sto konacno vidi i ovaj narod, pa ih je toboz neprijatno iznenadio rezultatima na potonjim izborima. Znaci zakljucak dvadesetogodisnjih zlocina i pljacke sopstvene drzave i sopstvenog naroda, vrace nas unazad u proslost u doba “sloge i veselja”. U doba kad su bili lazni srbi, bas kao sto su i danas lazni crnogorci. U doba kad su se uz kokarde na celu pekli volovi po sjeveru Crne Gore, i uz vatru, na rijec, klalo sve tursko od istih onih Profitera koji su kasnije presvukli svoje sramne odore brukajuci crnogorstvo svojim sracunatim prikljucenjem, a proganjajuci srpski korpus kojem su pripadali, i kojem ce se kad zaklima pod nogama prikljuciti jos “odanije”, opet stiteci na laznom crnogorstvu krvavo stecena bogatstva. I u doba kad su sve crnogorsko poistovjecivali sa ustastvom i Pavelicem. Ova mutna i krvava rijeka tece decenijama ruseci sve pred sobom. Sad kad joj silom prilika izvori lagano presusuju, na putu su da joj po ko zna koji put na snazi dodaju njene vjesto kamuflirane pritoke. Nit’ Boga, nit’ ljudi se ne boje, ali od suda sigurno uteci ne mogu.

  8. Gledam sinoc one silne popove na sve strane ti ljudi koji su se ufurali da su boziji posrednici zive na visokoj nozi nista ne rade,masni i sa stomacima do brade u skupim autima sa slugama oko sebe prepotentni i arogantni godinama samo dijele narod kao da ima sto bogova ili da su oni jedini boziji izaslanici a sve u cilju licne koristi,crkva je danas kao masonska organizacija,cista manipulacija ljudima u cilju materijalne koristi.Nezasluzeno zar ne dok se obicni narod bori za egzistenciju oni im uzimaju i ono malo sto ima.Zna se da za vrijeme slave popovi idu da uzmu dnevnice kod imucnijih ljudi preskacuci one kuce u kojim zive lose stojeci ljudi.

  9. mislim da u ovoj stvari subjektivno i jednostrano procjenjujete. i crnogorci su nista manje nego srbi bili porobljeni to je istorijska cinjenica koja se iskrivljuje.
    postavicu vam pitanje pa za kog boga su crnogorci ginuli na mojkovcu zasto je kralj nikola postavio pesica za glavnokomandujuceg

  10. Prvo su došli popovi pa topovi pa lopovi! Gradjanka , potpuno si u pravu i zbog toga sam ja ateista. Jadni su ljudi koji su spremni da udare na brata , rođaka , komšiju da bi branili Amfilohija od Mihaila ili obratno. Jadni su ljudi koji misle da ima razlike između Rista i Miraša kad je ljudskost i posvećenost hrišćanstvu u pitanju.

  11. NAJVECI SINE CRNOGORSKI SVE JE OVO ZIVA ISTINA NE SAMO OVO NEGO OD KADA TE ZNAMO GOVORIO SI ZIVU ISTINU I SAMO ISTINU! VOLE TE PRAVI CRNOGORCI DO GROBA!!!ZIVIO!

  12. Mnogo toga u ovom tekstu trazi komentar i objasnjenje. Mnogo manipulacije i lazi.
    Zato cu reci samo ovo: Ja sam 100% Crnogorac i mnogo volim Crnu Goru – ali sam pre svega SRBIN i SRBIJA je moja majka i matica.
    Svi oni koji ovo i ovakvo pisanije podrzavaju – ne cine dobro Crnoj Gori – svesno ili (cesto) nesvesno.

  13. Realnost,
    Dobro ti reče Milan – ti jesi naša ’realnost’- nažalost, i dobro si izabrao nik! Podmetačina čista, koja u Slavkovom tekstu vidi što nije napisano, a uvijek po istoj matrici, i iz istih razloga – kako bi se ovome narodu od mozga napravio pire u koji se može uvaliti bilo kakva navodna paranoja ili lažna ugroženost na potpuno iskonstruisanim osnovama – nije uopšte bitno da li se radi o Crnogorcima ili Srbima, ili kome god – kako se dje namjesti! Demaskiranje uloge jedne ovakve institucije, koju je imala i ima, i svojim – par excellence – političkim odlukama sprovodila i sprovodi SPC, trebalo bi biti ljekovito sredstvo za suočavanje sa sopstvenim zabludama upravo srpskom, ali i crnogorskom narodu! Ta SPC ne priznaje upravo tebe, ’realnost’ – kao pripadnika crnogorske nacije, jer je ona za nju nepostojeća – dedukcijom – ni ti ne postojiš – kaže SPC! Ali, dobro, to možda i ne bi bilo strašno, da ona juče u liku svog patrijarha nije tu premisu primijenila i na Petra I, crnogorskoga vladiku – stavivši mrtvome vladici, koji nikada patrijarh srpski bio nije – krst i panagiju koju nose isključivo patrijarsi! Uz to su mu, kaže Amfilohije, (a on je-znamo ga- pouzdan, miroljubiv, iskren, demokratičan, dobronamjeran, bogobojazan i nadasve apolitičan lik!), podno noga našli i, ni manje ni više, nego ključeve Pećke patrijaršije, Visokih Dečana i Skadra! Da li je ovo kontinuitet u politici SPC – posrbljavanja crnogorske istorije i njenih vladara, ili nije? Da li se o ovome ne treba pričati zbog aktuelnog ’nezgodnog trenutka’, u kojem ’crnogorsko’ lažno, policijski i vještački personifikuje mafija? Ja mislim da je nasljeđe i značaj Petra I za Crnogorce suviše veliko da bi se moglo i smjelo relativizovat trenutnom mafijaškom zloupotrebom crnogorskih znamenja i oznaka, a ovo jesu događaji koji moraju biti označeni i nazvani pravim imenom, jer valjda u ovoj zemlji ima još ljudi koji će se zauzeti za Svetog Petra, koji to ne može sam, već se presvlači i ukrašava po nahođenju aktuelnih glavara SPC! Izvrtanje crnogorske, ali i srpske istorije u kojem je tokom čitavog svog postojanja učestvovala i SPC, baš kao i najveći broj političkih vrhuški koje su je usmjeravale – mora konačno biti raskrinkano i usmjereno ka ekumenizaciji i Srba i Crnogoraca. Takođe, i policijska uloga Mihaila, koju mu je namijenio crnogorski režim, a koju on oduševljeno sprovodi – svodeći svetu ideju o restauraciji autokefalne Crnogorske crkve s Antonijem Abramovićem, na politikantske marifetluke – govori o manipulaciji nacionalno-vjerskim osjećanjima, koja se usmjerava isključivo iz političkih štabova, a u CG – iz jednog jedinog – štaba mafijine političke policije. Na sličan način se usmjerava i SPC, što smo bjelodano vidjeli za svojih života, a tokom njene uloge u posljednjih 20g. na ovim prostorima! Iako znamo odakle se konci povlače, moramo se zapitati i ko su ljudi i institucije koje dozvoljavaju da se kontinuirano iskorištavaju u dnevno-političke, ili decenijske, ili čak vjekovne svrhe! To su ljudi koji bi na Zemlji trebalo da predstavljaju i zastupaju samoga Hrista! A kako to rade? Služe se lažima, podržavaju pljačku, hegemoniju, negiranje i čak anatemisanje drugačijih – unose razdor i antagonizam na ovaj ili onaj način! Zašto, i kako je to moguće? Zato što NEMA ISTINE! A kad se bude znala istina – ko je bio ko, ko je ko, i što se dešavalo i što se danas dešava, a to se može saznati isključivo preko ovakvih tekstova kakav je Slavkov – koji od ISTINE ne zazire zato ’što trenutak nije oportun’, ili ’da se ne bi zamjerao’ onima koji istinu ne vole da čuju – e, tek tada ovakvi ljudi neće moći utjelovljavati ni oblikovati politiku SPC, ni CPC, već vjernici njihovih crkvi sami od njih zahtijevati da se vrate u okvire svojih ingerencija i konačno hristijanizuju ljude na ovim prostorima, u punom i pravom smislu te riječi, koje god nacije bili! A to znači – govoriti im ISTINU, kroz koju jedino mogu spoznati LJUBAV personifikovanu u samome Hristu! Inače, bez ISTINE ćemo svi ostati puki PAGANI (ili bolji termin – POGANI!), ma u kojoj se crkvi krstili!

  14. Gospodin Perovic nikada nista lose nije kazao niti napisao za srpski narod. Napisao je istinu oko Garasaninovog nacertanija ,istinu da smo 1918te godine izgubili drzavu itd itd. A sto se tice ugrozenosti srba u Crnoj Gori morate znati da su odje svi narodi ma koje nacije,vjere ili bilo kakve druge pripadnosti bili podjednako ugrozeni od strane oloskoga,lupeskoga ,poslednjeg totalitarnog rezinma u Evropi i licno njegovoga sefa i sefa mafije Djukanovic Mila.

  15. Elizabet, divno, divno si napisala. Pazite, samo taj čin da Irinej ne samo prepoblači Svetog Petra, slava mu i milost, nego mu stavlja oko vrata panagiju, to je svečani lanac sa ogromnim privjeskom ukrašnim likom Hrista i dragim kamenjem, panagiju koju su nosili srpski patrijarsi! Pa to je neviđeno, sramno, užasno ponašanje, to je poruka svakom Crnogorcu: vi ste Srbi, i to se dešava u svetom crnogorkom manastiru na kojem je, odmah po dolasku na tron Svetog Petra, Amfilohije napisao da je cetinjski manastir – srpski, a u srpskoj crkvi u Crnoj Gori čovjek se ni dan-danas ne može krstiti ako se nacionalno izjasni kao Crnogorac! Čuste li Srđana Milića ili Peđu Bulatovića, ili Mandića, ili…koga god od vodećih Srba u Crnoj Gori izaberete, da je ikada digao glas protiv ove bruke, ili će dići glas protiv neviđene zlouptrebe kostiju Svetog Petra? Hoće li iko od njih reći: izigra nas i prevari Milošević, ali nas izigra i prevari SPC! Ostavite braću Crnogorce na miru i priznajte autokefalnu Crnogorsku pravoslavnu crkvu! Neće! Tu padaju sve njihove, baš kao i Đukanovićeve mafijaške, lažne priče o Evropi i demokratiji na isti način kao što je pao Milošević i sebe totalno demolirala SPC!

  16. Ne mogu a da ne napisem par prostih, jednostavnih i razmljivih redova.
    Tekst je odlican, ne kao sto neki rekose da pravi podjele ,vec sto govori o genezi problema koji se nazalost preselio i u crkvu. Istorijske cinjenice su neizbrisive i surovo istinite.
    Ali, mi smo slusali, ucili i odgovarali jednu istoriju pisanu od 1918 a ponajvise onu pisanu od 1945 godine. Narod je zadojen neistinom , zatupljen i ponizen. Sada kad nekom ovo napisete naravno da stvori haos u glavi pa je naj jednostavnije da pocnu napadati, kleti jer mozak je zapamtio visegeneracijsku laz.
    Kako neki rekose pravima srba u CG il crnogoraca, to je relativan pojam. Fenomen devedesetih i dovodjenja svega sto ne valja u CG je istinit i ti neki koji su dosli iz susjednih pa i srpskih drzava su vlasti sluzili za sve zloupotrebe. Samo pogledajte koliko onih koji nikad nijesu zivjeli a ni rodili se u CG danas imaju znacajne funkcije u vlasti. Pogledajte pa onda pisite.
    Sto ce reci, crna gora im je imovina a ne domovina, davno zapisah. Oni nemju emociju za nju. Opet mi to ne razumijemo, nazalost. Ova prica se tumaci kao rasisticka, ma nije vec realna prica, svugdje u svijetu. Al nama je svijet RTCG, Atlas i kladionice po citav dan. Koliko samo eura ode na kladionice koje su na svakom koraku. Iako je ovo skok na drugu temu ,ipak on govori da smo mi izmanipulisani narod koji utjehu nalazi u pokusaju brze zarade.
    Zanimljiva emisija na studiu B je bila nesto o pokusaju spasavanja one bivse Jugoslavije. I znate sta rekose, srbija se protivila tome . Sad ce neko po meni al to je neko fino zapisao pa ide u prilog da je i to izmanipulisan narod.
    Manipulaciji nikad kraja, al jedno je istina , nikom u crnoj gori nije ugrozeno pravo , ugrozena je sloboda i napravljen je ogromni nepremostivi jaz izmedju enormno bogate vlasti i opozicije i sirotog naroda koji za mrvice radi sve. Nemamo imovinske kartone ni vlasti ni opozicije , ali da li se iko pita kako to neki PZP ima sve a neko , obican covjek nema nista.
    Sve se zna u crnoj gori , al bas sve.
    Sve je ovo mucno, jadno i bijedno. Do kad ?!
    Pa sve dok ne shvatimo da smo izmanipulisani i sve dok ne shvatimo da ih moramo BOJKOTOVAT!

  17. Milane, Elizabeta i ostali, Amfilohojev i Irinejev postupak je sraman, urađen je po narudžbi i predstavlja drski, otvoreni, protivbožji čin asimilacije Crnogoraca. Irinej i Amfilohije su, držeći se za ruke, a ostavljajući Hrista po ko zna koji put sebi iza leđa, poručili Crnogorcima da ne postoje kao narod i nacija, nego da su Crnogorci narodno i nacionalno Srbi, što je bezočni, agresivni, užasni i sramni istorijski falsifikat.

    Tako SPC i danas nastavlja svoju tradicionalnu anticrnogorsku djelatnopst što bi trebalo u prvom redu da uznemiri svakog istinskog pravoslavca koji je nacionalno Srbin, a prije svega i sve Srbe u Crnoj Gori, ali i van nje, trebali bi Srbi biti prvi koji će dići glas zbog političke i očigledne zloupotrebe scoje crkve i Hrista, pravoslavne vjere, i Svetog Petra Cetinjskog.

    Na isti način kako crnogorska Đukanovićeva mafija manipuliše i svodi na golu karikaturu Crnogorsku pravoslavnu crkvu, na taj isti način i srpska politika i srpska mafija, zajedno sa srpskom policijom, manipuliše srpsku crkvu. Ni Irinej ni Amfilohije nisu ništa drugo nego njihovi igrači, jer poštenom hrišćaninu i istinskom vjerniku nikad ni palo na pamet ne bi da se ovako javno i neskriveno sprdaju sa Hristiom i Biblijom, istroijom, sa Srbima i Crnogorcima što je sve sramota nad sramotama crkvenim!

    Pozdravljam odlazak Borisa Tadića u Vukovar i njegovo klanjanje žrtvama Ovčare, civilima ranjenim koje je poklao Šljivančanin, to su velike stvari. Ali pitam: kad će srpski parlament donijeti deklaraciju kojom se izvinjava Crnoj Gori za ono što je urađeno 1918.g. i za sve ono što je došlo iza nje? Zar tadašnja okupacija Cnre Gore i sve što je pratilo i slijedilo nije bila ogorman zločin učinjen prema, možete zamisliti, zemlji saveznici u Prvom svjetskom ratu, Crnoj Gori?

    Zar nije nečuveni zločin užasna izdaja crnogorske hrabre voske učinjena joj od strane srpskog pukovnika Petra Pešića, vrhovnog njenog zapovjednika u Prvom svjetskom ratu? zar ubistvo Crne Gore koje su izvršili Nikola Pašić, srpski kralj Petar i kralj Aleksandar potpomognuti Srpskom pravoslavnom crkvom nije zločin? Jeste, i to neviđeni i sramni, nezabilježen u istoriji, zločin koji zaslužuje iskreno i istinsko srpsko POKAJANJE!

    Tu vrstu pokajanja može da pruži samo srpski parlament posebnom deklaracijom i niko drugi!!!

  18. Poštovani,

    Obavještavam komentatora pod nikom ‘geto’, da su njegova posljednja dva komentara, a koja su sačinjavala dva video klipa – uklonjena ISKLJUČIVO IZ TEHNIČKIH RAZLOGA, jer su, iz nepoznatih razloga – ovi klipovi onemogućavali protok komentara koji su uslijedili nakon njih. Takođe se izvinjavam kometatorima čiji su komentari uslijedili nakon pomenuta dva video-klipa, a tek su se sada pojavili na blogu.

  19. Ovo je vec veoma losa poruka Slavka Perovica. Zbog ovog teksta od danas ja vise ne pravim razliku izmedju njega i Crnogorskog Vojislava Seselja zvanog Ranko Krivokapic. Mislim da su ovakve izjave, izjave Ranka, Steva i drugova. Paljenja srpske zastave na Cetinju, sinhronizovana pljuvacina na sve srpsko koje se sprovodi putem medija antene M, radio slobodne evrope, RTCG-a i IN tv-a nista drugo do ofanziva “oluja” na sve sto je srpsko u Crnoj Gori. Slavko se u tome prikljucio i pokazao da je isti kao i svi ovi udbasi koje prozivao je u svojim blogovima do sada. Ja vise ne posjecujem od danas ovu stranicu. Zaista sam mislio da je Slavko drugaciji od ostalih ali definitivno sa ovakvim ljudima nema nikakvih kompromisa u bilo kakvom smislu. Ovo je dokaz da sve sto nije montenegrinsko u CG a ima ih dosta, treba da se vrlo povezu i pokazu zube ovom uzasnom fasizmu koji se sprovodi nad svemu “nemontenegrinskom” u Crnoj Gori.

  20. I sta sad zbog toga sto vi imate gospodo takvo misljenje, ja treba da cutim i da slusam kako je to podmetacina. Sta je podmetacina? Sto vi lazete narod? Je l’ vam ja branim da se osjecate tako kako se osjecate? Ko ste vi da mi ocjenjujete da li sam ja dobar Crnogorac ili ne, da li sam ja ispran mozak ili vi? Da nisam mozda i spijun UDBE? Ateisti ocjenjuju vjernike koliki su vjernici, masni popovi? Znam licno jedno 10 ljudi koji su monasi sto mladji sto stariji i daj boze da su svi ljudi tako vaspitani i podignuti i da tako vrednuju zivot.
    Vi koji ste odlucili da neko ne valja prije nego sto ste upoznali tog nekog danas sijete mrznju po Crnoj Gori. Ako neko kao Srbin misli i vjeruje da je osnov njegove nacije jezik i crkva, zasto onda postoji bilo kakva potreba da vi njega ubjedjujete u suprotno.

    Umjesto da ste ostali u objasnjavanju onih mutnih radnji koje nam zivot unistavaju, vi se vracate na pitanja nacionalnog, vjerskog i jezickog identiteta.
    Uvijek je bilo najteze reci suprotan stav, ali isto tako ja necu pobjeci odavde jer meni niko ne naradjuje da pisem i komentarisem. Ako hocete da otvarate komunikaciju i normalnu raspravu, ne mozete da vrijedjate gospodo. A vi to radite.

  21. Da li ce se iko zapitati gdje bi smo bili danas, petnaest godina nakon ovog intervijua. Nama je trebao covjek sa vizijom, mi smo to prokockali, sta danas radimo, kockamo se ne znajuci ni ko su igraci , ni koliki je ulog. Mada cini mi se da je danas ulog Crna Gora a vi prosudite sami da li je tako .

  22. Zaista bih volio da ovo sto je Slavko napisao nije istina. Na nasu zalost to je gola istina, a ljudi kao ljudi to nece da prihvate i automacki idu na napadanje autora teksta(sto je pravo svakog citatelja), ali ne sluzeci se cinjenicama nego samo pricom da je ovo napad na srpski narod u Crnoj i da su oni ti koji su ugrozeni. Nevjerovatno sa kojom subjektivnoscu ljudi gledaju na sve ovo.

    Sve ce ovako biti dokle se ne pogleda ISTINI u oci.Slavko nije napao narod nego je govorio o pojedinim institucijama koje su tokom istorije pokazale svu svoju mracnu stranu.

    Ja bih licno voli da ovi koji imaju drugacije misljenje(treba da ga imamo) to sto je napisano negiraju cinjenicama, a ne da se pozivaju u ime nekog naroda ili slicno, mada ima sada i onih koji rade po zadatku.

    Nijedan od komentatora, koji su napali autora ne pozva se na onaj period otvorenog prijateljstva mafijasa Mila sa gospodom u liku Milosevica i Amfilohija Radovica, koji su harali nesretnom zemljom svih onih godina i unistavali pozitivnu supstancu naroda, svaki na svoj nacin.

    Pozva se jedan na spaljivanje srpske zastave, prije neki dan, i sta reci, to je primitivni cin za svaku osudu. Da li se taj isti gospodin okrenuo ili pomenuo nekolika puta spaljivanje i skrnavljenje crnogorske zastave koji se desavao od 2006. Ne to ga apsolutno ne interesuje, ali ga uzbudi spaljivanje ove srpske. Da nije tuzno bilo bi smijesno.

  23. Dingospa i realisto, vi ste tačno onakvi kakvima vas je opisao Slavko Perović, a vaše takozvano mišljenje veze nema sa vašom srpskom nacionalnom pripadnošću, ali ima veze sa vašim karakterom, jer vi otovoreno lažete samo sa jednim ciljem: da podmetnete Slavku Peroviću antisrpstvo što je ogavna laž i dvadesetogodišnji udbaški cilj, a ja vam kažem da Srbi nijesu imali većeg prijatelja od Slavka Perovića i LSCG, jer prijatelj je onaj koji ti kaže istinu u oči, a Slavko je istinu o manipulaciji i laganju srpskog i crnogorskog naroda govorio ravno u oči i to u godinama kad je bilo najteže.

    Srpska politika oličena u Dobrici Ćosiću, SANU, Miloševiću, Šešelju i drugima, ruku pod ruku sa Srpskom crkvom i mnogim drugim činiocima punih dvadeset godina LAGALA je srpski i crnopgorski narod i dovela ga do ovog stanja u kojem se oni danas nalaze.

    Dolazak Irineja u Crnu Goru i na Cetinje sa namjerom da se od Svetog Petzra Cetinjskog napravi Srbin i član SPC i od Crnogoraca naprave Srbi predstavlja sraman zločin nastavljanja jedne promašene i krvave i zločinačke politike i novo sagledavanje uloge Amfilohija i Irineja ključnih igrača u njoj, ali i teško ponižavanje i Hrista i njegove istine i pravoslavlja . Samo ljudska bitanga ili špijun može izjednačavati Slavka Perovića i zločinca Šešelja!

  24. “Naravno, u ovoj posjeti Sveti Petar Cetinjski, slava mu i milost, samo je providno pokriće za još jedan, i ko zna koji po redu, asimilatorski anticrnogorski čin Srpske prvaoslavne crkve koje je bila i ostala, a posebno od pojavje tajnog diplomatskog plana Ilije Garašanina iz 1847-me godine, plana koji je zasnovao stvaranje Velike Srbije zastrto prevarom o obnavljanju (!) Dušanovog cartstva, planom čiji je jedini cilj bio asimilacija: posrbljavanje svih drugih naroda koji su se graničili sa Srbijom i njihovo prevođenje u Srbe i nametanja svetosavskog pravoslavlja kao jedine religije koju mogu imati. ”
    Ovo su rijeci gospodina Perovica bez ijedne promjene. Kako onda Srbi u Crnoj Gori koji postuju srpsku pravoslavnu crkvu treba da se osjecaju. Kad cete razumjeti njihova istina i vasa istina su razlicite. Ako vi gospodo mislite da je nesto tacno, ne moram i ja to da mislim. Ja vas ne tjeram da prihvatite ono sto vam ja kazem, a vi mene tjerate. Da li vas ijednom recenicom prozivam zbog vaseg misljenja? Da li smatrate da neko kao ja treba da komentarise na ovom blogu? Ne, jer je po vasem misljenju ovo mjesto za jednoumlje. Mozda i jeste.

  25. Onoga dana kada je Vladika Antonije sahranjen na Cetinju ne bijaše ni stotinjak druga. Ne bijaše ni Slavka, rekoše ima gripu. nNe bijaše više od dvades cetinjana, ostalo bijahu mahom podgoričani.
    Toliko o crnogorcima kao vjernicima i ljudima. Ako su kome trebali da se poklone trebali su Antoniju, a nijesu.

  26. Izvinjavam se zbog drugog posta za redom.

    Gospodine Ilicu ja bih zelio da podijelim sa Vama i svim ostalim ljudima svoje argumente, ali moje iskustvo vezano za prepirke oko ovih pitanja govori da se misljenja samo zaostravaju, a ljudi nikako ne mijenjaju. Jednostavno, razlicite su pozicije sa kojih krecemo u prepirku, a obojici su nam te pocetne pozicije gradjene od djetinjstva. Zbog toga sam uvijek govorio da svak treba da ima pravo na svoj stav i da dobije mogucnost za realizaciju svojih zelja, ali isto tako ne smije da ugrozava stavove i zelje drugih ljudi.
    Sto se tice crkve sve se moze dogovoriti, ako u to budu ukljuceni ljudi od vjere a ne politicari.

  27. Ja bih malo ovo obrnuo,ako je patrijarh srpski dosao na Cetinje i prisustvovao cinu oblacenja mostiju Sv, Petra onda je to vrlo vrijedno. Azasto? Patrijarh priznaje i kljanja se svecevim mostima,oblaci ga i priznaje da je njegov naslednik. Da li tu ima nisto lose?Ovim gestom Patrijarh priznaje crnogorsku samobitnost i posebnu osobenost crnogorske mitropolije jer Sv. Petar nije Sumadinac nego Crnogorac i stvoritelj ove drzave.Ostavimo po strani kako je u istoriji bilo i da li je a kad je i jeli bila i nije bila,to treba rijesavati hladne glave. Tacno je da je moj Nikodim rekao da je bila, ali je i tacno da je napisao knjigu koja se zove Pravoslavna Dalmacija dje kaze da je sve bilo pravoslavno?.I sta sad da mi nasim dalmatincima kazemo ,izvinite gospari vi ste pravoslavci (srbi) niste hrvati (katolici), i opet da se bijemo!. Ne gospodo,Slavko je pisao iz duse ,osjeca nepravdu i tu ga podrzavam, ali ga molim da se batalimo crkvenih poslova,nidje nas to nece odvesti vjerujte mi. Opet cemo zapocet pricu ko je ko i odakle je a ovi jedva cekaju,i bice ponovo psi laju a karavani prolaze,ma ljudi dosta je te zajebancije.Ako neko za ovih 20 god i vise nije shvatio da je ovaj ili onaj,nikad nece ni shvatit.Moramo priznati da je Srpski patrijarh dosao i klekao i pomolio se i presvlacio svete mosti nasega sveca,ja to postujem. Ne vjeriujem da u Srbiji ima toga kao kod nas i mi se moramo ponositi sa time,ipak oni nama dolaze na poklonjenje jel tako Crnogorci.

  28. Da prokomentarišem malo kamenoga koji kaže:

    “Ja bih malo ovo obrnuo,ako je patrijarh srpski dosao na Cetinje i prisustvovao cinu oblacenja mostiju Sv, Petra onda je to vrlo rijedno.”

    1. Ne govorite istinu Kameni, nije vrijedno nego je gola manipulacija i laž Irineja i Amfilohija. Bilo bi vrijedno da ova dvojica i komletna srpska crkva konačno priznaju:

    a) da su Crnogorci nacija i da nisu srpskog porijekla
    b) da je Crnogorska pravoslavna crkva autokefalna
    c) da je Sveti Petar Crnogorac, a ne Srbin i da je bio mitropolit autokefalne CPC

    Kameni nastavlja:” Patrijarh priznaje i kljanja se svecevim mostima,oblaci ga i priznaje da je njegov naslednik. Da li tu ima nisto lose?”

    Ima, jer je ovo gola laž kamenoga, ništa Irinej od ovog ne radi nego pretvara Svetog Petra u Srbina i poručuje Crnogorcima da ne postoje i da njihova CPC ne postoji.

    Dalje: “Ovim gestom Patrijarh priznaje crnogorsku samobitnost i posebnu osobenost crnogorske mitropolije jer Sv. Petar nije Sumadinac nego Crnogorac i stvoritelj ove drzave.”

    Nova laž kamenog. Irinej ovim činom gazi samobitnost Crnogoraca dodatno ih ne priznajući ni kao naciju ni njihovu crkvunego upravo tretira Svetog Petra kao Šumadinca u njegovom stalnom crkvenom vlasništvu:

    Kameni nastavlja:” Ostavimo po strani kako je u istoriji bilo i da li je a kad je i jeli bila i nije bila,to treba rijesavati hladne glave. Tacno je da je moj Nikodim rekao da je bila, ali je i tacno da je napisao knjigu koja se zove Pravoslavna Dalmacija dje kaze da je sve bilo pravoslavno?.”

    I ovo je laž. Nikodim Milaš nije pisao o nacionalnosti neko je rekao jasno i glasno poštujući kanonsko poravo da je Crnogorska crkva autokefalna, dakle sve ono što lažući negira SPC i Amfilohije i Irinej. A što se tiče tvrdnje da je SVE u Dalmaciji bilo pravoslavno, to je gola laž. Većina Dalmacije je bila katolička kao što je to bila nekad i kompletna Crna Gora dok nije pokorena od strane Nemanjića!

    Kameni opet:”I sta sad da mi našim Dalmatincima kazemo ,izvinite gospari vi ste pravoslavci (srbi) niste hrvati (katolici), i opet da se bijemo!.”

    Evo kameni izjednačava nacionalno i vjersko osjećanje, što je tragično, a da je Milošević pokušao krvavo da naredi Dalmatincima da postanu preko noći Srbi, uradio je to ratom. Kako je prošao, vidi se!

    Završnica: “Ne gospodo,Slavko je pisao iz duse ,osjeca nepravdu i tu ga podrzavam, ali ga molim da se batalimo crkvenih poslova,nidje nas to nece odvesti vjerujte mi. Opet cemo zapocet pricu ko je ko i odakle je a ovi jedva cekaju,i bice ponovo psi laju a karavani prolaze,ma ljudi dosta je te zajebancije.” Ne Kameni, ovo nije nikakva zajebancija i ti to odlično znaš. Slavko ne piše samo iz duše, nego iiz istine, a ne samo tebe istina razara, ti bježiš od nje koliko te noge nose. Bježanje od istine karakteristika je šticung Milovih Crnogoraca i po tome se oni ne razlikuju od Miloševićevih Srba. Srbi se, na sreću dozivaju, ali ovi crnogorski skoro nikako!

    I za kraj:” Ako neko za ovih 20 god i vise nije shvatio da je ovaj ili onaj,nikad nece ni shvatit.Moramo priznati da je Srpski patrijarh dosao i klekao i pomolio se i presvlacio svete mosti nasega sveca,ja to postujem. Ne vjeriujem da u Srbiji ima toga kao kod nas i mi se moramo ponositi sa time,ipak oni nama dolaze na poklonjenje jel tako Crnogorci.”

    Ovo je kompletna laž. Nije Irinej došao da se pokloni crnogorskom svecu nego je došao da poklonom i presvlačenjim sveca i vezanjem mu oko vrata panagije koju su nosili srpski patrijarsi poruči: Evo me u srpsku Crnu Goru, svi ste vi Srbi i Sveti petar je bio Srbin, a sve se radi u zajednici sa Amfilohijem. I o ovome treba, kako Kameni i Realnost žele, da se ćuti! Ne, o ovome treba kao i o svakoj drugoj laži da se priuča i da se laž raskrinkava!

  29. Milane, ja zaista ne razumijem sta vi zelite da kazete, kada kazete:”cijela je Crna Gora bila katolicka prije dolaska Nemanjica”
    Zelite li vi to da kazete da je casnije biti katolik nego pravoslavac? Znate li vi da kraljica Milena nikada nije oprostila svojoj kcerki Jeleni, sto je primila katolicku vjeru kada se udala za talijanskog kralja. Ma cudni ste vi novi Crnogorci. Do jucer pravoslavci, sad bi da ste katolici. Cini mi se da vi zaista imate duboku krizu identiteta.

  30. Petra, vi nemate pojma sa istorijom i nije čudo, prava istorija se od Crnogoraca decenijama krila, ali se srpska istorija, filovana falsifikatima, morala znati napamet. Petra treba da znate da su preci Crnogoraca bili hrišćani zapadnog obreda, a onda u drugoj polovini jedanaestog vijeka postali katolici sve do osvajanja Zete od strane Nemanjića. To je istorihjska gola istina koja se krila od Crnogoraca da bi lakše bili posrbljavani. I ne podmećite, ja nisam gvorio da je časnije biti katolik nego pravoslavac, to je vaše podmetanje. A znam da je časno je vjerovati u Gospoda pa bili pravoslavac ili katolik ili protestant ili…

    Nemate Petra pojma ni o tome da se u doba krljice Jelene kćerke crnogorskog knjaza Nikole i vjekovima ranije priznavao i praktikovao samo crkveni brak i da ste morali uzeti muževljevu vjeroispovijest ili ženinu, zavisilo je od dogovora, da bi bili vjenčani u toj crkvi. Naravno da je Jelena morala uzeti katoličku vjeru jer se udaje za katolika, kao što je Vuk Karadžić morao uzeti istu vjeru kad se oženio jedno bečlijkom koja je bila katolkinja. Takav čin nije tada ostavljao takve tragove koji su vidljivi u vama danas, to je bilo prirodno i normalno. Lažete da sam gvorio da današnji Crnogorci žele da budu katolici, to su stara udbaška podmetanja stara punih dvadeset godina. I još nešto, Crnogorci nemaju krizu identiteta, kao i Srbima crnogorska kriza je kriza morala i zato mafija, policija i novinari mijese jedne i druge i Srbe i Crnogorce kako žele!

  31. Milane,
    ja poznajem sasvim dovoljno istoriju, ne onu koju su pisali komunisticki istoricari, nego onu koju su mi pricali moji preci… Jos kazete da nemam pojma o pravilima o crkvenim katolickim pravilima pri sklapljanju braka princeze Jelene, a ja vam kazem da mi je i to poznato, pa vas stoga pitam: ako je princeza Jelena morala primiti katolicku vjeru zbog udaje za katolika, nije li se to isto dogodilo i nekim Crnogorcima kada su stigli Nemanjici… Mislim onim Crnogorcima koji su se zenili za lijepe pravoslavne Nemanjicke? Poznato je da su katolici pokrstavali stanovnistvo cak i silom( u americkim Indijama ubili su preko milion domorodaca u ime katolicke crkve), ali nikad nijesam cula da su to cinili Nemanjici u Crnoj Gori.
    Kazete mi da lazem, a ja vama kazem da vi lazete, da ja lazem, jer ja nijesam rekla da svi Crnogorci imaju krizu identiteta. Ako ste primjetili, ja Vas persiram, a to znaci da sam mislila na Vas.

  32. zaista ne znam zašto se Realnost ijedi(ljuti)?Slavko je uvijek pisao o onome što je u datom momentu aktuelna tema. Ovoga puta to je Lučin dan, i zbivanja na Cetinju u vezi toga.Znači sama tema nije sporna, a sadržaj teksta još manje.Slavko se više kritički osvrnuo na sadašnje i bivše Crnogorce koji su sve radili i rade, na uništavanju CPC i države Crne Gore.Svi smo mi svjedoci da je Slavko najzaslužniji, za obnovu CPC i dolazak Antonija Abramovića, i da mu je teško gledati kako danas “udbaši u mantijama”ruše sve ono što je mukom stvarano.Što se tiče priče o Srbiji, i njenom djelovanju u Crnoj Gori, sve su fakti, dokazano po sto puta, i treba ponavljati, da se ne bi ponovilo. Nije to upereno protiv srpskog naroda u Crnoj Gori, niti onog u Srbiji. Zbog takve pisanije neće niko ostati bez posla, niti će penzije biti manje. Činjenica je da Đukanović i Amfilohije Radović djeluju veoma uigrano, i to na štetu i srpskoga i crnogorskoga, i svih drugih naroda u Crnoj Gori.Svi trebamo biti srećni, što iz svakoga Slavkovoga teksta naučimo nešto novo. Piši Slavko ruke ti se pozlatile, a njima se trag utro ka šarenima konjima.

  33. lazare ,ako si 100 % CRNOGORAC koliko % si SRBIN

  34. Posto se svi dicimo istorijom i onom sto su nam preci zapisali il ostavil nek mi neko odgovori na ova dva pitanja :

    – Da li znate sta je kralj Nikola bio primoran da uradi i kojem je seradaru izdao naredjenje kako da rijesi problem napada sa srpskog dvora Karadjordjevica ?
    – Da li je sukob dvije dinastije bio fingiran il je stvarno postojao i zasto ?

    Onaj koji zna ovo razumjece pisanje gospodina Perovica !

  35. Dakle, ko misli da Crna Gora nije sigurna kuca za mafijase onda je lud, naivan, ili UDBAS.
    Crna Gora je zlocinacko leglo gdje sasvim realno stoji teza da neko moze izvrsiti ubistvo a da ne odgovara ni dana pred sudom.
    Ovo je PRLJAVO, a prije svega PROKLETO mafijasko drustvo i kao takvog ga treba realno shvatiti.
    Uzrocnici ovog zla su Milo Djukanovic i njegova bagra.
    Svi koji ste protiv zla, morate hrabro reci NE i izaci na ulice.
    Bez toga,vasa djeca ce ostati u zlikovackoj tamnici koja se zove Crna Gora..

  36. Petra, vi ste običan lažov toliko očigledan da se vidi da lažete po naređenju. Pravilo crkvenog braka postojalo je i u pravoslavnoj i katoličkoj i protestanskoj i svakoj hrišćanskoj crkvi. Ako ste živjeli u zemlji u kojoj je bila državna pravoslavna crkva i vi ste zbog braka morali prihvatiti pravoslavlje ako ste druge vjere što znači da je pozicija bila ista kao u katoličkoj zemlji. Tu između pravoslavaca i katolika i drugih nema nikakve razlike. To nije bilo moranje, nego običaj koji vi pretvarate u “moranje” da bi vaše današnje laži lakše prošle, ali neće moći.

    Udajući se za katolika Emanuela III kralja Italije Jelena je sasvim prirodno bila u obavezi da prihvati katoličku vjeru i tu nema ništa sporno niti je bilo niti ima bilo kakvog problema. Vaš je problem što proturate istorijske falsifikate i toga ste svjesni na isti način kao što svjesno lažu i Amfilohije i Irinej kad se to tiče Crnogoraca, Svetog Petra Cetinjskog i SPC, ali to vas uopšte ne pogađa nego raspaljuje da još više lažete.

    Izvolite, ali neće proći ni vaša ni njihova laž, došlo je vrijeme vraćanja istine! I još nešto, kad je Nemanja osvojio Duklju-Zetu bukvalno je srušio sve njene gradove osim Kotora, a o ubijanju stanovništva da i ne govorimo. Tako je to bilo Petra. Na drugi način danas Crnogorce i sve ostale u Crnoj Gori ruše Milo, Amfilohije, Irinej i drugi, slijedeći krvave Miloševićeve stope zasnovane na istim lažima na kojima se vi trudite da stojite. Ponavljam, neće moći!

  37. Nemam ja namjeru da ulazim u nicija osjecanja,ocigledno niste razumjeli moju pricu,ja zelim pomirenje i jedan normalan razgovor i komunikaciju.Svrha ovog bloga,kako ga ja razumijem,je okupljanje slobodoumnih ljudi koji hoce drugaciju Crnu Goru i nista vise. Sa ovakvim polemikama necemo nidje stic,vjerujte mi.
    Milane ja dosta dobro poznajem istoriju,i ne ulazim kao ti u neke kvalifikacije i tumacenja izrecenog u nekim komentarima. Ja mislim da je Slavko pravilno protumacio ovaj moj komentar,i da zna sta sam htio da kazem. Drugo, Nikodim Milas je napisao knjigu pravoslavna Dalmacija,koju sam citao i ako isti kanonista kaze da je Crnogorska crkva bila autokefalna ,usta ne sumnjam, onda ne sumnjam ni u ovu njegovu knjigu.Ja sam uvijek govorio mjenjajte vladiku a ne crkvu,to je moje skromno misljenje,sa takvom promjenom mozda bi se crkvene stvari drugacije resavale.I nemojte me svrstavati ni na jednu i drugu stranu ja sam jednostavno Dinarac,kojemu su braca crnogorci,i crnogorski srbi i srpski crnogoci i zovite ih kako god ocete.Ja pokusavam neutralno gledati na ovu pricu i uvijek cu spustati ;optu na zemlju,nema nas previse u ovoj drzavi da bi se vise dijelili,dosta je toga. A o ovim pitanjima bice prilike na pravim okruglim stolovima ,sa pravim istoricarima tipa Slavka i drugih to raspraviti jednom za svagda.

  38. Milane,
    ja ne stojim na nikakvim lazima, nego na cinjenicama koje su mi u pisanoj formi ostavili moji preci koji su se kao pravoslavci iz Crne Gore 1657 godine, doselili u Peroj. I dan danas, ti perojski Crnogorci, ponosni su i na svoje pravoslavlje i na svoje porijeklo i zato neka vas je sramota Milane, svih rijeci koje ste mi uputili, a posebno sto me nazvaste lazovom koji laze po naredjenju, jer meni moze da naredi samo moja savijest i svijest civilizirane i slobodne osobe i nitko vise. Vama neka je Bog na pomoci! Pozdrav od Crnogorke iz Istre.

  39. Svaka cast Slavko. Podsjetio si me na onaj dan kada smo vracali autokefalnost, ali smo i tri godine prije toga nalozili prvi crnogorski badnjak, bez obzira sto su kordoni tadasnje (a iste sadasnje) policije pokusavali da nas sprijece. Toga 31.10.1993 god. sam prvi put upoznao jednog svetog covjeka. Pokojnog Antonija Abramovica. bila mi je cast upoznati takvu licnost u kojoj nikada nije bilo ni trunke mrznje, mnogo toplih i lijepih rijeci. Svetog covjeka koji je u jednom periodu cak i spasio od paljenja pecku patrijarsiju. Kasnije sam ga mnogo puta sreo. Pricao sa njim, u jednom trenutku mi je rekao:” Zna dobro Amfilohije, ko sam ja. Da ja nisam covjek mrznje”. Nadam se da ce jednoga dana i ako nas ne bude, neki mladi ljudi, kojima cemo mi ostaviti u amanet velikog i najveceg covjeka, koji se u natezem periodu stavio na calu crnogorske pravoslavne crkve, proglasiti Svecem, jer on to svakako zasluzuje. Isto tako, nadam se da ce na stub srama izvesti one ljude koji su htjeli da kompromituju Svetog nam Antonija u liku ove iste vlasti i ove iste UDBE, a izgovorene iz usta tadasnjeg nacelnika jednog odjela UDBE Radosava Rasa Martinovica.

  40. Realnost,

    To sto si ti Crnogorac, a ides u srpsku pravoslavnu crkvu i govoris srpskum jezikom, to je tvoj problem i vjeruj mi nemas se cime ponositi. Taj tvoj jezik je napisao austrougarski spijun, Vuk Stefanovic Karadzic. A petsto godina su tvoje patrijarhe u tvojoj srpskoj pravoslavnoj crkvi postavljali turski carevi Hatiserifom. Tvoji su popovi bili sakupljaci haraca, od tog istog srpskog naroda a za racun Turaka. Nemoj nikada zaboraviti da je u Srbiji, do sredine 18. vijeka, bilo slovom i brojem 480 dzamija. A u jednom malom selu u Katunskoj nahiji koje se zove Njegusi, ima 12 pravoslavnih crkava, a ni jedna nije mladja od dva vijeka. Sto se Kosova tice, nikada u istoriji tamo nije zivjelo vise Srba nego Albanaca. I najvaznije i trenutno bez Kosova Srbija nikada u istoriji nije bila veca. Sve drugo je laz, neistina i velikosrpska propaganda.

  41. Da li ste znali da je Save Petrovica, rodonacelnik Petrovica, sahranjen izmedju dva najveca ruska junaka Kutuzova i Suvorova. Vjerovatno to ne znaju ovi ljudi koji upravljaju Crnom Gorom , ali znaju po kojim jazbinama pjevaju Dzej, Ceca i ostala malogradjanska druzina. Vjerovatno ne zna ni G-din Vojicic iz RTCG, jer ima preceg posla, da pere ratnu biografiju Djukanovica i drustva. A ne zna ni ministar kulture vjerovatno, jer nema kad od lova na reportere bez granica koji su CG svrstali na 104. mjesto, po slobodi medija. Na kojem mjestu je bila CG, po reporterima bez granica ’90-tih godina, zaboga ako je sada na 104.? Nema vise Konatara, Vica, Colovica, Pavicevica, dugokosog Sekulica (koji je sada visoki funkcioner u DPS-u), i ostalih. Ali zato ima Kusovaca, Vojicica, Covica, Cerovica, Djuranovica i ostalih koji su nastavili tamo gdje su prethodni stali. Da li neko jos uvijek pamti onaj miting koji je organizovao LSCG ’91 god, protiv Konatarove “Pobjede”, pred skupstinom CG? Tada je trebalo imati mu… i suprotsaviti se jednom od najvecih fasistickih pokreta poslije Drugog svjetskog rata.

  42. Dingospo ko si ti da uporedujes Slavka sa Seseljom sram te bilo olosi vlikosrpska,ti ne pripadas ovim ljudima na ovom blogu.Ti si onaj ciji su idoli RATNI ZLOCINCI Karadzic,Mladic i ostala zlocinacka bagra.Ti hajduci koji kolju djecu i nejac, a onda se kriju kao zadnje kukavice i placu po Haskom sudu.Karadzic se krije deset godina varajuci po beogackim pjacam prodajuci musku vodu,preprate za kosu,lak za nokte i ostalo,on bi to radio citav zivot da nije bilo. rata.Znam ja vas koji ste junaci kada ste jaci sto ste spremni da ucinite,ali vam nije bastalo nikada na nas Liberale jer zato je trebalo imati mu…Tvji su popovi turske sluge i spijuni svake vlasti,nosili mitraljeze po Bosni iHrvackoj i soklili koljace sveg onog sto nije srpsko.Sram te bilo zajedno sa tvijom srpskom crkvom.

  43. Petro, ako ste shvatili moje pisanje kao uvredu, žao mi je, ali ja sam govorio istinu. To što su vaši preci prenijeli vama sigurno sadrži i dio istorijski nepotvrđenih mitova, ali sadrži i istine. Na primjer mnogi Crnogorci i crnogorski Srbi misle da su potomci od kosovskih junaka, znači likova koji postoje u srpskoj i crnogorskoj narodnoj pjesmi, ali istroijski nijesu postojali kao npr. Miloš Obilić, ali ni starac Jug Bogdan ni njegovih devet sinova NISU istorijski postojali, Pavle Orlović i mnogi drugi nego su proizvod pjesničke mašte.

    Dalje, nije tačno da su se Srbi nakon poraza na Kosovu doselili u Crnu Goru, to je laž plasirana od strane one obavještajne Srbije o kojoj sam gvorio. Istina je da Crnogorci NISU učestvovali u kosovskom boju, ali su učestvovali Albanci, Hrvati, Bošnjaci što su srpski “istoričari” skoro redovno krili! Ja ništa nisam rekao protiv pravoslavlja, ali jesam protiv Irineja i Amfilohoja i mnogih drugih koji ga u Srbiji čereče u politikantske i mafijaške svrhe. Zar nisu Milo Đukanović i Cane Subotić među najvećim darodavcima SPC? Jesu. Sad zamislite crkvu koja se kiti mafijaškim krvavim parama, a Svetom Petru veže srpsku panagiju! I još mnogo, mnogo toga, da o nedavnom ratu i sramnoj ratnohuškačkoj i rasističkoj ulozi CPC u njemu i ne govorimo.

    Pozdravite mi Istru i Peroj, a ja pozdravljam vas!

  44. “Lomljenje hljebova” i “Jedinstvo dva stola” u hrišćanskoj liturgiji ima zanimljivu i jaku simboličku postavku.
    Ako zaboravimo da u Početku bješe Riječ tj. Slovo tj. Sveta knjiga tj. Sveti čovjek koji je ustanovio Knjigu tj. kroz kojeg je prorokovana, pa tek onda religijske građevine u kojima se okuplja kasta čovječanstva slaveći i braneći građevine a ne onoga kroz kojega su ustanovljene a koji je najsavršenije stvorena božija “građevina”, možemo se kititi vremešnim izdanjima političkih stvarnosti koje biju bitke oko nasljeđa. A da iđe ima pravoga nasljeđa niko se ne bi usudio da negira već dokazanu i pokazanu istoriju, koja je i u kamenoj Crnoj Gori nekako utekla zaboravu (a znamo kako, je li), ako je neki ne zapetokrače kao što su i krenuli.

    Na Lučin dan je počinjeno i teško izdajstvo bivšeg političkog lidera LSCG.

  45. Che,

    koliko provokacija si izrekao to je nevjerovatno.
    MomChe znas li sta znaci napisati pravopis i gramatiku u uslovima kakvi su tada vladali na Balkanu. Vuk Karadzic je covjek koji je zasluzan sto ti znas da pises i citas, nazalost i koristis njegov pravopis u lose svrhe. Kad cujem recenicu austrijski vazal za Vuka i turski vazal za vaseljenskog patrijarha sve mi je jasno. Ne sramim se ja ni od cega, nego se ponosim. Sveti Sava je utemeljivac pravoslavne crkve na Balkanu, Vuk Karadzic je covjek koji nam je dao ono sto niko nije prije njega (najvece oruzje kojim se danas borimo, jezik). I ne znam kud ces vece priznanje za taj jezik od toga sto je Njegos pristao da se Gorski Vijenac stampa tim jezikom? Ali dzaba je pricati i tebi i svima tebi slicnima, jer je od svih tvojih najvaznija poruka da ja treba da se stidim, sve ostalo ti popunjava komentar.

    Mene interesuje koliki dio teritorije Crne Gore potpada pod tu vasu teoriju o crnogorskom jeziku, crnogorskoj crkvi i tako dalje? Kako da se osjecaju oni ljudi cije porijeklo nije iz stare Crne Gore, kao narod kojeg je Knjaz Nikola porobio? Ne oni se nece osjecati tako, jer su se uvijek osjecali oslobodjenim od strane svog Knjaza, iako po svakoj istoriji Hercegovina nije nikad bila Crna Gora. Hercegovci i Crnogorci su uvijek gledali jedni druge kao bracu. Znaci li to da postoji i Hercegovacki jezik?
    Najlakse je busati se u grudi i pricati o slobodi, a slobodno je bilo Cetinje od svih danasnjih crnogorskih gradova. Pogledajte mapu stare i ove nase danasnje Crne Gore i vidjecete da sve da ste u pravu vasa prica ne moze da se odnosi na ljude iz cijele danasnje Crne Gore. Sve je relativno draga gospodo.

  46. bravo i 1000 puta bravo.

  47. 1. Odakle je Vuk Stefanovic Karzdzic skuplajo materijal za pravopis ?
    2. Zna li neko gdje je Piva ?
    3. Da li ce mi neko odgovoriti zasto su ljudi i posle II sv. rata napustali Crnu Goru ?
    4. Zasto toliko ljudi iz CG danas zivi u Srbiji ?
    5. Zasto prisvajanje i svojatanje svega i svacega ?

    Sva ova pitanja, ma koliko bila nabacana bez reda il pak sa redom su ostala ne odgovorena pa vise od 100 godina.
    Petrovici nijesu bili bas iz Crne Gore, porijeklo im je iz Bosne, tacnije selo pokraj danasnje Zenice. Pa su se doselili u Hercegovinu pa odatle na Njeguse.
    Ali jedno moramo priznati, oni su imali viziju stvaranja drzave koja je bila TADA 27 priznata drzava svijeta , tadasnjeg ! Zamislite. Pocela se stvarati tradicija, kultura .
    Sta je danas, pa danas je jedno veliko nista. Petrovici, Nemanjici, Vojisavljevici se na svakom koraku habaju, snjima se ratuje, pljuje, i mlatara .
    Ovo je 21 vijek u kome moramo biti ponosni na svoju tradiciju, koju su nam komunisti unistili, iskrivili, ma jednom rijecju sve su izbrisali i slagali nas . Istoriju su lazirali, punili nam glave godinama, decenijama i sad njihova djeca nastavljaju !
    E zato treba nesto promijeniti ukoliko to iko zeli. Tekst nije napisan sa namjerom da ljude rasloji vec da vidimo svi da li nas je prosla laz koju slusamo godinama . Izgleda da nije, mi neumijemo pisati mirnim tonom, mi ne umijemo prihvatati nesto sto je realno, istinito i neizbrisivo. Mi ne umijemo ni prastati, ni voljeti.
    Upravo zbog ovih nasih ,,vrilina,, mi mo civilizacijski otpadak a trebali smo biti nesto mnogo vece da se nijesu pojavili oni koji su za male pare izdali Crnu Goru 1918, 1945 i danas isto to rade.

  48. Ne sumnjam ni najmanje u Slavkov veličanstveni antirežimski i antikartelski angažman. To se ne dovodi u pitanje, ali moje mišljenje je da sada ne bi trebali potencirati taj realni i autentični crnogorski dualizam.
    Njega je nemoguće ignorisati, on postoji…i mi moramo pokrenuti pažljiv i civilizovan dijalog na tu osjetljivu temu. Ali, u ovoj predpolitičkoj atmosferi nipošto, jer će biti zloupotrebljen u korist, zna se koga i čega.
    Mnoge teme, pa i ovu, je jedino moguće otvoriri u slobodi i demokratiji, usuprotno, o glavi će nam se razbiti.

  49. Evo sad se o izdajstvu prica,o kom izdajstvu, pa vi Cetinjani ste izdali Slavka a ne on Vas. Daliborka ,sa strane se bolje vidi,nemojte tog covjeka tako nazivati,on to ne zasluzuje,on je samo prije vremena pokrenuo niz pravih politickih poteza,ali nije to imao sa kim da uradi vjerujte mi. Zamislite da nije naceo pricu o nezavisnosti i crkvi,pa sad bi bio na celu ove drzave,ali je Slavko htio da to uradi cista obraza a ne na dpssdp nacin.

  50. Realnost,
    Kazi mi da li znas za ijedan grob tih ljutih hercegovackih junaka u CG, a crnogorskih je hiljade po Hercegovini? Kada se vec pozivas na Kralja Nikolu,vjerovatno znas kako je prokomentarisao hercegovce krajem devetnaestog vijeka:” Hercegovci, Hercegovci ni Srbi ni Turci”. Vjerovatno znas i zbog cega, ako ne znas mozes dobiti besplatan cas iz istorije, jer vidim da ti o tome pojma nemas. Sto se tice Vuka Karadzica, moji preci su i prije njega imali svoj rjecnik i jezik, nasuprot tebi i takvima koje je vjerovatno Vuk Karadzic prvi put naucio govoriti.

  51. I jos nesto prakticno…

    Dragi 50-ak komentatora,

    Da li smo spremni da stanemo u red sa Slavkom ako bi on kojim slucajem nas pozvao da idemo na demonstracije ispred Vlade i Skupstine?

    Ali ISKRENO, molim vas.

    Pozdrav!

  52. Slavkove riječi su uvijek poprilično jasne i nedvosmislene. Kao i djela. Mogli su mnogi da isprate i riječ i djelo da su htjeli. Cetinjski su učenici, recimo, štitili, do kraja, ono što su smatrali pravednim. Ja sam, opet, neko kome, takoreći, nije bilo dozvoljeno da normalno izađe iz “sistema” upravo zbog “bivšeg” lidera Liberalnog saveza, ili da to precizno kažem: i sada se “nadgledaju” bivši liberali. Ovo bivši namjerno kažem i nije upućeno povredi značenja i značaja Slavka Perovića. Niti koristim gostoprimstvo ičije kuće za pljuvanje po istoj. Niti pričam da bih pričala nego da bih nešto rekla, ako je to moguće, a jeste.

  53. Daliborka Čejović,

    Da li je moguće da si rekla ono što mi se čini da jesi, jer (priznajem) teško ti pratim tok misli! Da li si rekla da je na Lučin dan Slavko izdao LSCG, kao što je to Kameni protumačio, a po tvojoj, takođe prilično nerazumljivoj reakciji ’bivšeg liberala’ bi se reklo da jesi? Ako je to tako – moram reći da sam iskreno šokirana i razočarana nakon svih tvojih nebrojenih afirmativnih javljanja na ovome blogu, a ako to nije tako, molim te da se jasno i nedvosmisleno izjasniš što su tačno ove tvoje riječi trebalo da znače?: ’Na Lučin dan je počinjeno i teško izdajstvo bivšeg političkog lidera LSCG.’ – kako bismo mogli nastaviti polemiku o ovome!

    Trocki,

    Tvoja ‘pomiriteljska uloga’ i plasiranje teza o ‘vremenu i nevremenu’, zvuce bas kao sto bi se od tebe i očekivalo – kao limeno suđe iz stare komunističke kužine! Upravo je,Trocki – i ti to znaš, a vidim da znaš zato što ovako milozvučno i upakovano pozivaš na prenebregavanje istine, projektovano zabijanje glave u pijesak – dovelo do ovakvog stanja u kojem se nalazimo! Ovaj režim, protiv kojeg se ti, kažeš, zalažeš – uzgojen je upravo na onome protiv čega smo mi odabrali da se beskompromisno borimo – svakovrsnoj LAŽI!!! Istorijskoj, političkoj, socijalnoj i individualnoj LAŽI! Da li LAŽ kad se ovako isprsi ispred tebe, a u ovom konkretnom slučaju kroz crkvene predstavnike koji je promovišu, treba prenebregnuti zato da ISTINA nekoga ne bi ‘uznemirila’? Da li ljudi koji vjeruju u laži, i ne daju da se dira u laži koje im se sviđaju, uopšte mogu biti u zajedničkom frontu borbe protiv ovoga režima, koji je između ostalih i na ovim konkretnim lažima iznjedren? Ovo što ovaj Slavkov tekst promoviše, a igrom aktuelnih slučaja je to zloupotreba crnogorskoga sveca, nije samo priča o ovom izdvojenom događaju – on je znak i opomena da se od nikakvih tema ne treba i ne smije zazirati, koliko god one bile, po ovdašnjem shvatanju politike –neoportune, on označava trasu – put, jedini mogući – na kojem je dobrodošao samo onaj ko će stati ispred istine, koliko god mu neprijatna bila, sa bilo koje strane! Da li to podrazumijeva da mnogi kažu: ‘Nijesam bio u pravu’., ili ‘Stidim se što sam stajao iza toga i toga’., ili ‘Izvinjavam se svima onima o koje sam se ogriješio, jer sam bio u zabludi’, itd – DA -podrazumijeva! I to se zove prirodan i očekivan čin kajanja nakon mirenja sa ISTINOM! Bez toga MI NEMAMO front! Bez toga mi imamo samo amorfnu masu kojoj se treba dodvoravati u ‘određenom vremenu ili nevremenu’, kako bi se ona eventualno i iz računice odlučila na obračun s režimom! Zašto? Zato što taj obračun s režimom kod dobrog dijela te eventualne ‘mase’ podrazumijeva i obračun sa sopstvenim demonima! Bojim se da dok do tog ‘unutar-frontovskog samosuočavanja’ ne dođe, ovdje nikakve promjene neće biti moguće! A kad smo već na ovoj temi, veliko je ‘pitanje’ (a po meni je sam protok vremena potvrdio da se radi o uigranoj koreografiji) – da li se ovdje radi o spontanoj ili plaćenoj samoobmani? Da li je moguće da se danas, poslije vjekova i svih zasluga Petra I u njegovoj šezdesetogodišnjoj vladavini za Crnu Goru, i poslije svježeg 20.-godišnjeg iskustva s politikom SPC na ovim prostorima, predlaže – kao što ti to radiš Trocki – da se o ovim stvarima ne priča??? Da se ne spominje da Petar I nikada nije bio srpski patrijarh, da se neko ne bi uvrijedio?! Pa o cemu i na čemu će ovaj narod graditi bilo što, ako mu se takvi temelji uzmu, a laži o njima se prešućuju? Jer ako Petra I ne osjećamo svojim, onda ni mi nijesmo njegovi – i možemo se isto tako zalagati i za smjenu režima u Zimbaveu! Ja moram reći da, iako sam navikla na svakojake vrste licemjerja u ovoj zemlji – ovo su neke fundamentalne stvari – oko kojih ne može biti ni pomisli, a kamoli prijedloga, Trocki, da se promoviše nekakva metiljava, a lažna politička oportunost! Oko nekih stvari ne može biti pogađanja, jer onda više ne znamo što je dan, a što je noć – ne znamo da li su oni lupeži- ili ‘kontroverzni biznismeni’, da li su bombardovali Dubrovnik – ili ‘su ga oslobađali’, ne znamo da li je Petar I crnogorski vladika – ili ‘srpski patrijarh’! A ja u zoni sumraka više neću da živim, ni s tobom, ni s njima! Tu me drže već predugo!

  54. Poštovana Elisabeth,

    Vi ste već apriori, bezuslovno, u ultimativnom maniru, proglasili Vaš istorijsko-kulturološki pogled na Crnu Goru za jedini istiniti.

    Podsjeća li Vas to na prepoznatljivi i autistični “naučni” metod, tako karakterističan komunističkom(trockijevskom…) agitropovsko-propagandnom monopolu nad istinom, idejom…? To je definicija izvornog i ogoljenog dogmatizma, iliti, komunističke ortodoksije, i gdje je tu vitalni prostor za dijalektiku?

    Istina, sama po sebi, je ekstezivna, ontološka kategorija, koja će se vječno opirati svakoj totalističkoj, sveubohvatnoj spoznaji. Tako je i sa istorijskom istinom. Hiljade je razloga i činjenica koje dokazuju i nadhnjuju, recimo, srpsku verziju crnogorske prošlosti, i obrnuto…tako da neminovno moramo doći do jedine moguće Istine-da svako ima pravo na svoju Istinu, čak, ako hoćete, i na svoju zabludu(“zablude najljepše pjevaju”).

    Prema tome, jasno je da nas takva, lavirintska i hermetična, rasprava samo može dodatno podjeliti i odaljiti u momentu kada je nasušno potrebno da tvorimo jedan front u borbi protiv mafije.

    Ponavljam, ostavimo to za srećnija i slobodnija vremena. Naravno, Vi-kako hoćete.

    Pozdrav

  55. Che,
    posjeti malo crnogorske crkve koje su izgradjene od strane kralja Nikoli prije nego sto pocnes sa tim narodskim izmisljotinama kako je neki kralj uvijek nesto rekao kako tom covjeku u trenutku odgovara. Da je kralj Nikola samo smisljao umotvorine koje mu se danas pripisuju dva bi mu zivota bila potrebna.

    Udji u niksicku sabornu crkvu (ako ne zbog vjere a ono zbog arhitekture) i procitaj spisak hercegovackih i crnogorskih junaka stradalih tokom oslobodjenja Niksica. Zamisli jedni do drugih ti “ni srbi ni turci” i crnogorci (za koje je kralj misio da su sta?). Sta su na kraljevom popisu bili muslimani u Crnoj Gori, pravoslavci i katolici u Crnoj Gori? Znas li da je jedino u popisu Kralja Nikole prije prvo svjetskog rata, u Crnoj Gori zivjelo 100% Srba. Ali to ne govori o demokratiji i narodu vec o licnim teznjama i interesima nase najveceg vladara.

    Imao si jezik, koji jezik si imao, kojim jezikom si pisao. Koliko je bilo pismenih Crnogoraca prije, a koliko poslije Vuka. Sve sama izmisljotina do izmisljotine. Znam ja pricali su ljudi narodnim jezikom koji nikad ne moze biti knjizevni jezik. Vjerovatno da je Tesla kojim slucaj izmislio nesto sto se ne zove struja nego srpska energija, vi biste je preimenovali u crnogorsku enetgiju.

  56. elizabet,
    u samom naslovu zvaničnog bloga S.Perovića jasno stoji ono što sam rekla a što se odnosi na misao prema kome (Slavko Perović) je (zvanično 2004.g.) počinjena teška izdaja. Mada kotorski “protektorat” najbolje zna kad i kako.

  57. Daliborka,
    Moram priznati da ti je diskurs veoma neobican i da ga tesko pratim, ali mi se čini da sam ovoga puta pravilno razumjela i drago mi je zbor toga – tvoje riječi su se odnosile na trstensku aferu kada je tvorov kotorski lobi izdao LSCG i Slavka 2004.-e! Milo mi je sto su se te riječi odnosile na ovo, jer bi sve drugo bilo u totalnoj kontradikciji s onim što si dotad pisala! Drago mi je da nije tako!
    Pozdrav!

  58. izvinjavam se na kontradiktornim mogućnostima i nerazumljivosti…
    da pojednostavim i ovo:
    ovu “kuću” ne doživljavam kao virtuelnu stvarnost nego kao kuću Liberalnog Saveza Crne Gore tj. jedino mjesto na kojem je taj Savez sačuvan onako kako dolikuje ulozi i poruci koju je nosio za Crnu Goru.
    primjer cetinjskih učenika je primjer vjere i dosljednosti. mnogi liberali su mogli postupiti na sličan način kada je u pitanju osjećaj pravednosti prema onome koga su smatrali ne samo svojim liderom nego pravim borcem za pravo, čast i slobodu Crne Gore.
    Što se “liturgija” tiče, upravo se potvrdilo “jedinstvo dva stola”, u Sarajevu.
    Ili opet je Slavko Perović napisao ……..

    Ukoliko dođe do ponovnog vjenčanja dps i snp politike, možda bi mogli da dopremo do EU šlepajući se na bratsku i sestrinsku majku Srbiju tj. dajući joj prednost. Možda…

    Da se nevjera nije uvukla svuda, i u rođačke i u prijateljske odore, znali bi malo bolje da čuvamo i prepoznajemo ko nas čime hrani i štiti, pa i ako pokusamo iz tuđega tanjira ono što nijesmo sami umjeli ni zamisliti a kamoli spremiti.

  59. SPC i katolici udruženi – Mitropolit CGC izbačen sa sastanka
    http://www.slobodnaevropa.org/content/Mitropolit_Crnogorske_crkve_izbacen_sa_sastanka_REKOM/2210831.html

  60. Pa neka je !

  61. Da me ne raumijete pogresno, treba biti smiren, stalozen i nadasve mudar. Jugoslavija vise ne postoji !

  62. Trocki kaže, obraćajući se meni:

    ‘…Podsjeća li Vas to na prepoznatljivi i autistični “naučni” metod, tako karakterističan komunističkom(trockijevskom…) agitropovsko-propagandnom monopolu nad istinom, idejom…? To je definicija izvornog i ogoljenog dogmatizma, iliti, komunističke ortodoksije, i gdje je tu vitalni prostor za dijalektiku

    Istina, sama po sebi, je ekstezivna, ontološka kategorija, koja će se vječno opirati svakoj totalističkoj, sveubohvatnoj spoznaji….’

    Prvo Trocki,
    predlažem da smanjiš terminološko kićenje kako bi ti komentari dobili na težini, jer iako prepun ‘filozofskih floskula’ uopšte ne pije vodu!
    Evo zašto:
    1.‘propagandni monopol na istinu’ na koji se pozivaš, a meni ga spočitavajući, nije valjda ono o čemu bi trebalo ovdje da pričamo – ja pričam o istini (za koju smatram da treba da se borimo), a ti o propagandi koja se služi zloupotrebom istine (koju ovi personifikuju) – a to su dvije DIJAMETRALNO suprotne stvari! Na ovaj način vršiš zamjenu teza, I zapravo moje insistiranje na istini poistovjećuješ s korišćenjem spinovane ‘istine’ u propagandne svrhe, a protiv se kojeg ja zalažem! Vrlo interesantno, ali providno, I nimalo ‘hermetički’, kako si rekao – već vrlo jasno I otvoreno – k’o na ledini!
    2. pitaš se: …’I gdje je tu vitalni prostor za dijalektiku….’ – Hoćeš li to da kažeš da istina treba da raste I razvija se ‘dijalektički’, odnosno da zrijeva, što bi rekao Dvometrica??! O, ljudi, istina nema agregatna stanja, ni alotropske modifikacije – ona je jedna ako se do nje želi stići, a do nje se ne stiže deduktivnim (od opšteg ka pojedinačnom), nego induktivnim putem (od pojedinačnog ka opštem!)! A to znači – ako imam niz pojedinačnih provjerenih informacija, a one se sve sklapaju u jednu jedinu sliku – onda moj zaključak, a ukoliko nemam predrasuda, tj. predubjeđenja – mora bit istovjetan sa zaključkom bilo koje osobe dostatnog IQ-a! To je jedini mogući postupak kada se to tiče istorijske istine, ako već ne vjerskih ili filozofskih dogmi, teza ili teorija! Naravno, problem nastaje Trocki, kada se o istorijskoj istini počne trabunjati s ‘nebeskih pozicija’, ili ‘mistično-religijskog’ aspekta – koji, of course, preferiraju dedukciju kao postupak – pa kažu, npr. ‘mi I Srbi smo oduvijek bili braća, i zato nije uopšte moguće(uprkos dokazima) da su Crnogorci žrtvovani na Mojkovcu, oni su to radili s oduševljenjem!’, ili mi smo i Srbi oduvijek bili braća I zato nije moguće da je Aleksandar zaveo 10-godišnji policijski čas u Crnoj Gori (uprkos sačuvanim plakatima kojima se proglašava policijski čas)!, ili – Crnogorci I Srbi su oduvijek bili braća I nije moguće da je CG bila okupirana 1918.- Crnogorci su to većinski željeli’, (iako joj se ni imena više nije znalo poslije toga dana)itd, itd
    3.I na kraju, sve gore navedeno u potpunosti trivijalizuje tvoju tezu, u kojoj kažeš, Trocki: ‘Istina, sama po sebi, je ekstezivna, ontološka kategorija, koja će se vječno opirati svakoj totalističkoj, sveubohvatnoj spoznaji…’
    A ja ću ti reći da se istina ne opire, nego se ljudi iz ličnih, ili kolektivnih nazovi-razloga opiru istini, a da ovo što plasiraš – da je istina ‘po sebi ontološka, ekstenzivna kategorija’ – nema blage veze s istorijskom ISTINOM, to je puko pametovanje s potpuno provizornim kategorisanjem pojmova koji nijesu podložni bilo kakvom relativizovanju! Znači, neće moći Trocki! Ovdje s istinom nema i neće biti ZAJ…ANCIJE – najprostije rečeno – a kako bismo najelegantnije zatvorili ovu falšnu akademsko-nadri-filozofsko-trockijevsko-kantovsko-hegelovslku raspravu!

    A što se tiče tvog prijedloga ‘da ostavimo istinu nekim boljim vremenima’ – ja ću ti reći da ne spadam u osobe koje se prepuštaju, ili čekaju ‘vremena’-jer takvo što kao što su ‘vremena’-ne postoji -sve su to napravili neki ljudi od krvi i mesa! A ja hoću da pravim neko novo ‘vrijeme’ sa pravim ljudima, i to sa ISTINOM kao zastavom, a ti Trocki nastavi da lebdiš u nekom među-vremenu dok se ne odlučiš za svoju varijantu istine!

  63. Realnost

    Prvo i osnovno “Gorski vijenac” nije pisan na jeziku tog austrougarskog spijuna,nego na nekom drugom ali ti ga vjerovatno nijesi ni citao jer da si ga procitao ne bi pricao gluposti o nekom narodnom jeziku. Drugo, jezik je nesto sto je promjenljivo svuda, bez kod vas velikosrba.Od kojeg jezika je Vuk copavi napravio rijecnik i gramatiku? Sto mu je bila osnova za sve to? Vjerovatno neki jezik, koji je on prepravljao, ispravljao, dopunjavao, a koji se zvao staroslovenski jezik. Moji preci su se koristili tim jezikom, a vjerovatno u tvojim krajevima, tvoji turskim. Znas li, ti draqgi moj velikosrbine da se u Indiji govori na cetristotinedeset jezika i da postoji stotine nacija? U bivsem SSSR-u se govorilo na stotinudvadeset jezika, a zivjelo je stotinudevet nacija. Pri tom, niko nikome nikada nije negirao pravo nacije. Vjerovatno si se ti, ako si stariji od cetrdeset godina, skolovao na srpskohrvatskom jeziku, ako ne ti, onda je tvoj otac. Zasto sada ne ponistite te vase skole, ako smatrate da je jezik tvrda materija koja je nepromjenljiva? Na kojim osnovama pociva flamanski jezik? Da li je to mjesavina engleskog i njemackog jezika, svakako sa dopunama? Jezik se pravi i to nije nikakva filozofija, ili dopunjava. Fundament jezika koji se govori na podrucju bivse Jugoslavije je staroslovenski jezik, a gle cuda, ti isti katolici, Hrvati i Cesi imaju najvise starosloveskih rijeci u svom rijecniku. Sto se tice nacije, da li mi imamo ista nacionalna obiljezja kao Srbi, da li nam je nosnja ista, da li su nam obicaji isti, da li nam je sahrana ista, da li nam je svadba ista? Nije, svakako. Da li su stariji narodi od nacija? Da, svakako. Kada se javlja pojam nacija? U osamnaestom vijeku, svakako. Pojam srpstva je bio pojam pravoslavlja, pa Njegos u “Gorskom vijencu” kaze u pismu koje pise ruskom caru Aleksandru:” Ti najveci Srbin, medju nama Srbljima.” Vjerovatno su po vasoj velikosrpskoj prici i Rusi Srbi. Sto se crkve tice, nesporno je svima, izuzev velikosrbima u Crnoj Gori, da je ona bila autokefalna. Da nije bila, kralj Aleksandar (“bas mi je zao sto su ga ubili”) ne bi 1921 god. prisjedinio crnogorsku mitropoliju srpskoj pravoslavnoj crkvi.O cemu se ovdje radi, da li su ljudi glupi ili ludi, ili im je ta fasisticka ideja pomutila svijest? U pravoslavnom svijetu postoji jedno nepisano pravilo, svaka drzava ima svoju autokefalnu crkvu. Gruzini gruzijsku, Jermeni jermensku, Egipcani kopsku, Sirijci sirijsku, Rumuni rumunsku, Ukrajinci ukrajinsku, Rusi rusku itd. A vi meni nadjite jednu drzavu na svijetu, pravoslavnu, koja nema svoju crkvu, koja se naziva autokefalna. NEMA JE. Te price pricaju ljudi koji vjerovatno ni dan danas i ako su presli 50-tu, nijesu vadili pasos i nijesu vidjeli nista osim svoje male prljave bare za koju misle da je Okean. Ima jedna interesantna prica: ” Letjela je roda danima da bi preplivala jedno more i na kraju je sletjela u jednu baru, ugledala zabu i rekla joj da je jako umorna jer je danima letjela, da bi preletjela jednu veliku vodu. Zaba je zacudjeno pogledala i upitala, zar postoji veca voda od moje bare?” Tako su i sve velikosrpse teze na racun crne Gore, njene drzavnosti, njene nacionalnosti, njene crkve i njenog jezika.

  64. Cijenjena Elisabeth

    Kazete,

    ”Ovdje s istinom nema i neće biti ZAJ…ANCIJE – najprostije rečeno – a kako bismo najelegantnije zatvorili ovu falšnu akademsko-nadri-filozofsko-trockijevsko-kantovsko-hegelovslku raspravu”!

    Uz zahvalnost na ugodnom i lijepom razgovor, a pretpostavljam, slozicete se, da razgovarati moramo( ”jezik je kuca bitka” ), slazem sa Vama da zatvorimo ovu raspravu.
    Bilo mi je zadovoljstvo.

  65. Che,

    prvo das jedne argumente, ja ti ih srusim, onda dajes sledece i mislis da cu ja sad da nasjedam na tu pricu. Velikosrpska politika to sto je neko napisao pravila za jezik, Gorski vijenac pisan na staroslovenskom jeziku (kome je posvecen Gorski vijenac?). Indija ima toliko jezika, pa sta si dokazao sa tim? Standard koji je Vuk napravio je prihvacen i svi smo naucili tim jezikom da pricamo, pisemo i kucamo (ukljucujuci i tebe). Opet vrijedjas, sta ti znas i odakle ti pravo da vrijedjas bilo koga? Znaci zamolio bih te da vise meni ne dijelis argumente, jer kako sam rekao u pocetku (kad sam naznacio da je ovo nepotrebna rasprava u trenucima ovakvog stanja u Crnoj Gorui) vasi argumenti mene samo ubjedjuju u pravilnost moga misljenja.
    Ja tebe necu uvrijediti nijednom rijecju, a sebe cu najbolje odbraniti od tvojih uvreda cutanjem i neodgovaranjem na provokacije. To je ona stara argumentacija: mi smo za ravnopravnost svih ljudi, ali da smo mi ravnopravniji. Ja sam napisao kako se osjecam i da nacionalno pripadam Crnogorcima, a ti me zato sto pricam svojim jezikom i idem u svoju crkvu nazoves Velikosrbinom, e to se zove etiketiranje ljudi.

    Ocigledno oni koji vrijedjaju misle da im je argumenacija jaca ako upotrebe sto vise pogrnih izraza, e zbog toga mi nikad necemo biti ono sto je zapadna civililizacija. Ljepse zemlje i goreg naroda nigdje nema.

  66. Zao mi je sto uopste ulazim u polemiku sa neobrazovanim ljudima, poput doticnog.
    Sto se tice naroda ja sam uvijek bio tamo gdje je bilo najvise 10%, s tim se ponosim. A to sto nema mleka i nema hleba, oni koji to nemaju neka se izbore Jer kad smo im mi to nudili oni su zatvarali skure a time i svoje oci. Sad im je potreban Slavko da bi ga iskoristili, ali ne tako sto bi stali u prve redove sa njime vec da bi ga bodrili u blogovima, u svojim toplim stanovima kraj televiozora. Da nijesu kukavice davno bi se izborili za svoja prava. Kako ici u front sa ljudima koji negiraju crnogorsku naciju, crnogorsku crkvu i crnogorski jezik? Sve to rade dvadeset godina, u interesu opstanka ove vlasti, jer njima je uvijek potreban unutrasnji neprijatelj, da pokazuje prstom i govori:” Evo , ako ovi dodju otece vam drzavu i ponijeti pod ruku pravo u Srbiju, zato treba da ostanem ja da je sacuvam.” Da je bilo kao sto nije bilo, poslije referenduma, da su sve partije u Crnoj Gori priznale fakticko stanje, CG kao nezavisnu drzavu, njenu himnu, grb, naciju i jezik, vjerujte mi da Djukanovic ne bi prosao na prvim sledecim izborima. Zato svi oni koji kazu da su Srbi, govore srpskim jezikom, idu u srpsku crkvu i negirajuci sve sto je crnogorsko, sjede dok se svira crnogorska himna, odrzavaju na vlast ove ljude koji su sve sto je cojsko i moralno, devastirali i uveli nas u bratoubilacki rat, najkrvaviji poslije drugog svjetskog rata, a mi smo bili meta. Jer su tada zajedno bili Djukanovic, Bulatovic, Marovic sa svojim mentorom Milosevicem, Karadzicem, Mladicem, Arkanom, Crvenim beretkama, Seseljem, Skorpionima, Bijelim orlovima i raznim drugim paravojnim formacijama. Ali nas nijesu uplasili, jer je jedna grupa hrabrih i slobodnih ljudi, okupljena oko Slavka Peerovica i LSCG, se suprotstavila toj fasistickoj armadi. I danas u parlamentu sjede mnogi od njih, kao izvjesni skrbozubi Lala nekakvi Nikcevic, koji kaze:” Vidjecete vi liberali kako cete proci kada se nasi hrabri ratnici vrate s ratista.” Isto tako, izmedju ostalog, sadasnji haski zatvorenik (daj boze da nikada ziv ne izadje iz zatvora) Krajisnik, s obrvama kao medjed, tadasnji visoki funkcioner tzv. Republike Srpske, kaze:” Kada pocistimo sve po Bosni, doci cemo mi u CG da je ocistimo od tih liberala.”
    Zato, postovana gospodo, vase velikosrpske price diraju nase ljute rane i vracaju nas na pocetak ’90-tih, kada smo bili drzavni neprijatelji br.1 u CG i citavom okruzenju, samo zato sto smo htjeli da obnovimo svoju drzavu. Ali ne ovakvu, svakako. Da vas podsjetim, liberali su u parlamentu bili protiv nezakonitog hapsenja i zatvaranja Acima Visnjica, tadasnjeg predstavnika srpske partije, liberali su bili protiv nezakonitog protjerivanja Seselja iz CG, liberali su organizovali miting u znak protesta protiv hapsenja tada najviseg opozicionara, predsjednika SPO, Vuka Draskovica. Liberali si bili uvijek protiv krsenja zakona, bez razlike kojoj naciji, vjeri i partiji pripadali ti ljudi. Ponosan sam sto sam od prvoga dana bio liberal.

  67. Pa ja vas sve odje NE mogu da razumijem da se prepirete oko tako jednostavne, banalne stvari ko crkva i popovi- mislim imate pravo na to.

    I ako vec klichete tu nekom pomirenju i da vas Slavko vodi- onda mislim da izbor ovog topic-a niej dobar. Zato sto otvara stare vjecite rane i podjele.

    Kao neko ko nije religiozan i posto zivim na dr. kontinentu ja pratcei koju high- class politiku vode i jedan i drugi i Amfi i Mirahs- pa da vam kazem gade mi se, ovaj prvi jos vishe ! Ne zanimaju me bre ti ljudi.

    Mislim svjesteno lice sigur nije neko ko na sahrani Djindjica blagosilja njegove ubice niti (ma ko sot o tome sa dmislio) naziva pederluk- Bozjom kaznom i trazi lincovanje ljudi. Svi ti slugeranje UDBE obucene u lakrdijaske, crne mantije za mene ne vrijede ni boba- bob il ne znam vec kako se kaze.

    Jesam SPC, jesam Srbin, ali odje sirom Amerike dje god da podjem obidjem crkvu (ne samo srpsku, podjem zavisno od area i u makedonsku, rumunjsku, grcku…), i sem donacije- ne vezujem se tamo za ovu/onu osobu kao priest-a.

    Ja se iskreno sa vecinom ovogo sto Slavko pise ne slazem, mozda 90%, jer znam da on nije povijesnicar. Njegov je ws pa nek iznosi sto oce, no neki od vas se tako lako pecaju na UDICE podjele da mi je to smesno bre..!🙂

    Kolko sutra ce Miras i Amfi biti pokojnici- doci ce neki drugi, al ce 2 suprotstavljene ideologije ostati da zive sa nekim dr. imenima.

    Da se ne vracamo u povijest sta je billo, ali glavni problem u sadasnjosti je ustrojstvo pravosl. crkve usled te njihove razdijeljenosti dje neka moze da ceka ne samo nekoliko vijekova nego i milenijum da bi dosla do autokefalnosti. A do toga, taj pokret CPC mora da se mnogo vise omasovi jer ovo 200- 300 ljudi nema veze sa nekom ozbiljnom masovnoscu – o cemu vi govorite gore kad 95% ortodoxa u Mne smatra toga covjeka za svoga mitrpolita. Pazite to je ogroman broj..! Za pristalice CPC siguno to mora znaciti da moraju ozbiljnije da rade – da ponude neku bolju alternativu od puke sacice uncivilized extremista nekoga Steva i bagre. Mislim dajte ka krsani vise one:

    Ljubav prema nasme bratu hristijaninu, prema nasme bliznjem, komshiji- pa cete je tako i omasoviti.

    Dokle god je to privatna facebook grupa kojekakavih pljuvaca i seljobera sa nekih brda od toga bojim se nema puno.

    No kazem kako i vlast kaze:” mi smo mlada drzava- pa treba nam jos vrijemena.. il vreme ce da odgovori i na ta pitanja”. Pa nece nista da odgovori sama od sebe ako se aktivno i sa ljubavi ne poradi na tome. Manje mrznje- zdravije je i za srce ..:-)

    Mislim ovaj text smao pokasuje mi tu inherentnu podijeljenost, raspolucenost CG.

    I to sto ti Angus viches da stanemo u jendu kolonu i da nas… (pa stavi bilo koje ime, odbaceni liberali koji glasaju ce stavit Medojevic, SNP- ovci Srbi Srdjo, oni drugi radiklanij Vojvoda Krnja Jela) vodi- to se nikad nazalost nece desit.

    Oni su se raniej udruzivali, to su dijametralno supotrni ideoloske razlike i programi itd. i tu nikakve cak ni vanparlamentarne licnosti- niko tu ne mzoe da igra ulogu pomiritelja.

    Mislim ponajmanje taj Slavko, koji uz svo duzno postovanje, ovakvim tekstovima (dio o Amfiju se skroz slazem ali iz moje druge perspektive) kojima ide protiv vecinske 95% pravoslavne drzave – ne mzoe da pledira da bude nikakav lider na celu kolone.

    On moze da vodi samo ljude iz svoje odn. tih par nahija, pa dobro za pocetak je i to dobro, neka oni podju u jednu kolonu, a ostali Medovi i ostala bagra ce u ostale i dako se jednog dana za nekih 50- 100 g. i sretnu na cilju. Nem ajedne kolone vise nikad i zbog toga jer njihova UDBA oce i radi aktivno da ih bude :100- 200 kolona i da se prije stizanja do cilja tkao medjusobnu iskolju da niko zivi i ne dopre tamo…

    Smao bojim se, do tad, vecina od nas nece biti zivi.

    Eto gledajte karikaturu zvanu Vujanovic i vidite da bi neko vladao ovdje u toj Mne- on mora da bude vecinski prihvacen i popularan barem formalno medju oba bloka sot znaci i u vecinski crkvenoj.

    A onaj koji tako olako napadne na tu vecinsku crkvenu Cg, moze samo da vodi sacicu svojih licnih sledbenika.

    Kad steknu tu podrsku jednog dana- onda svaka cast! Nema, molim lijepa, laws of statistics su governing u mnogim oblastima. Ako te NEMA na broju- ti fizicki i ne postojis. Videsmo svi sto se desilo sa Obaminom partijom, nizi broj glasaca za jednu ideju= poraz. That simple !🙂

    U tome, slozicu se nekim od ranijih comments, nema velje razlike izmedju Slavka i recimo Steva, Novaka- starine i mladine, Rotkovica, Krivo- mozgica te njegovih fasista i ostalih ljudi.

    Mora se priznati ono sto visi ovdje u vazduhu da se Srbi drze kao remetilacki faktor (u Hrvatskoj im je barem to otvoreno receno i pokazano sto znaci). Dokle god je tako- taj blok ce poci za sebe, bez ikakvog kontatka sa drugima. Saradnja svakako da, ali tek nakon dobijanja odredjenih koncesija od rezima, i samo u koncentracionoj vladi- nikakvi izbori.

    Ovaj rezim mora da se SUTNE uza zid od str. medjunarodne zajednice, a od toga nema nista bez protesta. A posto i od protesta nema nisto- e to je onda taj zacarani krug nesrece i jada u kojoj se mi vrtimo vec 20 god.

    Ujedinjenje Nar. Sloge je bilo pozitivno, ali znate mnogi od nas kasnije tek saznaju da je i to bilo pod rezimskom plaicom KOS-a. Eto pa fuj jedan…!

    Sto drugo reci a da vec niej znaveno..?

    Tako da vise postovanja medju vama komsijama i susjedima, artikulirano gradjenje strpljenja dvije vjerske zajednice pa ce valjda jednog dana i doci to cemu se nadamo svi, davanje Tomosa.

  68. Ja inace kazem gledam na religiju vise onako kad jedna secular persona dakle vise ko na jednu od niza freedoms, sloboda, ali ne i kao na obavezu a ponajmanje kao sredtvo za mrznju prema drugima i razlichitima.

    Sve te horde zla koje su polazile po Bosni i danas gledamo Vukovaru , Durbovniku, dilej Bosne i Hrvatske, dakle te razularene bradurine- pa znate za tu politku je placeno..! To je politika propanula i oan je kaznjena, i jedna posljedica toga je bila da vecinski dio Mne se osjeca uvrijedjen tvrdnjom da imam ikakve veze sa atributom “srpski” sot je legitimno i da se odijeli u zasebnu drzavu. Samo problem je sto nakon toga unifomrni etnikum- nije ostvaren.

    Slicno kao recimo Ukrajina, evo to zemlja je odlican primjer- isto totalno raspolucena , podijeljena zemlja po svakom pitanju. Dve crkve se glode medjusobno, jedna isto tako filijala susjedne vece drzave (Rusije) jedino omjer u briju stanovnika nije isti Rusija- Ukrajina vs. Srbija- Cg.

    Za tvorce genetskog inzenjeringa pod imenom Srdjo Darmanovic i ostala olos- taj projekat jos traje! I rezultati se iscekuju. Transformacija je postojana.

    Ali znam da je Nikodim Milash kao Srbin iz Benkovca vrhunski pravoslavni teolog i sto on kaze- ja to priznajem..!

  69. Zapitajte se svi od reda,da li smo ime Isusa Hrista ili Mila Djukanovica izgovorili vise puta za jadnog,patnog,mucnog,neznavenog,kukavnog,poganog zivota medju svima koji su niti bolji niti gori nego isti kao i Vi i ja… u toj racunici za osnovce je sva Nasa filozovija i svo nase znanje i vizionarstvo…Ko je kad sto radio po cijem nalogu i sa kojim ambicijama je NEVAZNO,ako se o tome i ne prica. Ako se polemise,ime i nedjelo istog dobija na znacaju jer biti zapamcen je nista drugo nego opet matematika,koliko ce te puta pomenuti, a ne imas li sta reci i koliko ti puta odzvoni rijec ka Mandusiceva puska…Pogani ima medju nama i vrijebaju,jos bolji djaci najgorih ucitelja…ostavite se izjasnjavanja jer Vas niko za to i ne pita niti Vam zig sijeva na celu. Za pocetak budite humanisti i vjernici pa u stolicu vjerovali i brzo cete zaboravit na djubre i ljudska slova na papiru! Slavko,kad pises SPC stavi u zagradi (ne svi srbi) i CPC (ne svi crnogorci) i (ne svi monasi i monahinje) jer su i oni SPC…oslovi one koji pune vrece i trbuhe,lakse ce mi bit,tako mi Boga!

  70. Kako se ovdje bježi od same istinske suštine, kako je teška velikosrpska laž bezuspješno pokušaiva sakriti lažnim “filozofskim” i “teološkim” raspravama u kojima prednjači ne samo Realista.

    Ponavljam, istina je, Irinej i Amfilohije su postupili po naručenom scenariju koji potpuno odgovara mafijašu Đukanoviću. Mafijaš je ubio Crnu Goru, a od trenutka preuzimanja CPC i njenog stavljanja u korpus mafijačke udbe, Đukanović ubija i Crnogorsku pravoslavnu crkvu, jer se radi u njegovoj mračnoj režiji priprema za fuzionisanje mafijaškog DPSSDP-a sa SNP-om koji nikada nije bio opoziciona stranka, nego glumljena opozicija u funkciji crnogorske mafije.

    Niko ko je pošten, a pogotovo ako je odan Gospodu, ne bi se usudio da uradi skandal koji su uradili Irinej i Amfilohije, ali se od ove očigledne činjenice u nekim komentarima, po naređenju bježi.

    Suština Irinej-Amfilohijevog- udbaškog čina bilo je poištavanje postojanja CPC, vrijeđanje dinastije Petrović-Njegoš, negranje crnogorke nacije, izražavanje sumnje u crnogorsku “državu” koja je privatno vlasništvo mafijaškog klana Đukanović, prikazivanje Svetog Petra Cetinjskog kao Srbina, negiranje Crnogorske pravoslavne crkve, negiranje crnogorske istorije i, po ko zna koji put u prethodnim decenijama i decenijama, smještanje Crne Gore u velikosrpski kontekst, onaj koji je, između ostalog zla, razarao i Dubrovnik. I hoćete reći da su Irinej i Amfilohije sveštenici? Ma to su obavještajci u mantiji, uvijek bili i ostali!

    Polemika je odvela u pitanje jezika, kao da Vuk nije Bibliju objavio na crnogorskom, kao da Njegoš i ostali nijesu gvorili crnogorski, kao da CPC nije bila autokefalna, kao da Srbiju 1916.g. crnogorska vojska nije spasila srpskog kralja Petra i srpsku vojsku nego su to uradili Marsovci, a Srbija je Crnoj Gori to vratila tako što je totalno uništila Crnu Goru, i Petroviće, i CPC, i jezik, i oružje sveto, i njenu kulturu!

    Ako se Tadić, što pozdravljam, izvinio za Ovčaru, Srbija, a ne Tadić, trebaju da se Crnoj Gori izvinu za osamnaestu i sve ono što je poslije nje uslijedilo, i tačka! TO JE ISTINA I NIŠTA DRUGO!

  71. Tekstovi govore sve, nam svijest nije sazrela ni posle 20 godina ! Opet se dijelimo. Mrka kapa.
    A sto se tice istorije vidim da je niko bas i ne zna. Koliko ja znam Gorski Vijenac nije pisan na staroslovenskom ! Jer da jeste nebi ga mogli procitati kao ni sluzbu slusati , mislim i danas je veliki dio liturgije na starosleovenskom.
    E Njegose kome si ti pisao🙂

  72. A ljudi ko meni naredjuje, o cemu pricate? Kako neko moze da kaze toliko neistina i onda posle pitate zasto ne pricamo o Irineju i Amfilohiju? Ja uopste ne pominjem imena i ne interesuje me koji je pop gdje postavljen. Ja vjerujem u istinu i temelje Svetosavlja na Balkanu. Ne aplaudiram Slavku na svaki njegov potez jer ne mislim da je u pravu, necu da dijelim lekcije ovdje kako mi ne biste rekli da sam protivnik svega vaseg i clan UDBE (jer znam da mi ta etiketa sleduje ako se bilo cemu usprotivim), ne prozivam nikog pojedinacno jer mi to nije argumentacija (mene ne vrijedja ako mi neko na blogu kaze da sam glup zato sto mislim drugacije). Ocekujem od Slavka da stane na celo mog pokreta? Apsolutno ne. Ne vidim ni jedan razlog da covjek koji negira sve sto ja mislim o sebi bude na celu mog pokreta. Jednostavno podrzao bih sjutra dogovor Slavka i eventualno nekog ko pretstavlja moje misljenje da preuzmu drzavu. Volio bih da se Cetinje i vlast u tom gradu divne proslosti vrati liberalima i Slavku jer to i jeste kamen temeljac njegove borbe, a za ostatak Crne Gore znam da ne moze toliko uraditi. Uvijek ce biti nacionalnih partija koje imaju svoj procenat (i Albanci i Muslimani i Hrvati i Srbi), cak je i clanstvo (ali ne i politika) LSCG nacionalno dobro isprofilisano. To su te podjele koje su nam duboko usadjene od nastanka “visepartijskog sistema” u Crnoj Gori.

    Mene je uvijek nerviralo poltronstvo sa koje god strane da je dolazilo. Danas se ljudi izgleda utrktuju kome ce se bolje zavuci. Slavko takvi Vam nijesu potrebni, oni nikad nece misliti svojom glavom, nego ce uvijek kao sto su to i 90-ih radili kad ti kazes nesto to isto uvelicavati i unakaziti svojim tumacenjima. Znam ja i zasto se jos Vi ne vracate u formalnoj formi na politicku scenu: za politiku je potrebno imati ljude uz sebe, a Vi ste od strane UDBE zaplaseni kupovinom i izdajstvima toliko da vise ne znate kome da vjerujete a kome ne.

  73. E da i Milane za to Njegos i Vuk su pisali na crnogorskom, tvoje je pravo da jezik kojim pises zoves kako zelis jer odgovara tvojoj tezi, a svi drugi znaju kako su taj jezik zvali Njegos i Vuk. To ti je isto kao da ja tvoje ime Milan govorim onako kako se ono izgovara po mom misljenju i kazem da si ti od sad taj za mene.

  74. Gorski vijenac (pisan starim pravopisom) Vuk ga prevodi !
    Slavenosrpski jezik tj. staroslovenski je u to vreme bio jezik obrazovanih ljudi.
    Znaci pitanje je dal je iko od nas procitao pravu verziju Gorskog Vijenca !

  75. Najbolja rasprava, definitivno najbolja rasprava o Crnoj Gori se upravo vodi na ovom mjestu!

    To je to.

    Izričito PROTIV (s moje strane) velikosrpskom ponavljanju istorije i crnogorskim malograđanskim, češadžijskim uvjerenjima sa ograničenim rokovima upotrebe! Nije ugrožena nacija ugrožena je vjera, njena sama srž, i to idolima koristoljublja, izdaje i rata.

    “Da li zaista one (tj. društvene forme) nijesu idoli kroz koje se vi klanjate svojoj rutini, svome strahu od misli, svome egoizmu u uskom značenju te riječi? Da li zaista nije potrebno oboriti idole da bi se na njihovo mjesto postavila prava svetinja?
    Ali ovdje se, već osjećam, sa svih strana dižu prigovori…
    Kako POJEDINAC, ništavni, slabi pojedinac misli da se KRITIČKI odnosi prema društvenim formama koje su iznjedrile istorije naroda, istorija čovječanstva?! Pojedinac smatra da on ima pravo i moć da sruši, poput idola, ono što ostala masa društva priznaje kao svetinju! To je ZLOČIN, jer pred masom nema nikakvih prava. To je ŠTETNO, jer je blaženstvo mase koja je zadovoljna društvenim formama važnije od patnji pojedinca koji ih negira kao ZLO. To je BESMISLENO, jer je niz pokoljenja koje su iznjedrile date društvene forme, zbirno, pametniji od svake izolovane jedinke. To je LUDO, jer je pojedinac nemoćan pred društvom i njegovom istorijom…
    Hajde da analiziramo sve te prigovore redom…”

    ” … I sva ta nejasna igra teče, razuzdano nevesela, bez znanja o sebi… I to je svijet.”

    elizabet,
    dobro tučeš, madam! pa i na zadovoljstvo …

  76. ,,Pitam vas, da li bi ovakav pošteni, sestrinski, i Gospodnji čin SPC štetio pravoslavnom hrišćanstvu? Ne bi, naprotiv! Da li bi štetio Srpskoj pravoslavnoj crkvi? Ne bi, naprotiv?Da li bi štetio srpskom narodu? Ne bi, naprotiv. Da li bi štetio Rapublici Srbiji? Ne bi, naprotiv? Pa zašto tog čina nema? ,,

    ,,Takav čin nekome ne odgovara, onome koji iz sjenke vuče poteze u čitavom regionu, a mi imamo posla sa njegovim pionima, bili obučeni u mafijaška odjela ili crkvene mantije!,,

    Nazalost rijetki su oni koji su shvatili tekst gospodina Perovica . Tekst je izazvao pljuvacinu i prepirke i pokazao da smo razjedinjeni i opijeni laznom istorijom.
    Pa kako mislimo da se vrati, dal se neko zapita ?!

  77. može li se iko sjetit svih revolucija, pokreta, velikih dogadjaja, otkrica… koja su uzdrmala,pokrenula i uzdigla čovječanstvo.sjecate li se modnih, muzičkih, seksualnih, studentskih,…revolucija.svi ti dogadjaji su imali aktere u širokim narodnim masama.nas to nije čak ni zapljusnulo, a kamo li da je bilo kakve reakcije.možda ljubljana-zagreb-beograd.mi smo uglavnom imali neke informacije, žvakali ih i uglavnom spavali.i tako stalno na sve dogadjaje, ponešto posmatrali i uglavnom spavali.
    onda se pojavio slavko perović i probudio nas sve .i nas i njih.sjećate li se kako nas je zatalasao
    čak su i oni uvijek iskontrolisani političari pričali o toj energiji.
    sad kad se sjetim na te godine teškog siromaštva i očaja ne mogu, a da ne kažem djeci da su to bile najljepše godine moga života upravo zbog lscg i slavka perovića.
    mogu li više ikad posumnjati u ispravnost njegovih stavova?

  78. Feniks,
    uopšte nije bilo ni pljuvačine ni psovki, barem nije uspjela u korist obesmišljavanja ove teme, svi su se držali onoga što zastupaju i to poprilično dobro. Stvari se razmotavaju, one su u toku i niko ne može biti sasvim precizan ili nepogrješiv povodom raznih pitanja koja se otvaraju. Na ovoj stranici ima sjajnih i potpunih odgovora u replikama, a mislim da Slavku Peroviću ne treba ni advokat ni prevodilac za političke procjene, vrlo dobro zna svoju ulogu, a takođe i ipak on je taj koji ponajbolje vidi koliko je moguće ili nije moguće ući u ponovno aktiviranje Liberalnog saveza ili neke druge opcije i sa kolikim brojem ljudi. U zavisnosti od njegove volje je da to saopšti ili prećuti. U zavisnosti od naše lične volje i snage je kako ćemo voditi ono što zovemo svojim crnogorskim životima. Da se ne bismo prividno raspinjali između odlaska Mila Đukanovića i povratka Slavka Perovića, te da ne bismo bili pogrešno tumačeni i zvučali kao fanatične budale, jer nije o fatalnostima riječ, nego o povredi dubljih vrijednosti, izostanku kvaliteta i haosu modernizma i kapitala u kojem se vrlo lako zaboravljaju i gube suštinske slobode, kao i pokoljenja, i u kojem je beskarakternost jedna od glavnih tradicija, a laž jedan od važećih običaja, sve to, uz negiranje onoga u što se vjeruje i dodato egzistencijalnom neobezbijeđenošću i s druge strane pohlepom bez pardona, sve to čini proces “pridruživanja, razduživanja i razdruživanja” iza krinke erudicije, lukavosti, “besprijekornih računa”, tj. iza pritajenih ljubaznosti mraka i neznanja, a za sve to treba enormno strpljenje i pažnja koje su mnogi izgubili jer ne mogu “mirno čekati”, pa još kad se pridoda i manipulatorski besmisao na mirno čekanje…! Suštinska bitka može na šahovskom stolu da bude i pitanje izbora: “crna kraljica ili bijeli pješak?” ako na kuhinjskom stolu imaš svoju pogaču. Taj hljeb te čini nezavisnim a ne igranje šaha,i ne zato što ga jedeš nego zato što si ga stvorio! Mehanizam nema veze s tom rabotom koliko god mu je puta rekli. Ali ima veze sa rabotom kako si ga stvorio ili kako ćeš da ga stvoriš. “Gazeći preko mrtvih” ili praveći invalide ili što, kako!? Vlast je skliska jeguljica i za popove i za lopove, i(li) za istorijske jedne i druge. Pa, pošto se ovdje oštrimo jedni sa drugima i trećima, red bi bio da to radimo pažljivo, da ne povrijedimo Zakon i da ne branimo Bezakonje. Sigurna sam da Slavko Perović i ovoga puta može razumjeti svo naše nerazumijevanje tj. da bez ikakve sumnje ima mogućnost da pravilno, kako i sam reče, anticipira… Pošto pojedini ljudi ni u svoju kuću ne vole da ulaze “na silu” (a kamoli u crkvu ili druge domove i domovine) ne bi valjalo da se barem oko toga međusobno ne sporazumijevamo.

  79. Re: Daliborka

    Pa kako nije bilo, od samog pocetka. Zaista jeste ako to hoces da priznas .
    Uostalom ne ocekujem da mi iko odgovori. Ne posebno posle nekih koji su svasta napisali ne samo za mene, ko sam ja, vec na svojim blogovima pisu svasta a svremena na vrijeme se pojave na ovom. Puni mrznje, prezira, dvolicnosti, spremni da prelete kad zatreba.
    E zato im nijesam ispunio zelju da ne pisem , pisacu onoliko koliko budem mogao i znao. Prosto, razumljivo kao i do sad .

  80. Živio dični junače crnogorski. Iskreni poštovaoče svih crnogorskih vrijednosti. Čovječe koji si zapalio oganj crnogorski, koji bi se zapretaao da Te Bog veliki ne dade na političku scenu. Živio Liberalni Savez Crne Gore!! Živio Slavko Peroviću!! I neka nam je vječna Crna Gora i naša Crnogorska Pravoslavna Crkva!!! Živjelo nam Crnogorstvo !!!

  81. odlicno senjor slavisa bas uzivam da citam vas blog! kad se sjetim! pozdrav and god bless

  82. Slobo slobodo Slobo slobodo….
    Je li moguće da se još palite na crkve i popove koji su svi odreda obične špijunčine debele.
    Hvala na ustupljenom prostoru.

  83. da bi se shvatila srpska spoljna politika treba procitati knjigu dimitrija tucovica SRBIJA I ALBANIJA. izmedju ostalog. ne treba da napominjem da je covjek kasnije ubijen…

  84. Uprkos preko 60 godina zatiranja i bojkota, srpskom šovinizmu ne uspeva da izbriše ime Dimitrija Tucovića iz svesti i pamćenja srpskih radnika. U par navrata su pokušali da promene ime beogradskom trgu Dimitrija Tucovića i da uklone njegov spomenik sa tog trga, ali svaki put su morali da uzmaknu uplašeni da to može da bude kap koja bi prelila čašu trpljenja srpskih radnika i da može da izazove njihovu masovnu pobunu.

  85. http://pavlusko.wordpress.com/2010/07/23/%e2%80%9esrbija-i-albanija%e2%80%9c-dimitrija-tucovica/

  86. totalno očekivano…Slavka nikad nisu voljeli nacionalisti svih boja i dezena…pa kako će ga i voljeti kad svako normalan zna da je njegova iskrenost najveća prepreka za velikosrpske snove,sandžačke bajke ili prizrenska maštanja…
    Slavko se nikad nije ulizivao ni SOPSTVENOM NARODU pa sam ubijeđen da se neće ulizivati ni jednom drugom…Uostalom zato ga i POŠTUJEM…

  87. Mitropolit Amfilohije Radovic i svestenstvo SPC u Crnoj Gori da su hteli da rade u duhu Isusa Hrista, morali su februaru 92.godine budu ucesnici mitinga koji je organizovao LSCG, koji je osudjivao agresiju, bombardovanje i pljacku Dubrovnika. Sam Isus Hrist bi da je tada bio ziv bi bio govornik na tom mitingu, a Mitropolit Amfilohije kao izaslanik Boziji na zemlji je morao tog dana da bude na bini i osudi zlocine koje su cinili Crnogorci i Srbi iz Crne Gore u uniformama JNA, a koje su pre pohoda na taj lepi grad, licno postrojavali i kurazili Milo i Momir.
    Tog februarskog dana 92. godine na Cetinju Mitropolia Amfilohije je trebao reci sa govornice:
    Gospodo Liberalai, braco Crnogorci, ja se sa vasim vidjenjem crnogorske drzavnosti ne slazem, ali sam danas dosao sa Vama da se slozim sa Vasim cinom osude zlocina koji cine Crnogorci i Srbi iz Crne Gore u uniformama JNA. To je zlocin, a ja kao izaslamik Boziji na zemlji, imam vecu obavezu od Vas da prvi osudim zlocin.
    Nazalost, Mitropolit Amfilohije nije zledio Hrista, propustio je sansu da udje u istoriju Crkve kao pozitivan primer.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Categories

%d bloggers like this: